Ухвала
від 14.06.2011 по справі 13/462-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/462-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" червня 2011 р.                                                           Справа № 13/462-05

вх. № 14875/1-13

   Головуючий суддя  Прохоров С.А. 

суддя Мамалуй О.О.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Ольга" м. Харків  

до  НТПП "Дінас", м. Харків  

про  стягнення 142144,00 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

Позивач, ВАТ "Ольга" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ЗАТ "Торговий дім "Дінас", збитків у розмірі 142144,00 грн.

Ухвалою від 06.11.2006 року провадження у справі було зупинено до розгляду, пов'язаної з даною справою, справи №03/452-05.

27.04.2011 року від позивача у справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, в зв*язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2011 року було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.22 ГПК України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі збільшити розмір  позовних  вимог  за умови дотримання встановленого порядку досудового  врегулювання  спору у випадках, передбачених статтею 5 цього  Кодексу  в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних  вимог.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана повноважним представником позивача, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі  - припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Таким чином провадження у справі №13/462-05 підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.  

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,12,22,33,43,44-49, п.4 ст.80,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИЛИ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Головуючий суддя                                                                     Прохоров С.А.

суддя                                                                                             Мамалуй О.О.

суддя                                                                                             Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16932610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/462-05

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 19.07.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні