ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4233/11
вх. № 4233/11
Суддя господарського суд у Присяжнюк О.О.
при секретарі судового за сідання Стрижак О.М.
за участю представників ст орін:
прокурора - ОСОБА_1., дові реність б/н від 16.06.2011 року
позивача - ОСОБА_2., довір еність № 7/403 від 27.04.2011 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за поз овом Військового прокуро ра Харківського гарнізону, м . Харків в інтересах держав и. в особі Державного підпр иємства Міністерства оборон и України "Харківський механ ічний завод" м. Харків
до Дочірнього підприємс тва "Харпром" акціонерного то вариства "Харпром", м. Харків
про стягнення 9879,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Х арківського гарнізону зверн увся до суду з позовною заяво ю про стягнення з відповідач а на користь позивача 9879,84 грн. б оргу з оплати за паливні брик ети за накладними МЗ-0000302 від 29.09.2 010 року та № МЗ-0000270 від 30.09.2010 року.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтриму є позовні вимоги в повному об сязі та просить суд задоволь нити позов.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зов прокурора та просить суд його задовольнити.
Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, прич ину неявки не повідомив, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що сві дчить відмітка про направлен ня ухвали про призначення сп рави до розгляду за адресою, в казаною у позовній заяві та п овідомлення про вручення від повідного поштового відправ лення.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримує по зов у повному обсязі, з урахув анням наданих уточнень, вваж ає за можливе розглянути спр аву по суті в даному судовому засіданні без участі предст авника відповідача.
Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в`язку господарського суду в итребувати у сторін документ и і матеріали, що необхідні дл я вирішення спору, кореспонд уються з диспозитивним право м сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України в изначає одним з принципів су дочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, ств орені належні умови для нада ння сторонами доказів та зді йснені всі необхідні дії щод о витребування додаткових до казів, та вважає за можливе ро зглянути справу за наявними у ній та додатково поданими н а вимогу суду матеріалами та документами.
З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, зас лухавши пояснення представн ика позивача, суд встановив н аступне.
30 вересня 2010 року та 29 жовтня 201 0 року дочірнім підприємство м "Харпром" АТ "Харпром" відпов ідно до видаткових накладних № МЗ-0000270 та МЗ-0000302 на ДП МОУ "ХМЗ" бу ло отримано 59 тон паливних бри кетів на загальну суму 14 868 грн.
Для оплати придбаного това ру ДП МОУ "ХМЗ" дочірньому підп риємству "Харпром" АТ "Харпром " були виставлені рахунки-фак тури № МЗ-0000738 від 29.09.2010 року та № МЗ -0000866 від 04.11.2010 року, на суму 7 560 грн. т а 7 308 грн. відповідно, які належ ало оплатити протягом 3 днів.
Відповідно до довідки про з аборгованість, станом на 16 тра вня 2011 року за рахунком-фактур ою № МЗ-0000738 від 29.09.2010 року заборго ваність складає З 571,84 грн., та за рахунком-фактурою № МЗ-0000866 від 04.11.2010 року - 6 308 грн.
Статтею 655 ЦК України передб ачено, що за договором купівл і-продажу одна сторона (прода вець) передає або зобов'язуєт ься передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и, а саме: ч. 1 - покупець зобов'яз аний оплатити товар після йо го прийняття або прийняття т оваророзпорядчих документі в на нього, якщо договором або актами цивільного законодав ства не встановлений інший с трок оплати товару; ч. 2 - покупе ць зобов'язаний сплатити про давцеві повну ціну переданог о товару.
Статтею 706 ЦК України встано влено, що покупець зобов'язан ий оплатити товар за ціною, ог олошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інш е не встановлено законом або не випливає із суті зобов'яза ння.
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 664 ЦК України визначено, що обо в'язок продавця передати тов ар покупцеві вважається вико наним у момент вручення това ру покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок прод авця доставити товар; наданн я товару в розпорядження пок упця, якщо товар має бути пере даний покупцеві за місцезнах одженням товару.
Статтею 626 ч. 1 ЦК України вста новлено, що договором є домов леність двох або більше стор ін, спрямована на встановлен ня, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.
Статтею 638 ЦК України визнач ено наступне: договір є уклад еним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх іс тотних умов договору. Догові р укладається шляхом пропози ції однієї сторони укласти д оговір (оферти) і прийняття пр опозиції (акцепту) другою сто роною.
Відповідно до ст. 639 ЦК Україн и договір може бути укладени й у будь-якій формі, якщо вимог и щодо форми договору не вста новлені законом.
З огляду на викладене, між Д П МОУ "ХМЗ" та дочірнім підприє мством "Харпром" АТ "Харпром" б уло укладено в усній формі до говір купівлі-продажу паливн их брикетів.
За даним договором ДП МОУ "Х МЗ" належним чином виконало с вої зобов'язання, про що свідч ать видаткові накладні №№ МЗ -0000270 та МЗ-0000302 підписані предста вниками обох сторін.
Незважаючи на це, дочірнім п ідприємством "Харпром" АТ "Хар пром" до теперішнього часу по вна ціна за отриманий товар н е сплачена, станом на 16.05.2011 року загальна заборгованість ста новить 9879,84 грн.
Статтями 526 та 530 ЦК України пе редбачено, що зобов'язання по винні виконуватись належним чином відповідно до умов дог овору. Якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).
За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнен ня 9879,84 грн. боргу обґрунтовано ю та підлягаючою задоволенн ю.
У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відпов ідача, оскільки з його вини сп ір доведено до суду.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК Укр аїни, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з Дочірнього підп риємства "Харпром" акціонерн ого товариства "Харпром" (61166, м. Х арків, вул. Бакуліна, 13, р/р 26001830783820 в ХФ АКБ "УкрСоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 31644777, ІПН 316447720304, свідоцтво № 28301678) на користь Державного пі дприємства Міністерства обо рони України "Харківський ме ханічний завод" (61177, м Харків, ву л. Залютинська, 6, р/р № 26005301810305 БВ №5 філії "Відділення ПАТ " Промінвестбанк" в м. Харкові, М ФО 351458, код 08248877, № свідоцтва 100047870, ІН Н 082488720333) 9879,84 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сум і 102 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн..
Стягнути з Дочірнього підп риємства "Харпром" акціонерн ого товариства "Харпром" (61166, м. Х арків, вул. Бакуліна, 13, р/р 26001830783820 в ХФ АКБ "УкрСоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 31644777, ІПН 316447720304, свідоцтво № 28301678) на користь держбюджету України одержувач коштів - У ДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної к ласифікації 22090200, символ звітн ості банку 095, банк одержувача - Головне управління Державн ого казначейства України у Х арківській області, МФО 851011) 102 г рн. державного мита
Стягнути з Дочірнього підп риємства "Харпром" акціонерн ого товариства "Харпром" (61166, м. Х арків, вул. Бакуліна, 13, р/р 26001830783820 в ХФ АКБ "УкрСоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 31644777, ІПН 316447720304, свідоцтво № 28301678) на користь державного бю джету України (одержувач УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківськ ій області, код одержувача 2413449 0, банк одержувача ГУДКУ у Харк івській області, МФО банку од ержувача 851011, номер рахунку 312192647 00002) витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236,00 грн.
Видати накази після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Пр исяжнюк О.О.
Повний текст рішення підп исаний ___ липня 2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16932858 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні