Рішення

від 29.06.2011 по справі 5024/940/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 Справа № 5024/940/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16 562", м. Херсон,

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 48 253 грн. 19 ко п.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2- юри ст, довіреність № 30 від. 20.05.2011р. ;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповіда ча 44995грн.50коп. основного боргу , 2609грн.74коп. з урахуванням вста новленого індексу інфляції, 647грн.95коп. з урахуванням 3% річн их, відповідно до умов догово ру оренди від 01.04.2009 року.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши поясненн я представників учасників су дового процесу, що прибули в

судове засідання, дослідив ши наявні матеріали справи, г осподарський суд

в с т а н о в и в:

Приватний пі дприємець ОСОБА_1 орендув ав нежитлові приміщення зага льною площею 525 кв. м., що розташ овані за адресою: АДРЕСА_2 і належать на праві власност і ВАТ «Херсонське підприємст во автомобільного транспорт у 16562», правонаступником якого є Товариство з додатковою ві дповідальністю «Херсонське підприємство автомобільног о транспорту 16562»).

Відповідно до п. 4.1. укладеног о між ВАТ «Херсонське підпри ємство автомобільного транс порту 16562»та ПП ОСОБА_1 дого вору оренди від 01.04.09 р. відповід ач зобов'язався сплачувати о рендодавцю щомісячно за орен ду нежитлових приміщень по 2550 ,00 грн.

Однак, на протязі періоду ор енди відповідач сплачував ор ендну плату не в повному обся зі. Станом на 01 листопада 2010 рок у заборгованість відповідач а по орендній платі склала 44995,5 0 грн.

Відповідач 12.11.10 р. підтвердив зазначену суму боргу і зобов 'язався погасити борг частин ами. Однак, 05. - 06.02.2011 р., без повідом лення і присутності адмініст рації ХПАТ, звільнив орендов ані приміщення і суму боргу п о орендній платі не погасив.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції та 3 % річних станови ть, відповідно 2609,74грн. та 647грн.95к оп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених ви ще норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господар ського процесуального кодек су України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (ідентифікаційний ко д - НОМЕР_1, адреса - 73000, АД РЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Товариства з додатковою відповідальніст ю "Херсонське підприємство а втомобільного транспорту 16562" (ідентифікаційний код - 03119173, а дреса - 73000, місто Херсон, Ново миколаївське шосе, 7-А) 44995грн .50коп. основного боргу, 2609грн.74ко п. з урахуванням встановлено го індексу інфляції, 647грн.95коп . з урахуванням 3% річних, 102грн.00к оп. витрат по сплаті державно го мита, 236грн.00коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "06" липня 2011 р.