ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 12/5025/916/11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Технології гідроочищення " м. Київ
до Теофіпольської район ної державної адміністрації смт.Теофіполь
про стягнення 45000,0 грн. за боргованості за виконані під рядні роботи
Суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_ 1 - представник за довіреніс тю №11 від 06.04.11року
відповідача: не з`явив ся
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м . Київ звернувся із позовом до відповідача - Теофіпольсь кої районної державної адмін істрації смт.Теофіполь про с тягнення 45000,0 грн. Заборгованос ті, яка утворилась через нена лежне виконання договору №637 від 02.03.2009 року за виконані підр ядні роботи. В обгрунтування вимог посилається на невико нання відповідачем зобов' я зань за договором від 02.03.2009року за №637.
Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не з'явився, відзиву на позо в не подав, хоча про час і місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.
Представником позивача по дано клопотання про залученн я до участі у справі в якості в ідповідача Відділ освіти Тео фіпольської районної держа вної адміністрації.
Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за наявністю достатніх підс тав має право до прийняття рі шення залучити за клопотання м сторони або за своєю ініціа тивою до участі у справі іншо го відповідача.
Господарський суд, встанов ивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за п озовом, може за згодою позива ча, не припиняючи провадженн я у справі, допустити заміну п ервісного відповідача належ ним відповідачем.
Про залучення іншого відпо відача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухва ла і розгляд справи починаєт ься заново.
З матеріалів справи вбачає ться, що 2 березня 2009року між ТО В „Технології гідроочищення ” та Відділом освіти Теофіпо льської районної державної адміністрації було укладено договір 637 на виконання робіт : гідрохімічне очищення сист еми опалення ЗОШ І - ІІІ ст. №1 .
Отже, стороною в договорі є відділ освіти, а не Теофіполь ська РДА.
Враховуючи викладене, клоп отання позивача підлягає зад оволенню.
З огляду на викладені обста вини, розгляд справи належит ь відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 24,77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну первісно го відповідача на - Відділ освіти Теофіпольської райо нної державної адміністраці ї (смт. Теофіполь, вул. Леніна, 25, код 02146877).
Розгляд справи відкласти н а 11:30 "18" липня 2011 р.
Визнати явку повноважн их представників сторін та п рокуратури в судове засідан ня обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примір ника:
1 - позивачу;
2 - відповідачу (Відділ осві ти Теофіпольської районної державної адміністрації (см т Теофіполь, вул. Леніна, 25);
3 - до справи.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16933199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні