Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2/5025/1081/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5025/1081/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" липня 2011 р.Справа № 2/5025/1081/11

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії  „Хліб України” в особі дочірнього  підприємства Державної акціонерної компанії  „Хліб України”

„Старокостянтинівський елеватор” м.Старокостянтинів Хмельницької області

до   Фермерського господарства „ВМС” с.Киселі Старокостянтинівського району

Хмельницької області

про  стягнення  64792грн.98коп.

                                                                                                        Суддя   Дячук Т.В.                      

Представники :

від позивача  :  не з'явився

від  відповідача  : Побережняк О.І. –виконавчий директор

за участю : Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

    Суть спору :  прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено  вимоги про  стягнення з відповідача  64792грн.98коп., в т.ч. : 46551грн.72коп. –основний борг  по договору  №29 від 17.06.2008р. на доробку та тимчасове зберігання зерна сільськогосподарських культур; 3258грн.62коп. –штраф 7%; 11684грн.48коп. –інфляційних втрат;  3298грн.16коп. –річні 3%.  

      Ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. порушено провадження у справі,  а ухвалою від 30.06.2011р., з врахуванням клопотання відповідача, розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторони  провести звірку розрахунків.

      Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Зазначив, що  у вересні 2008 року було переоформлено  з ФГ „ВМС” на ДП ДАК„Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”  200тн. пшениці 6 класу в рахунок оплати  послуг по зберіганню, а на решту зерна оформлено складську квитанцію на ТзОВ  „Вінагрохім”. Просить врахувати, що рахунку на оплату 46551грн.72коп. ФГ „ВМС” не отримано,  акт приймання-передачі виконаних робіт на цю суму зі сторони постачальника не підписаний, а крім того, умовами договору (п.3.6 договору) передбачено, що  у разі наявності боргу за послуги по зберіганню зберігач має право не відпускати постачальнику останню партію зерна, що становить вартість неоплачених послуг зберігача, до повних розрахунків, але позивачем це не було зроблено.

    Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і  заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

     Враховуючи зазначене та оскільки сторонами не виконано вимог суду щодо звірки розрахунків за надані послуги по договору  №29 від 17.06.2008р. на доробку та тимчасове зберігання зерна сільськогосподарських культур, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи і повторно зобов'язати сторони провести звірку.

         Керуючись  п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                              У Х В А Л И В :

         Розгляд справи №2/5025/1081/11  відкласти в судовому засіданні на 10год.30хв.  

26 липня 2011 року.

    Зобов'язати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

         Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків. Для  проведення звірки відповідачу направити до позивача повноваженого представника. Акт звірки надати в судове засідання.

 Явку в судове засідання повноважених  представників сторін і прокурора визнати обов'язковою.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук

Віддруковано 5 примірників :

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4-5 –органам прокуратури.