Ухвала

від 11.07.2011 по справі 22/5025/1130/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 22/5025/1130/11

За позовом Прокурор а Деражнянського району м.Де ражня в інтересах держави в о собі Управління агропромисл ового розвитку Деражнянсько ї районної державної адмініс трації м. Деражня

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Герром Інвест-Україна" м. Хмельницьк ий

про повернення кошті в, виділених з резервного фон ду Державного бюджету в сумі 211800,0 грн.

Суд дя Заверуха С.В.

За участю представни ків:

позивача: ОСОБА_1 п о довіреності № 403 від 06.07.2011р.

відповідача: ОСОБА_ 2. по довіреності б\н від 01.01.2011р .

За участю прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відді лу прокуратури області

Суть спору: Прокурор Д еражнянського району в інтер есах держави в особі Управлі ння агропромислового розвит ку Деражнянської районної де ржавної адміністрації зверн увся до суду з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Герром Інвест-Укра їна” м. Хмельницький про пове рнення коштів у сумі 211800,00 грн. в иділених з резервного фонду Державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, щ о на підставі розпорядження Деражнянської районної держ авної адміністрації від 18.08.2008 р оку № 303/2008-р вирішено відповідн о до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 рок у №1010-р „Про часткову компенса цію витрат сільськогосподар ських підприємств, які зазна ли збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Льві вській, Рівненський та Хмель ницькій областях” виділити к ошти з резервного фонду Держ авного бюджету для часткової компенсації витрат сільсько господарського підприємств а ТзОВ „Герром Інвест-Україн а”, які платіжним дорученням № 152 від 22.08.2008р. були надані відпо відачу.

Зазначає, що розпорядження м голови Деражнянської райде ржадміністрації від 16.03.2010р. № 108/2 010-р внесено зміни до розпоряд ження голови Деражняської ра йонної державної адміністра ції № 303/2008-р від 18.08.2008р. та доповнен о словами „на умовах поверне ння”.

Звертає увагу, що відповідн о до п. 11 постанови Кабінету Мі ністрів України від 29.03.2002р. № 415 „ Про затвердження порядку вик ористання коштів резервного фонду державного бюджету” с уб' єктам господарської дія льності недержавної форми вл асності або суб' єктам госпо дарської діяльності, у стату тному фонді яких корпоративн і права держави становлять м енше ніж 51%, кошти резервного ф онду бюджету виділяються чер ез головних розпорядників бю джетних коштів лише на умова х повернення.

Листами за № 73 від 12.03.2009р. та № 387 в ід 28.07.2010р. позивач вимагав повер нення коштів у сумі 211800,00грн. до Державного бюджету України, однак станом на 23.05.2011р. дані кош ти відповідачем не повернуті .

Враховуючи зазначене, прок урор звернувся з позовом до с уду про їх стягнення в примус овому порядку.

Представник позивача в зас іданні суду наполягав на зад оволенні позовних вимог в по вному об' ємі.

Відповідач у відзиві на поз ов, а також його представник п роти позову заперечував, пос илаючись на те, що розпорядже нням Хмельницької обласної д ержавної адміністрації № 428/2008- р від 12.08.2008р. „Про розподіл кошт ів, виділених Кабінетом Міні стрів України” було затвердж ено перелік підприємств та с уми коштів, які виділяються з резервного фонду державного бюджету України, як компенса ція втрат, а розпорядженням Д еражнянської райдержадміні страції було визначено розпо рядника коштів з резервного фонду Державного бюджету Укр аїни. Частиною 1 п.11 постанови К абінету Міністрів України № 415 визначено що кошти з резерв ного фонду бюджету виділяють ся на безповоротній основі а бо на умовах повернення, про щ о зазначається у рішенні про виділення коштів з резервно го фонду бюджету.

Вважає, що зобов' язання по зивача, що виникло з приводу в икористання коштів згідно з розпорядженням Кабінету Мін істрів України № 1010-р за своєю п равовою природою є бюджетни м зобов' язанням, адже, як вва жає відповідач, управління а гропромислового розвитку Де ражнянської райдержадмініс трації, відповідно до розпор яджень Хмельницької обласно ї державної адміністрації № 428/2008-р від 12.08.2008р. та Деражнянсько ї районної державної адмініс трації № 303/2008-р від 18.08.2008р. діяло, як розпорядник коштів резервно го фонду державного бюджету України.

Додатково, представник ві дповідача у судовому засідан ні подав письмове клопотання , в якому в порядку статті 69 ГПК України, просить суд продовж ити строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст атті 69 ГПК України спір має бу ти вирішено господарським су дом у строк не більше двох міс яців від дня одержання позов ної заяви. У виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача та прокурор відділу прокуратур и області, щодо клопотання ві дповідача про продовження ст року вирішення спору на 15 дні в не заперечував.

Враховуючи вище виклад ене, у відповідності до статт і 69 ГПК України, з метою повног о всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин с прави суд вважає за належне з адовольнити заявлене відпов ідачем клопотання, щодо прод овження строку розгляду спор у на 15 діб.

Керуючись ст. 69 Господарсь кого Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити стро к розгляду спору на 15 діб.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відп овідачу, 4-5 - прокуратурі.