Ухвала
від 06.07.2011 по справі 13/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.07.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 липня 2011 року Справа №13/84

Позивач: Заступник війсь кового прокурора Чернігівсь кого гарнізону в інтересах д ержави уповноваженим органо м якої є Міністерство оборон и України

Повітрофлотський проспек т, 6, м. Київ, 03168

в особі Державного підприє мства «171 Чернігівський ремон тний завод»

вул. О. Кошового, 1 м. Чернігів , 14000

Відповідач: Приватне підпр иємство «Автоінпром-сервіс»

пр-т Миру, 204, кв. 46, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про стягнен ня 458989,51 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 д. 2 505 від 01.04.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 д. б/н від 05.07.2011 р. Корж О.О. дирек тор

за участю представника про куратури Дьомин М.В.

Ухвала приймається пі сля оголошеної 05.07.2011 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Позивачем подано позо в про стягнення з відповідач а основної заборгованості в сумі 423729 грн. по договору купів лі-продажу нерухомого майна № 950 від 11.05.2011 р., 5508,48 грн. пені та 29661,03 г рн. штрафу.

Відповідач відзив на позо в не надав.

Сторонами подано заяву пр о затвердження мирової угоди стосовно вирішення спору, пр ипинення провадження по спра ві. Мирова угода, подана сторо нами суду на затвердження, ст осується лише прав та обов' язків сторін щодо предметів позовів, підписана уповноваж еними представниками сторін й не суперечить ст. 22,78 ГПК Укра їни.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справ, зас лухавши повноважного предст авника позивача та відповіда ча, прокуратури, зважаючи на в ідсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної м ирової угоди, враховуючи, що п оложення мирової угоди не су перечать вимогам діючого зак онодавства, не порушують пра в та охоронюваних законом ін тересів, суд вважає за можлив е затвердити мирову угоду та припинити провадження по сп равам.

На підставі ст.ст.22,49,77, п.7 ст.8 0, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити миров у угоду, підписану Державним підприємством «171 Чернігівсь кий ремонтний завод»(14029 м. Черн ігів, вул. О. Кошового, 1 код 07978157 р /р 26001329249700 в ПАТ «Укрсиббанк»м. Ха рків МФО 851005) в особі директора Дмитренко А.І. (позивач) та При ватним підприємством «Автоі нпром-сервіс»(14029 м. Чернігів, п р-т Миру, 204 кв. 46 код 37632767 відомості про банківські рахунки відс утні) в особі директора Корж О .О. (відповідач), що є сторонами у справі 13/84, згідно якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій уго ді Відповідач сплачує Позива чеві кошти в розмірі 451526,45 грн. (458898,51грн - 7372,06грн = 451526,45 грн.) , що ста новлять залишок боргу Відпов ідача по укладеному між Пози вачем та Відповідачем Догово ру купівлі - продажу нерухо мого майна від 11.05.2011 року врахов уючи пеню в розмірі 5508,48 грн. та ш траф за невиконання умов Дог овору в розмірі 29661,03 грн. Строк с плати встановлюється в двана дцять календарних місяців, п еребіг якого починається чер ез 2 календарних місяці після визнання судом даної мирово ї угоди. Оплата боргу повинна проводитись Відповідачем зг ідно наступного графіку пога шення боргу:

1) до 10.09.2011 року - 37 627,20 грн.

2) до 10.10.2011 року - 37 627,20 грн.

3) до 10.11.2011 року - 37 627,20 грн.

4) до 10.12.2011 року - 37 627,20 грн.

5) до 10.01.2012 року - 37 627,20 грн.

6) до 10.02.2012 року - 37 627,20 грн. 7) до 10.03.2012 року - 37 627,20 грн.

8) до 10.04.2012 року - 37 627,20 грн.

9) до 10.05.2012 року - 37 627,20 грн.

10) до 10.06.2012 року - 37 627,20 грн.

11) до 10.07.2012 року - 37 627,20 грн.

12) до 10.08.2012 року - 37 627,20 грн.

Сторони допускають дост рокове повне або часткове по гашення боргу поза межами гр афіку, але сума мінімального щомісячного платежу не пови нна бути меншою за розмір щом ісячного платежу визначеном у графіком.

2. Позивач відмовляється від заявленої до стягнення суми 7372,06 грн. боргу у зв' язку зі спл атою її Відповідачем.

П. Провадження у спра ві № 13/84 припинити на підставі п .7 ст.80 ГПК України.

Ш. Дана Ухвала є викона вчим документом, в разі несво єчасного та неповного викона ння зобов' язаною стороною в становлених зобов' язань по тексту цієї Ухвали.

ІУ. Дана Ухвала підляг ає пред' явленню до виконанн я в органи ДВС в разі невикона ння Приватним підприємством «Автоінпром-сервіс»(14029 м. Черн ігів, пр-т Миру, 204 кв. 46 код 37632767 від омості про банківські рахунк и відсутні) на користь Держав ного підприємства «171 Черніг івський ремонтний завод»(14029 м . Чернігів, вул. О. Кошового, 1 ко д 07978157 р/р 26001329249700 в ПАТ «Укрсиббанк »м. Харків МФО 851005)

П. 1 частини 1 цієї Ухвали щод о умов мирової угоди по оплат і суми 451526,45 грн.

на користь Державного під приємства «171 Чернігівський р емонтний завод»(14029 м. Чернігів , вул. О. Кошового, 1 код 07978157 р/р 2600132924 9700 в ПАТ «Укрсиббанк»м. Харків МФО 851005) з наступним строком пр ед' явлення:

1) 10.09.2011 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

2) 10.10.2011 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

3) 10.11.2011 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

4) 10.12.2011 року протягом року в ча стині стягнення - 37 627,20 грн.

5) 10.01.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

6) 10.02.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

7) 10.03.2012 року протягом року в ч астині стягнення 37 627,20 грн.

8) 10.04.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

9) 10.05.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

10) 10.06.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

11) 10.07.2012 року протягом року в ча стині стягнення 37 627,20 грн.

12) 10.08.2012 року протягом року в ч астині стягнення 37 627,20 грн.

V. Ухвала набирає зак онної сили з моменту її прого лошення та може бути оскарже на протягом п' яти днів післ я дати її прийняття.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16933472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/84

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 12.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні