Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5/2379-19/275а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.06.11 Справа № 5/2379-19/275А

Львівський апеляцій ний господарський суд, в скла ді колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Зварич О.В.,

Юрченка Я.О.,

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

за участю представників :

від позивача - не з' яви вся

від відповідача - не з' явився

розглянувши апеляційн у скаргу Приватного підпр иємства «Стандарт-Європа»б/н від 16.01.2007 року

на постанову госпо дарського суду Львівської об ласті від 28.11.2006 року, суддя Леви цька Н.Г.,

у справі № 5/2379-19/275А,

за заявою Державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м.Львова

до відповідача Приватн ого підприємства «Стандарт-Є вропа», м.Львів

про проведення позапла нової перевірки

в с т а н о в и в :

Постановою господарсь кого суду Львівської області від 28.11.2006 року по справі №5/2379-19/275А з адоволено вимоги заяви ДПІ у Галицькому районі, надано ос танній дозвіл провести плано ву виїзну документальну пере вірку ПП «Стандарт-Європа», з гідно постанови слідчого СВ ПМ ДПА у Львівській області в ід 22.03.2006 року.

Задовольняючи заяву ДПІ у Галицькому районі судом пер шої інстанції взято до уваги положення Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», факти встановлен і слідчим відділом ПМ ДПА у Ль вівській області по кримінал ьній справі №144-5084, яка порушена по факту ухилення від сплати податків службовими особами ПП «ОСОБА_4»за ч.3 ст.212 КК Ук раїни, по факту фіктивного пі дприємництва службовими осо бами ПП «Альтернатива-Захід» , ПП «Стандарт-Європа»за ч.2 ст .205 КК України, а також те, що ПП «ОСОБА_4»протягом період у 2003 - 2004 років здійснено реалі зацію ПП «Стандарт-Європа»то варно-матеріальних цінносте й, проте, засновник і директор вказаного підприємства ОС ОБА_1 повідомив про нездійс нення підприємницької діяль ності протягом зазначеного п еріоду.

Не погоджуючись з постанов ою господарського суду Львів ської області від 28.11.2006 року по справі №5/2379-19/275А, ПП «Стандарт-Єв ропа»подано апеляційну скар гу, в якій останнє просить ска сувати зазначену постанову т а прийняти нову, якою відмови ти в задоволенні заяви, вказу ючи на неповне з' ясування о бставин справи та порушення норм матеріального права.

Зокрема, скаржник посилаюч ись на положення Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», Указу През идента України «Про деякі за ходи з дерегулювання підприє мницької діяльності»зазнач ає, що у ДПІ у Галицькому район і м.Львова відсутні підстави для проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Станд арт-Європа».

Ухвалами Львівського апе ляційного господарського су ду від 06.03.2007 року відкрито апеля ційне провадження у справі № 5/2379-19/275А та призначено справу до розгляду в судовому засідан ні 16.04.2007 року. В судових засідан нях розгляд справи неоднораз ово відкладався за клопотанн ями сторін.

Ухвалою суду від 03.12.2007 року пр овадження по справі зупинено до закінчення розгляду Сихі вським районним судом м.Льво ва скарги ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 на постанови про порушен ня кримінальної справи.

Враховуючи те, що судом неод норазово направлялись сторо нам запити щодо результатів розгляду даної справи та нап равлення підтверджуючих док ументів, однак, відповіді на вказані запити з підтверджую чими документами на адресу с уду не надходили, ухвалою Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 02.06.2011 року провадження у справі поновл ено, розгляд справи призначе но на 29.06.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 29.06.2011 року не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки явка представник ів сторін не визнавалась обо в' язковою, колегія суддів Л ьвівського апеляційного гос подарського суду вважає за м ожливе розглянути справу за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши наявні дока зи по справі, встановив насту пне:

22.03.2006 року старшим слідчим СВ ПМ ДПА у Львівській області М ельником В.Я. по кримінальній справі №144-5084 винесено постано ву про призначення позаплано вої документальної перевірк и ПП «Стандарт-Європа» щодо п овноти нарахування та сплати податків за період з січня 2003 р оку, копія якої для виконання була направлена ДПІ у Галиць кому районі м.Львова.

ДПІ у Галицькому районі зве рнулось до господарського су ду з заявою про проведення по запланової виїзної перевірк и ПП «Стандарт-Європа», зазна чивши як підставу проведення перевірки вищевказану поста нову по кримінальній справі.

Відповідно до ч.3 ст.128 Господ арського кодексу України гро мадянин може здійснювати під приємницьку діяльність: безп осередньо як підприємець або через приватне підприємство , що ним створюється.

В процесі розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що засновник та директор Приватного підприє мства «Стандарт-Європа»- ОС ОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується нот аріально засвідченою копією свідоцтва про смерть, яка дол учена до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 час тини 1 статті 157 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд закриває проваджен ня у справі у разі смерті або о голошення в установленому за коном порядку померлою особи , яка була стороною у справі, я кщо спірні правовідносини не допускають правонаступницт ва, або ліквідації підприємс тва, установи, організації, як і були стороною у справі.

Частиною ч.2 ст.203 КАС Укра їни передбачено, що якщо судо м першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судо ве рішення, а обставини, які ст али підставою для закриття п ровадження, виникли після йо го ухвалення, суд апеляційно ї інстанції визнає таке ріше ння нечинним і закриває пров адження у справі.

У відповідності з вищевикл аденим, постанову господарсь кого суду Львівської області від 28.11.2006 року по справі №5/2379-19/275А слід визнати нечинною, а пров адження у даній справі закри ти.

Керуючись ст.157, 195, 196, 198, ч.2 ст.203, 205, 20 6, п.п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відхил ити.

Постанову господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року по справі №5/2379-19/275А визн ати нечинною. Провадження у с праві закрити.

Матеріали справи поверн ути до господарського суду Л ьвівської області.

Згідно ст.254 КАС України дан а ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення .

Згідно ст.211-212 КАС України сто рони та інші особи, які беруть участь у справі мають право о скаржити в касаційному поряд ку дану ухвалу повністю або ч астково. Касаційна скарга по дається протягом одного міся ця після набрання законної с или даної ухвали.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

Юрченко Я.О.