Ухвала
від 21.06.2011 по справі 5002-21/3180-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

21 червня 2011 року Справа № 5002-21/3180-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Сотул а В.В.,

суддів Голик а В.С.,

Гон таря В.І.,

за участю представників ст орін:

позивача: не з`явився, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Межидорожній-6";

відповідача: ОСОБА_1 , довіреність №26 від 1.05.2011, дочірн є підприємство "Шляхове-буді вельне управління № 44 Відкрит ого акціонерного товариства "Південьшляхбуд";

третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 51-Д від 14.04.2011, Фонд майна Автономної Респу бліки Крим;

розглянувши апеляційну ск аргу об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Межидорожній-6" на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим (суддя Чо нгова С.І.) від 21 квітня 2011 року у справі №5002-21/3180-2010

за позовом об'єднання співвласників багатокварти рного будинку "Межидорожній- 6" (узвіз Межидорожній, 6,Кореїз , Ялта, місто, Автономна Респуб ліка Крим,98670)

до дочірнь ого підприємства "Шляхове-бу дівельне управління № 44 відкр итого акціонерного товарист ва "Південьшляхбуд" (вул. Сверд лова, 48,Ялта,98603)

3-тя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору:

Фонд майна Автономної Рес публіки Крим (вул. Севастопол ьська, 17,Сімферополь,95015)

про спонукання до вико нання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 21 квітня 2011 року (суддя С.І.Чонгова) у спра ві № 5002-21/3180-2010 у задоволенні позов у відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим актом, позивач звернувся до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просив р ішення господарського суду п ершої інстанції скасувати, п рийняти нове рішення про зад оволення позовних вимог.

У судове засіда ння суду апеляційної інстанц ії, призначене на 21 червня 2011 ро ку, з`явились представники ві дповідача та третьої особи, я кі підтримали свої доводи.

Представник поз ивача до суду апеляційної ін станції не з`явився, про дату, час та місце розгляду апеляц ійної скарги повідомлений н алежним чином.

Заяв про відкла дення розгляду справи або по відомлень про причини неявки від зазначеного представник а на адресу Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду не надходило.

Згідно зі статтею 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є нез'явл ення до судового засідання п редставників сторін.

З огляду на вик ладене судова колегія вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.

Окрім того, засл ухавши пояснення представни ків відповідача та третьої о соби, дослідивши матеріали с прави та проаналізувавши дов оди апеляційної скарги, судо ва колегія звертає увагу на н аступне.

Вбачається, що с пір у цій справі пов' язаний з реалізацією співвласникам и багатоквартирного будинку своїх прав щодо утримання та використання неподільного й загального майна.

Вимоги позову о бгрунтовані тим, що відповід ачу необґрунтовано відмовле но у передачі на його баланс жилого комплексу, розташова ного за адресою: місто Ялта, с мт. Кореїз, вул. Узвіз Межидоро жний, 6, чим порушено вимоги ст атті 11 Закону України „Про об' єднання співвласників багат оквартирного будинку”.

При цьому, позив ач стверджував, що спірне май но відноситься до власності Автономної Республіки Крим, а його балансоутримувачем н а цей час є дочірнє підприємс тво "Шляхове-будівельне упра вління № 44 відкритого акціоне рного товариства "Південьшля хбуд".

Втім, оскільки п исьмові підтвердження викла деного в матеріалах справи в ідсутні, колегія суддів визн ала необхідним витребувати у Фонду майна Автономної Рес публіки Крим докази, підтвер джуючі передачу жилого компл ексу, розташованого за адрес ою: місто Ялта, смт. Кореїз, вул . Узвіз Межидорожний, 6, на бала нс дочірнього підприєм ства "Шляхове-будівельне упр авління № 44 відкритого акціон ерного товариства "Південьшл яхбуд".

Також, судова ко легія вважає необхідним витр ебувати у позивача письмові докази, підтверджуючі його з вернення до власника спірног о майна з вимогою про надання згоди на передачу на баланс ц ього об`єднання жилого компл ексу, розташованого за адрес ою: місто Ялта, смт. Кореїз, вул . Узвіз Межидорожний, 6.

Керуючись статт ями 38, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апе ляційної скарги відкласти на 12 липня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресо ю: м. Севастополь, вул. Суворов а,21.

2. Зобов`язати тре тю особу - Фонд майна Автономн ої Республіки Крим надати су довій колегії до вказаної да ти судового засідання докази , підтверджуючі передачу жил ого комплексу, розташованого за адресою: місто Ялта, смт. Ко реїз, вул. Узвіз Межидорожний , 6, на баланс дочірнього підпр иємства "Шляхове-будівельне управління № 44 відкритого акц іонерного товариства "Півден ьшляхбуд" (акт приймання-пере дачі тощо).

3. Зобов`яза ти об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М ежидорожній-6" надати судові й колегії до вказаної дати су дового засідання докази, під тверджуючі його звернення до власника спірного майна з ви могою про надання згоди на пе редачу на баланс цього об`єдн ання жилого комплексу, розта шованого за адресою: місто Ял та, смт. Кореїз, вул. Узвіз Межи дорожний, 6

Севастопольський ап еляційний господарський суд попереджає, що звідповідно до пункту 5 частини першої ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд, приймаючи ріш ення, має право стягувати в доход Державного бюджету У країни з винної сторони штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Головуючий суддя В.В.Сотул а

Судді В.С. Г олик

В.І. Гонтар

Розсилка:

об'єднання співвласників б агатоквартирного будинку "Ме жидорожній-6" (узвіз Межидорож ній, 6,Кореїз, Ялта, місто, Автон омна Республіка Крим,98670)

дочірнє підприємство "Шлях ове-будівельне управління № 44 Відкритого акціонерного то вариства "Південьшляхбуд" (ву л. Свердлова, 48,Ялта,98603)

Фонд майна Автономної Рес публіки Крим (вул. Севастопол ьська, 17,Сімферополь,95015)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16933870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-21/3180-2010

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні