5002-7/806-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
25 червня 2011 року Справа № 5002-7/806-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Євпаторійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І. ) від 19 травня 2011 року у справі № 5002-7/806-2011
до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2, місто Євпаторія,97400)
за участю:
прокурора міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, місто Євпаторія,97400)
прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь,95000)
про визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року у справі № 5002-7/806-2011 позов задоволено.
Визнано нечинним та скасовано рішення 2-ої сесії 6-ого скликання Євпаторійської міської ради "Про передачу в оренду на 49 років приватному підприємству "Спортивно-розважальний комплекс "Водяний світ-99" земельної ділянки для обслуговування пансіонату за адресою: м. Євпаторія, вул. Горького, 1" від 26 листопада 2010 року №6-2/13. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року у справі № 5002-7/806-2011 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 24 травня 2011 року.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 03 червня 2011 року. Євпаторійська міська рада подала апеляційну скаргу 10 червня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду та браком часу для підготовки апеляційної скарги в межах зазначеного строку.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу Міжводненської сільської ради, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Євпаторійській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року у справі № 5002-7/806-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу Євпаторійської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 липня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді О.І. Проценко
М.І. Ткаченко
Розсилка:
1.Приватне підприємство "Спортивно-розважальний комплекс "Водяний світ-99" (вул. Горького, 1,Євпаторія,97400)
2. Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)
3. Прокурор міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія,97400)
4.Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)
5. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павличенко, 1, місто Севастополь, 99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16934040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні