Ухвала

від 12.07.2011 по справі 5/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12 липня 2011 р. Справа № 5/95-09

за заявою: Жмеринської ОДПІ

до: Приватного підприєм ства "Нафтосервіс"

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівс ький В.І.

При секретарі судового за сідання Кондратенко Т.І.

Представники :

Жмеринська об'єднана ДПІ - ОСОБА_1., довіреність № 560/10/24-015 в ід 27.01.10 р. ;

Жмеринський МЦЗ - ОСОБА_2 ., довіреність № 01-13/1179 від 15.06.11 р.;

ВД ВОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_3 д овіреність № 07/1159 від 08.10.09 р.;

Арбітражний керуючий (лікв ідатор) Питель А.Л.

В С Т А Н О В И В :

10.04.2009 р. господарс ьким судом Вінницької област і порушено провадження у спр аві № 5/95-09 про банкрутство ПП "Н афтосервіс", м. Жмеринка.

Ухвалою суду від року заяв ника зобов`язано подати огол ошення до офіційного друкова ного органу Верховної Ради У країни (“Голос України”), чи Ка бінету Міністрів України (Ур ядовий Кур' єр) про порушенн я справи про банкрутство.

31.07.2009 р. в газеті "Голос України " № 141 опубліковано оголошення про порушення справи про бан крутство.

29.09.2009 р. Ухвалою попереднього засідання по справі затверд жено реєстр вимог кредиторів .

Постановою суду від 27.10.09 визн ано банкрутом та відкрито лі квідаційну процедуру, по спр аві призначено арбітражного керуючого (ліквідатора) Пите ля Андрія Леонідовича .

17.06.2011 р. до господарського суд у Вінницької області надійшл о клопотання (вх. № 08-46/8230/11 від 17.06.2011 р.) арбітражного керуючого (лі квідатора) Пителя А.Л. про знят тя арешту з автомобіля ИЖ 271790, НОМЕР_1, що відноситься до ак тивів ПП "Нафтосервіс".

Ліквідатором було повідом лено наступне.

В ході здійсненя ліквідаці йної процедури по справі №5/95-09 про банкрутство ПП "Нафтосер віс" було встановлено, що пост ановою ст. слідчого СУ ГУМВС у Віницькій області Короля І.В . від 11.01.08 р. по кримінальній спр аві №07060115, об'єднаної в подальшо му зі справою №08060067 (кримінальн а справа №07060115 порушена проти к ерівника ПП "Нафтосервіс" - О СОБА_4 накладено арешт на ма йно ПП "Нафтосервіс", зокрема і на автомобіль ИЖ 271790. Зазначен ий автомобіль рахується під арештом у ВРЕР Жмеринського району, і зняття його з обліку з метою реалізації неможлив е без зняття арешту. У зв'язку з чим до Ленінського місцево го суду міста Вінниці, яким ро зглядається кримінальна спр ава відносно колишнього кері вника ПП "Нафтосервіс" ОСОБ А_4 було направлено заяви пр о зняття арешту з майна ПП "Наф тосервіс". На що арбітражного керуючого повідомлено, що ар ешти на майно ПП "Нафтосервіс " будуть зняті після винесенн я вироку судом по кримінальн ій справі.

На даний час кримінальна сп рава слухається у Ленінськом у районному суді м. Вінниці. У зв'язку з чим 25.01.10 р. до Ленінськ ого районного суду м. Вінниці було направлено заяву про зн яття арешту з активів ПП «Наф тосервіс», на яку відповіді н е отримано. На неодноразові з аяви до суду отримано відпов ідь про те, що на даний час по к римінальній справі призначе на та проводиться судово-бух галтерська експертиза. Відпо відно до ст. 324 КПК України при п остановленні вироку суд пови нен вирішити питання про зня ття арешту з банківських рах унків визначеного підприємс тва. На підставі викладеного , суд не вправі на даний час ви рішувати питання про зняття арешту з майна та рахунків ПП «Нафтосервіс», а вказане пит аня буде вирішено судом під ч ас винесення вироку.

Згідно вимог частини 1 статт і 25 Закону, ліквідатор з дня св ого призначення здійснює так і повноваження: приймає до св ого відання майно боржника, в живає заходів по забезпеченн ю його збереження, виконує фу нкції з управління та розпор ядження майном банкрута; зді йснює інвентаризацію та оцін ку майна банкрута згідно з за конодавством; реалізує майно банкрута для задоволення ви мог, включених до реєстру вим ог кредиторів.

Відповідно до вимог частин и 1, 10 статті 30 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» після провед ення інвентаризації та оцінк и майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банк рута на відкритих торгах, якщ о комітетом кредиторів не вс тановлено інший порядок прод ажу майна банкрута.

Під час здійснення ліквіда тором покладених на нього об ов'язків щодо задоволення ви мог кредиторів, майнові акти ви боржника, визнаного банкр утом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розп орядження ними.

Виходячи зі змісту статей 22 ,23 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» постанова про визнання боржника банкрутом набирає законної сили з дня її прийня ття.

З моменту відкриття щодо бо ржника ліквідаційної процед ури всі без винятку обтяженн я його активів підлягають ск асуванню. Це пов'язано з тим, щ о у процедурі ліквідації зад оволення вимог кредиторів ві дбувається за рахунок коштів , отриманих від здійсненої у в становленому порядку реаліз ації майна банкрута. Тому май но банкрута повинно бути віл ьним від будь-яких обтяжень. П ри цьому зняття заборон та ар ештів із майна боржника в пор ядку статті 23 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» є безумовни м, і стосується будь-яких орга нів і посадових осіб.

З даного питання існує прак тика, зокрема постанова Вищо го господарського суду Украї ни від 14.09.10 р. у справі №7/200-09.

Тому арбітражний керуючий (ліквідатор) Питель А.Л. проси ть зняти арешт з автомобіля И Ж 271790, НОМЕР_1

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 23 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом» з дня пр ийняття господарським судом постанови про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури: скас овується арешт, накладений н а майно боржника, визнаного б анкрутом, чи інші обмеження щ одо розпорядження майном так ого боржника. Накладення нов их арештів або інших обмежен ь щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітраж ного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л., представників кре диторів, дослідивши подане к лоптання та додані до нього п исьмові докази, дійшов висно вку про необхідність задовол ити клопотання ліквідатора т а скасувати накладений пост ановою ст. слідчого СУ ГУМВС у Віницькій області Короля І.В . від 11.01.08 р. по кримінальній спр аві №07060115, об'єднаної в подальшо му зі справою №08060067 арешт автом обіля ИЖ 271790, НОМЕР_1, що відн оситься до активів ПП "Нафтос ервіс".

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 23-34 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст .ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати, нак ладений постановою ст. слідч ого СУ ГУМВС у Віницькій обла сті Короля І.В. від 11.01.08 р. по крим інальній справі №07060115, об'єднан ої в подальшому зі справою № 08 060067, арешт автомобіля ИЖ 271790, НО МЕР_1, що відноситься до акти вів ПП "Нафтосервіс".

Ухвалу надіслати згідно пе реліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 12 прим.:

1 - до справи

2 - заявник (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області , 23100)

3 - боржник (вул. Радянська, 1, м . Жмеринка, Вінницької област і, 23100)

3- ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниц я, вул. Зодчих 22)

4- ЗАТ “ОТП Банк”(01033, м. Київ, вул . Жилянська 43)

5- ТОВ “РосУкрОйл”(83086, м. Донец ьк, вул. Артема 4г)

6- ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем”(03110, м . Київ, пр-т. Червонозоряний 51)

7- ВОД ВАТ “Райффайзен Банк А валь”(м. Вінниця, вул. 50-річчя Пе ремоги 35)

8- Жмеринський міськрайонни й центр зайнятості (23100, Вінниць ка обл. м. Жмеринка, вул. Урицьк ого 19)

9 - Жмеринська ОДПІ - вул. Б.Хме льницького,18 , м. Жмеринка, 23100

10-Управління Пенсійного фон ду України у м. Жмеринка (23100, Він ницька обл., м. Жмеринка, вул. До ватора 49)

11 - Арбітражний керуючий (лі квідатор) Питель А.Л. (АДРЕСА _1

12 - СУ ГУМВС у Віницькій обла сті (ст.слідчому Королю І.В. ) - в ул. Театральна, 10, м. Вінниця