Рішення

від 30.06.2011 по справі 33/5005/6582/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11р. Справа № 33/5005/6582/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави - Дніпропетровськ ої міської ради в особі міськ ого комунального підприємст ва "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетр овськ

до Дочірнього підприєм ства "Сателіт" товариства з об меженою відповідальністю "Уп равління механізації", м. Дніп ропетровськ

про стягнення 42 571 грн. 75 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явивс я

Від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 101 від 02.02.2011 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетро вська в інтересах держави ос обі Дніпропетровської місь кої ради в особі міського ком унального підприємства "Дніп ропетровські міські теплові мережі" звернувся до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до Дочі рнього підприємства "Сателіт " товариства з обмеженою відп овідальністю "Управління мех анізації" про стягнення 41 192 грн . 33 коп. - основної заборгован ості, 1 379 грн. 42 коп. - пені та вит рат по справі.

Відповідач відзив на позо в не надав, представник відпо відача в судові засідання, пр изначені для розгляду справи , не з' явився. Про дату, час, та місце проведення судових за сідань відповідач повідомле ний належним чином, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення (а.с. 43). З клопотанням про в ідкладення справи не звертав ся.

Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу за допомогою технічних засобів прокурором та представнико м позивача заявлено не було.

У судовому засіданні 30.06.11р. бу ло оголошено вступну та резо лютивну частини рішення відп овідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення про курора та представника позив ача господарський суд, -

встановив:

14.10.2005 року між позивачем (ен ергопостачальна організаці я) та відповідачем (споживаче м) було укладено договір № 010840 п ро постачання теплової енерг ії (далі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язавс я постачати споживачеві тепл ову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а спо живач зобов'язався оплачуват и одержану теплову енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в терміни, передбачені ц им договором.

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинност і з дня його підписання та ді є до 14.10.2008 року. Договір вважаєт ься пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його ді ї про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Пунктом 2.1 Договору передба чено, що теплова енергія пост ачається споживачеві в обсяг ах згідно з додатком 1 до цього Договору, у вигляді гарячої в оди на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в п еріод опалювального сезону ( 175 діб);

- гаряче водопостачання - пр отягом 350 діб;

- технологічні потреби - від повідно з виробничою програм ою;

- кондиціювання пові тря - по мірі необхідності.

Згідно з 5.2 Договору, облік споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом за адресою: м. Дніпро петровськ, пр. Правди, 105.

Пунктом 6.2 Договору ви значено, що тариф для розраху нків за цим договором склада є за теплову енергію у розмір і 15,00 грн.

Відповідно до п. 7.3. та п. 7.4. д оговору, споживач зобов'язан ий не пізніше ніж за 5 діб до по чатку розрахункового період у сплачувати енергопостачал ьній організації вартість те плової енергії згідно з її кі лькістю, передбаченою у дода тку 1 договору, по власним плат іжним дорученням з зазначенн ям періоду, за який він сплачу є. Остаточний розрахунок за с пожиту теплову енергію прово диться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організ ації, яка зобов'язана направи ти його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утв орення переплати, вона зарах овується в рахунок наступних платежів.

Позивачем здійснено пост авку відповідачеві теплової енергії в період з жовтня 2010 р . по березень 2011 р. що підтверд жується актами прийому-перед ачі виконаних робіт до догов ору № 010840 від 14.10.2005р. /а.с. 24-33/. Також н а адресу відповідача були на правлені рахунки на оплату, я кі останнім залишені без зад оволення.

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться в грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів або, за згодою сторін, будь-як им іншим шляхом, не заборонен им чинним законодавством Укр аїни (п.7.1 договору).

Відповідно до положень ст . 275 Господарського кодексу Ук раїни, за договором енергопо стачання енергопостачальне підприємство відпускає елек тричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов' язаний оплатити прийняту енергію та дотриму ватися передбаченого догов ором режиму її використання, а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о обладнання, що ним використ овується.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 , ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов' язання мають бути виконані належни м чином і у встановлений дого вором строк, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається, крім в ипадків, передбачених законо м.

На протязі опалювального п еріоду 2010-2011 року відповідач по рушував зобов' язання в част ині своєчасної та повної опл ати поставленої теплової ене ргії, в зв' язку із чим у остан нього утворилась заборгован ість в розмірі 41 192 грн. 33 коп.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Відповідно до п.8.2.3 Договор у, у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - н араховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної обл ікової ставки НБУ від суми пр остроченого платежу, за кожн ий день прострочення.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відпов ідачем систематично порушув ались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого пози вачем правомірно нараховува лась на підставі п. 8.2.3 Договору пеня за порушення грошового зобов' язання, яка згідно ро зрахунку позивача, з врахува нням строків оплати спірної основної заборгованості, ста новить суму 1 379 грн. 42 коп.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтерес ів суб' єктів господарюванн я та споживачів, зокрема, шлях ом застосування штрафних сан кцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. Господарський суд пр иймає тільки ті докази, які ма ють значення для справи (ч. 1 ст . 34 Господарського процесуаль ного кодексу України).

За викладеного вище, позов ні вимоги обґрунтовані та пі длягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати по справі с лід покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК Украї ни повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, проку рору, третім особам, які бра ли участь в судовому процесі , але не були присутні у судо вому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 49, 75, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з дочірн ього підприємства "Сателіт" Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Управління механ ізації" (49026, м. Дніпропетровськ , пр. ім.. Газети Правди, 105, код ЄД РПОУ 25534257) на користь Місь кого комунального підприємс тва "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропе тровськ, пр-т К. Маркса, 37; ЄДРПО У 32082770) 41 192 грн. 33 коп. - основн ого боргу, 1 379 грн. 42 коп. - пені.

Стягнути з дочірнього підприємства "Сателіт" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Управління механізац ії" (49026, м. Дніпропетровськ, пр. і м.. Газети Правди, 105, код ЄДРПОУ 25534257) в доход Державного б юджету України в особі Управ ління державного казначейст ва у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська Головного держ авного казначейства у Дніпро петровській області (49027, м. Дні пропетровськ, пл. Шевченка, 7; р ахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпроп етровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 425 грн. 72 коп. - де ржавного мита.

Стягнути з дочірнього п ідприємства "Сателіт" Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Управління механізаці ї" (49026, м. Дніпропетровськ, пр. ім .. Газети Правди, 105, код ЄДРПОУ 2 5534257) в доход Державного б юджету в особі Управління де ржавного казначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська Головного державного к азначейства у Дніпропетровс ькій області (49027, м. Дніпропетр овськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, признач ення платежу КБКД 22050003 оплата в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рав у судах) 236 грн. 00 коп . - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 05.07.2011 р.