Рішення

від 30.06.2011 по справі 13/5005/6303/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11р. Справа № 13/5005/6303/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії «Дніпропетровськгаз», м. Д ніпропетровськ в особі струк турного підрозділу Новомоск овського управління по експл уатації газового господарст ва, м. Новомосковськ Дніпропе тровської області

до Попасненського спож ивчого товариства Новомоско вської райспоживспілки,

про стягнення 2301,49 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, довіреність №1242 в ід 29.12.2010 р.;

від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанн ю та газифікації “Дніпропет ровськгаз”, м. Дніпропетровс ьк в особі структурного підр озділу Новомосковського упр авління по експлуатації газо вого господарства, м. Новомос ковськ Дніпропетровської об ласті 16.05.2011 р. звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Попасненського споживчого товариства, с. Попасне Новомо сковського району Дніпропет ровської області про стягне ння заборгованості за купівл ю-продаж природного газу (за лютий - березень 2010 року) у сум і 1967,69 грн., пені у сумі 150,53 грн., інф ляційні нарахування - 154,23 грн., 3 % річних - 29, 04 грн. та судових ви трат у справі.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням Відповідаче м грошових зобов' язань за д оговором №102136-10д купівлі-прода жу природного газу від 01.02.2010 р. з а поставку природного газу у лютому-березні 2010 року на зага льну суму 1967,69 гривень та обґру нтовує свої вимоги посилання м на низку первинних докумен тів про передачу газу, копії я ких надав до матеріалів спра ви.

Ухвалою від 09.06.2011 р. було зміне но назву відповідача - Попасн енського споживчого товарис тва, с. Попасне Новомосковськ ого району Дніпропетровсько ї області на Попасненське сп оживче товариство Новомоско вської райспоживспілки, с. По пасне Новомосковського райо ну Дніпропетровської област і.

Представник відповідача д о судових засідань 09.06.2011 р., 30.06.2011 р . не з' явився, відзив на позо в не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцезнаходженням що під тверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців №10068349 від 27.05.2011р. (а.с. 44, 45).

В ході розгляду справи відп овідач погасив суму основної заборгованості у розмірі 1967,69 грн., та судові витрати по спра ві у повному обсязі.

Справу розглянуто в порядк у передбаченому ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України на підставі наявн их в ній матеріалів.

В порядку ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у судовому засіданні 30.0 6.2011 р. оголошено вступну та рез олютивну частини судового рі шення.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши та оцінивши н адані докази, заслухавши поя снення представника позивач а, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 року мж ТОВ „ІН НГАЗ” в особі Новомосковсько го управління по експлуатаці ї газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” (прод авець, позивач) та до Попасне нським споживчим товариство м (покупець, відповідач) був ук ладений договір №102136-10Д купівл і-продажу природного газу (пр омисловість, госпрозрахунко вий компобут) (далі - договір ).

Новомосковське управління по експлуатації газового го сподарства є структурним під розділом юридичної особи - ВА Т „Дніпропетровськгаз" і укл ало вищевказаний договір від імені та за рахунок ТОВ „ІННГ АЗ" на підставі довіреності В АТ „Дніпропетровськгаз" №331 ві д 16.12.2009 року та договору доручен ня № 19/10 від 01.01.2010 року.

12 липня 2010 року Виконавчим ко мітетом Дніпропетровської м іської ради зареєстровано но ву редакцію Статуту Позивача - Публічного акціонерного т овариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетро вськгаз" (свідоцтво про держа вну реєстрацію юридичної осо би серія А01 №060262 від 12 липня 2010 рок у, довідка ЄДРПОУ серія АА № 25193 7 від 13 липня 2010 року Новомосков ського УЕГГ ПАТ «Дніпропетр овськгаз», копії додаються). П унктом 1.3 нової редакції Стату ту визначено офіційне наймен ування Товариства : повне най менування - Публічне акціоне рне товариство по газопостач анню та газифікації „Дніпроп етровськгаз" -скорочене - ПАТ „Дніпропетровськгаз". Відпо відно до п.1.2. Статуту Публічне акціонерне товариство по га зопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" є прав онаступником всіх прав та об ов'язків Відкритого акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації „Дніпро петровськгаз" .

Згідно з п.2.1 вищевказаного д оговору Продавцем запланова но передати Покупцю природни й газ в лютому місяці 2010 року в обсязі 800 куб.м, а в березні 2010 ро ку - 300 куб.м.

Фактично Продавцем переда но Покупцю природного газу в лютому 2010 року в обсязі 528 куб.м. за актом прийому-пєредачі об 'ємів поставленого та протра нс портованого природного га зу від 26.02.2010 р., в березні 2010 року - 49 7 куб.м за актом від 31.03.2010 р. прийо му-передачі природного газу по договору № 102136-10Д від 01.02.2010 р. за березень 2010 р.

Згідно з вимогами п.6.1 вищевк азаного договору, оплата за г аз проводиться Покупцем викл ючно грошовими коштами шляхо м 100% попередньої оплати варто сті обсягів газу, запланован их для поставки, за 5 (п'ять) банк івських днів до початку міся ця поставки. Остаточний розр ахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, н аступного за місяцем поставк и газу.

Згідно з п.6.5 вищевказаного д оговору, за наявності заборг ованості у Покупця за даним Д оговором Продавець зарахову є кошти, що надійшли від Спожи вача, як погашення заборгова ності за газ, переданий в мину лі періоди по даному договор у, незалежно від вказаного в п латіжному дорученні признач ення платежу.

За природний газ, отриманий Відповідачем в лютому - бер езні 2010 року відповідач не роз рахувався.

Так за розрахунком Позивач а, підтвердженим матеріалами справи, залишок об'єму природ ного газу, що отриманий Відпо відачем і за який Відповідач не розрахувався : в лютому 2010 р оку складає об'єм 0,29874 тис куб.м н а суму 738,72 грн. за ціною 2472,786грн. за 1000м газу; в березні 2010 року - 0,497 т ис. куб.м на суму 1228,97 грн. за тіє ю ж ціною (ціна згідно з п.5.1 дог овору №102136-10Д від 01.02.2010 р.), разом не сплачений залишок за природ ний газ об'ємом 0,79574 тис м3 склад ає загальну суму 1967,69 грн.

Внаслідок недобросовісног о виконання Відповідачем п.6.1 договору, за ним перед Позива чем утворилась заборгованіс ть за купівлю-продаж природн ого газу за лютий - березень 2010 року на загальну суму 1967,69 грн.

Посилання позивача підтве рджуються наступним: актом № 102136 прийому-передачі об'ємів по ставленого та про транспорто ваного природного газу від 26.0 2.2010 року за лютий 2010 року, актом прийому-передачі природно го газу по договору № 102136- ЮД від 01.02.2010 р. за березень 2010 р. (а .с. 19, 20); актом звірки взаєморо зрахунків між ПАТ „Дніпро петровська" в особі Новомо сковського УЕГГ та Попасненс ьким споживчим товариством с таном на 28.03.2011 року.(а.с. 25).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного Кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином, відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Згідно вимог ст. 193 Господарс ького кодексу України та ст. 52 6 Цивільного кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 692 Цив ільного кодексу України поку пець після прийняття товару або прийняття товаророзпоря дчих документів на нього зоб ов' язаний сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивіль ного кодексу України, боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три відсотки рі чних з простроченої суми, якщ о законом або договором не в становлений інший розмір від сотків.

Позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційни х витрат за період з березня 20 10 р. по березень 2011р. в розмірі 154,2 3 гривні та 3 % річних за період з 09.11.2010 р. по 07.05.2011 року в розмірі 29,04 грн.

За несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань Покупець згідно з п.7.2 договору, зобов'яз аний сплатити на користь Про давця, крім суми заборговано сті з урахуванням встановлен ого індексу інфляції та трьо х відсотків річних за весь ча с прострочення, пеню в розмір і подвійної облікової став ки НБУ за кожен день простроч ення платежу.

Позивач наполягає на стягн енні пені в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ в поря дку передбаченому п. 7.2. Догово ру, та розрахував пеню за пері од з 09.11.2010 р. по 07.05.2011р. в сумі 150,53 грн.

Позивач зазначив, що згідно з п.10.7 строк позовної давності за цим Договором та стягненн я неустойки складає 3 (три) рок и, але згідно з п.11.1 даний Догов ір набуває чинності з момент у підписання - 01 лютого 2010 року і діє в частині передачі приро дного газу до 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрах унків за газ - до повного їх ви конання.

Але, частиною 6 ст. 232 Господар ського кодексу України пере дбачено що нарахування штраф них санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано. Оскільки зобов' язан ня було порушено у лютому та б ерезні 2010 році, пеня, як визнач ено ч. 6 ст. 232 Господарського ко дексу України, повинна нарах овуватися лише протягом шест и місяців з моменту порушенн я зобов' язання, тобто до сер пня 2010 року.

Таким чином, нарахування пе ні по невиконаних відповідач ем зобов' язаннях за лютий, б ерезень 2010 р., що нарахував пози вач за період з 09.11.2010 р. по 07.05.2011 р. в сумі 150,53 грн. є неправомірним, т ому позов в цій частині не під лягає задоволенню.

Вимоги позивача щодо стягн ення інфляційних витрат за п еріод з березня 2010 р. по березен ь 2011р. в розмірі 154,23 гривні та стя гнення 3 % річних за період з 09.11.2 010 р. по 07.05.2011 року в розмірі 29,04 грн. є правомірними та арифметич но обґрунтованими.

Відповідно до приписів ст.33 Господарського процесуальн ого кодексу України, кожна с торона повинна довести ті о бставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу. В ідповідачем належних доказі в на спростування обставин, в икладених в позовній заяві, н е надано.

В ході розгляду справи відп овідач погасив суму основної заборгованості у розмірі 1967,69 грн., та судові витрати по спра ві: державне мито в сумі 102,00 гри вні та витрати на оплату інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу в сум і 236,00 гривень, про що повідомив позивач клопотанням №11/2-1343 від 08.06.2011 р. та надав довідку №11/2-1338 ві д 08.06.2011 р. (а.с. 49), довідку від 29.06.2011 р. (а.с. 64).

З огляду на вказане суд вваж ає за необхідне припинити пр овадження по справі в частин і стягнення суми основного б оргу - 1967,69 гривень, в частині с тягнення з відповідача пені в сумі 150,53 грн. відмовити, стягн ути з відповідача інфляційні витрати за період з березня 20 10 р. по березень 2011р. в розмірі 154,2 3 гривні та 3 % річних за період з 09.11.2010 р. по 07.05.2011 року в розмірі 29,04 гр н.

З огляду на добровільне пог ашення відповідачем судових витрат, суд не знаходить підс тав для покладання судових в итрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ч . 1 ст. 80, 82-85, 116-117 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження п о справі в частині стягнення суми основного боргу - 1967,69 гр ивень.

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Попасненського споживчого товариства Новом осковської райспоживспілки (51242, с. Попасне Новомосковсько го району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 43; ко д ЄДРПОУ 01745558) на користь Публі чного акціонерного товарист ва по газопостачанню та гази фікації «Дніпропетровськга з»(49044, м. Дніпропетровськ, вул. Ш евченко, 2 код ЄДРПОУ 03340920) в особ і структурного підрозділу - Н овомосковського управління по експлуатації газового го сподарства (51200, м. Новомосковсь к Дніпропетровської області , вул. Стадіонна, 30; код ЄДРПОУ 24 607913) інфляційні витрати в сумі 154,23 (сто п'ятдесят чотири грн. 23 к оп.), 3% річних в сумі 29,04 грн. (двад цять дев'ять грн. 04 коп.).

В задоволенні вимог щодо ст ягнення пені в сумі 150,53 грн. від мовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом. Рішення суду може бути оск аржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шля хом подання апеляційної скар ги до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення склад ено

08.07.2011 р.