Ухвала

від 07.07.2011 по справі 35/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11р.

Справа № 35/96-08

За заявою:  Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство",  м. Тернівка Дніпропетровської області про відстрочку  та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 р.

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля",

                     м. Павлоград Дніпропетровської області

до                 Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

                    м. Тернівка Дніпропетровської області

про             стягнення 112075,16 грн

Розгляд заяви про  відстрочку  виконання   

                                                                                                                 Суддя Широбокова Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:  

Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області  від 26.06.2008р. стягнуто з Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»на користь Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” борг –111 825,16 грн,  комісійну винагороду –250,00 грн, витрати по сплаті державного мита –1120,75 грн  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн, про що видано наказ суду від 18.07.2008 року.

24.06.2011р. Відповідачем подано заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у зв'язку з  надзвичайно  тяжким фінансовим становищем, в якій він просить суд відстрочити виконання рішення  від 26.06.2008р. у справі №35/96-08 до 01.01.2015р. та надати розстрочку його виконання згідно наданого графіку, починаючи з 01.01.2015р. Зазначену заяву відповідач обґрунтовує тим, що фактично підприємство є збитковим, а ненадання відстрочки призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та нестабільного положення в місті Тернівка.  

    Представник відповідача заяву підтримав та просив її задовольнити.

    Представник позивача надав відзив, в якому просить задовольнити заяву відповідача  про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, а також просить змінити стягувача з ВАТ «Павлоградвугілля»на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»у зв`язку із зміною найменування на підставі затвердженого статуту ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», свідоцтва про державну реєстрацію серії А 01 № 577860 та довідки з ЄДРПОУ АБ № 385619.

    Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

    Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

   Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.            При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.       

 Зважаючи на доводи заявника, надання згоди позивачем, враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає можливим частково задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання рішення суду  до 01.03.2012р., а також замінити позивача Відкрите акціонерне товариство  "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля" в зв'язку із зміною назви.

     Керуючись ст. ст. 25,  86, 121 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд,-

У Х В А Л И В:

   1.Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство  "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля".

   2.  Заяву задовольнити частково.

   3. Відстрочити виконання рішення суду від 26.06.2008р. у справі   № 35/96-08 до 01.03.2012 р.

   4. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п'яти  днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова