Рішення

від 11.07.2011 по справі 31/5005/6988/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р. Справа № 31/5005/6988/2011

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Дніпронафтопрод укт», м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Фірма Ресурс Плюс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 059, 32 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. №104 від 25.05.2011р.;

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення на свою користь заборг ованості у сумі 14 059, 32 грн., з яких : 10 000, 00 грн. основного боргу; 769, 32 гр н. 3% річних; 3 290, 00 грн. втрат від ін фляції, обґрунтовуючи позовн і вимоги неналежним виконанн ям відповідачем зобов' язан ь за договором зберігання №0108 /05-6 від 01.08.2005р. щодо оплати надани х послуг по зберіганню товар у.

Представник відпові дача до судового засідання н е з' явився, відзив та витреб увані судом документи не над ав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у справі матері алами (ст. 75 ГПК України), оскіль ки відповідач був належним ч ином повідомлений про час та місце судового засідання (ух вали суду надсилалися за міс цезнаходженням відповідача згідно реєстраційних докуме нтів).

В судовому засіданні 05.07.2011 р оку оголошені вступна і резо лютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, госп одарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2005 року між Відкритим акц іонерним товариством «Дніпр онафтопродукт», правонаступ ником якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товарис тво «Дніпронафтопродукт»(Зб ерігач) та Товариством з обме женою відповідальністю «Фір ма Ресурс Плюс»(Поклажодавец ь) був укладений договір збер ігання № 0108/05-6 (надалі - Договір ), відповідно до умов якого Збе рігач зобов' язується за пла ту зберігати на своїх склада х в різних регіонах України н афтопродукти та інші товарно -матеріальні цінності (далі - Товар), які передані Поклажод авцем, та повернути прийняти й на зберігання товар на перш у вимогу Поклажодавця.

Послуги за договором вважа ються фактично наданими з мо менту підписання Акта викона них послуг, обов' язок по скл аденню якого покладається на Зберігача. Оплата послуг Пок лажодавцем здійснюється на п ідставі виставлених Зберіга чем рахунків. Вартість послу г по зберіганню визначається Протоколом узгодження плати за зберігання, який є невід' ємною частиною даного Догово ру (п.3.1, 3.2., 3.3. Договору).

Згідно з п.5.5. Договору у випа дку невиконання або неналежн ого виконання умов даного До говору, винна сторона несе ві дповідальність, передбачену діючим в Україні законодавс твом.

Умовами Договору (п.7.1., 7.2.) стор они передбачили, що Договір в ступає в силу з моменту його п ідписання і діє до 31.12.2006 року. У в ипадку якщо ні одна із сторін за десять днів до закінчення строку дії даного Договору (п .7.1.) не заявить про намір його р озірвати, він вважається авт оматично продовженим на наст упний календарний рік на тих же умовах. В такому ж порядку строк дії даного Договору пр одовжується і в подальшому.

Позивачем в період серпень - листопад 2005 року було надано відповідачу послуги по збері ганню нафтопродуктів, що під тверджується актом виконани х робіт №302 від 31.08.2005р. на суму 2500,00 г рн.; актом виконаних робіт №781 в ід 30.09.2005р. на суму 2500,00 грн.; актом ви конаних робіт №925 від 31.10.2005р. на с уму 2500,00 грн.; актом виконаних ро біт №1121 від 30.11.2005р на суму 2500,00 грн.

Також позивачем відповіда чу були виставлені рахунки н а оплату послуг за Договором : від 31.08.2005р.; від 30.09.2005р.; від 31.10.2005р.; ві д 30.11.2005р. на загальну суму 10 000, 00 гр н.

Окрім того, між сторо нами підписані акти звірки р озрахунків за станом на 31.12.05 р., 31.12.06 р., 31.12.07 р., 31.10.08 р., згідно як их заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 10 000, 00 грн.

В порядку, передбачен ому ст. 193 ГК України, суб'єкти г осподарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону , інш их правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 936 Цивільн ого кодексу України, за догов ором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується збе рігати річ, яка передана їй др угою стороною (поклажодавцем ), і повернути її поклажодавце ві у схоронності.

Плата за зберігання т а строки її внесення встанов люються договором зберіганн я (ч.1 ст. 946 Цивільного кодексу У країни).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмо ва від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ст авляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідачем не нада но доказів сплати вартості н аданих позивачем послуг по з беріганню товару, чим поруше но приписи ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України щодо виконан ня зобов' язання належним чи ном відповідно до умов догов ору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для за доволення позовних вимог та стягнення 10 000, 00 грн.

Згідно ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язаннi встановл ений строк (термiн) його викона ння, то воно пiдлягає виконанн ю у цей строк (термiн). Зобов'яза ння, строк (термiн) виконання я кого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настат и, пiдлягає виконанню з настан ням цiєї подiї. Якщо строк (терм ін) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Як вбачається з матер іалів справи, позивачем на ад ресу відповідача була направ лена вимога (№10/1512/01 від 15.12.2005р.) про виконання грошових зобов' я зань за Договором в семиденн ий строк від дня отримання да ної вимоги, яку 15.12.2005р. отримав д иректор відповідача. Проте, в казана вимога залишена відпо відачем без задоволення.

Згідно ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

З огляду на зазначене , суд вбачає підстави для задо волення позовних вимог про с тягнення з відповідача 769, 32 грн . 3% річних (за період з 01.11.2008 р. по 25 .05.2011 р.) та 3290, 00 грн. втрат від інфля ції.

Судові витрати по спра ві на підставі ст. 49 ГПК Україн и слід покласти відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикла дене та керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма Ресурс Плюс»(49042, м. Дніпро петровськ, вул. Аеропорт, буд.4 2; код ЄДРПОУ 33474930) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Дніпронафтопродукт»(49 600, м. Дніпропетровськ, вул. Карл а Лібкнехта, буд. 11; код ЄДРПОУ 0 3481879) 10 000, 00 грн. боргу; 769, 32 грн. 3% річни х; 3 290, 00 грн. втрат від інфляції; 1 40, 59 грн. витрат по сплаті держм ита; 236, 00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя А.В.Єременко