Рішення
від 11.07.2011 по справі 31/5005/6987/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/5005/6987/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.07.11р.

Справа № 31/5005/6987/2011

За позовомВідкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”, м. Київ в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”, м. Севастополь

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровтормет”, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя       Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане з'явився;

Від відповідачане з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 1 518, 07 грн., у тому числі: 1 439, 02 грн. основного боргу, 30, 59 грн. пені, 36, 51 грн. втрат від інфляції та 11, 95 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг.

20.06.2011 р. (вх. № 42678/11) від позивача надійшло клопотання про розгляд справи  без участі його представника.

            Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2001р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (підприємство зв'язку) та філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровтормет»(споживач)  був укладений типовий договір №2803 про надання послуг електрозв'язку     (надалі –Договір), відповідно до умов якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач оплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати –за поданням рахунків з розрахункового рахунку. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання  передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п. 4.3, 4.5 Договору).

У разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством (п. 5.8. Договору).

Відповідно п.7.1., п.7.2. Договору цей Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то Договір уважається дійсним на той же термін.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з серпня по жовтень 2010р. в розмірі 1 439, 02 грн.

         Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов  договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення 1 439, 02 грн. боргу.  

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).          

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за  кожен день прострочення виконання           (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.8 Договору від 04.05.2001 року, п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за період з 21.10.2010 року по 20.02.2011 року в сумі 30,59 грн.  (згідно розрахунку  позивача).

        Пеня нарахована відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача  в розмірі 30, 59 грн.

         Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача            36, 51 грн. втрат від інфляції та 11, 95 грн. 3% річних.

          Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровтормет” (49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 27, кв. 4; код ЄДРПОУ 30011197) на користь Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком” (01030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, б.18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, буд. 15; код ЄДРПОУ 01190103) 1 439, 02 грн. боргу; 30, 59 грн. пені; 36, 51 грн. втрат від інфляції;  11, 95 грн. 3% річних; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                      А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16934702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/6987/2011

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні