Рішення

від 05.07.2011 по справі 11/5009/2386/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 Справа № 11/5009/2386/11

Суддя Гончаренко С .А.

Господарський суд Запоріз ької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Това риство з обмеженою відповіда льністю “Український промис ловий банк” (бул. Лесі Українк и, буд. 26, м. Київ, 01133),

до відповідача: Приватн е підприємство “ТВК-Інтер” (в ул. Гвардійська, буд. 2, м.Меліто поль, Запорізька область, 72307),

у присутності представник ів:

позивача: ОСОБА_1 - дов . №503-ГО/10 від 27.12.2010р.;

відповідача: не з' явив ся

про: стягнення 857 173,63 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшл а позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий ба нк” про стягнення з приватно го підприємства “ТВК-Інтер” 857173,63 грн., як вказано в позові 607345, 53 грн. заборгованості за креди том, 25325,92 грн. простроченої забо ргованості по тілу кредиту, 869 7,67 грн. заборгованості за проц ентами, 155145,02 грн. простроченої з аборгованості по процентам, 1135,01 грн. заборгованості по ком ісії, 963,18 грн. пені за несвоєчас не погашення кредиту, 23549,17 грн. п ені за несвоєчасне погашення прострочених процентів та 4840 ,44 грн. пені за несвоєчасне пог ашення прострочених комісій . Разом з цим, позивач просить віднести на відповідача витр ати, пов' язані із розглядом даної справи.

05.05.2011 року порушено проваджен ня по справі, призначені дата і час судового засідання.

У зв' язку з неявкою повнов ажних представників сторін, з метою витребування додатко вих доказів та надання можли вості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення су довий розгляд неодноразово в ідкладався.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог п ри цьому причиною виникнення заборгованості зазначає нен алежне виконання відповідач ем умов кредитного договору № 19/КВ-08 про відкриття відновлю вальної мультивалютної кред итної лінії від 06.03.2008р. в частин і повернення кредиту, сплати процентів за користування к редитними коштами та сплати комісій за управління кредит ом. Невиконання зобов' язань слугувало підставою для зас тосування до відповідача фін ансових санкцій у вигляді сп лати пені.

Відповідач відзив та витребувані документи суду н е надав, повноважного предст авника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і да ту судового засідання був по відомлений належним чином, з аява про розгляд справи без у часті його представника на а дресу суду не надходила. За та ких обставин справа розгляда ється в порядку, передбачено му ст. 75 Господарського процес уального кодексу України, за наявними в матеріалах справ и документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення пред ставників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодек су України закріплено, що цив ільні права та обов' язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

Відповідно до п. 2 цієї статт і підставою виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говори та інші правочини.

06.03.2008р. між ТОВ “Український п ромисловий банк” та приватни м підприємством “ТВК-Інтер” був укладений кредитний дого вір № 19/КВ-08 про відкриття відно влювальної мультивалютної к редитної лінії, згідно якого відповідачу відкрито віднов лювальну відкличну мультива лютну кредитну лінію та в її м ежах надано кредитні кошти у сумі еквівалентній 78000,00 євро.

Згідно п. 2.2 кредитного догов ору банк зобов' язався відкр ити позичальнику позичковий рахунок № 2063301300871 в ТОВ “Укрпромб анк” (МФО 313395) та здійснювати ви дачу кредиту шляхом перераху вання коштів з позичкового р ахунку на поточний рахунок п озичальника, відкритий в Зап орізькій філії ТОВ “Укрпромб анк” або шляхом оплати з пози чкового рахунку розрахунков их документів позичальника ( п. 2.3).

Свої зобов' язання, визнач ені договором, ТОВ «Укрпромб анк»виконало належним чином та у повному обсязі, що підтве рджується виписками з позичк ового рахунку на меморіальни ми ордерами.

В свою чергу, згідно з п.п. 1.1, 6.1. 1 кредитного договору позича льник зобов' язався викорис товувати кредит за цільовим призначенням і повернути йог о у строк до 05.03.2018р.

Відповідно до п. 4.1 кредитног о договору, повернення креди ту здійснюється шляхом перер ахуванням коштів із поточног о рахунку позичальника на по зичковий рахунок. Заборгован ість за кредитом повертаєтьс я позичальником не пізніше о станнього дня строку кредитн ої лінії, передбаченого в п. 1.1 к редитного договору.

В п. 4.4 кредитного договору ви значений обов' язок позичал ьника щомісячно, в строк з 28-го числа по останній робочий де нь поточного місяця сплачува ти на рахунок банку плату (про центи) за користування креди том в розмірі 19% річних у гривн і або 11,5% річних у євро.

Відповідно до п. 4.6 кредитног о договору у разі несвоєчасн ого повернення заборгованос ті позичальник зобов' язани й сплатити проценти з розрах унку 20% річних, а з 10.10.2008р., відпові дно до умов додаткового дого вору № 1 до кредитного договор у - в розмірі 26% річних у гривн і або 17% річних у євро.

В п. 4.2 кредитного договору в редакції додаткового догово ру № 1 від 10.102008р. визначений поря док нарахування процентів, а саме: проценти за користуван ня кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення, на су му фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з факти чної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплат а процентів здійснюється в в алюті кредиту.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, ст. 526 ЦК України, зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор ів, а за відсутності конкретн их вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсяз і) зобов' язання в частині по вернення кредиту та сплати в ідсотків не виконав, у зв' яз ку з чим на час розгляду справ и за ним рахується заборгова ність в сумі 607345,53 грн. за кредит ом, 25325,92 грн. простроченої забор гованості по тілу кредиту, 8697,67 грн. за процентами.

Відповідно до п. 9.2 кредитног о договору передбачено, що у р азі порушення позичальником строків (термінів) платежів, щ о встановлені договором кред иту, банк має право зупинити п одальше кредитування позича льника та\або вимагати достр окового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передба чені кредитним договором, а т акож відшкодування збитків, завданих банку внаслідок нев иконання або неналежного вик онання позичальником умов до говору кредиту.

Згідно із п. 5.2.6 договору кред иту у разі настання випадків , передбачених п. 9.2. договору кр едиту, позивач має право дост роково стягнути всю заборгов аність за договором кредиту (кредит, проценти, комісії, штр афні санкції та інші платежі ).

Банком неодноразово на адр есу відповідача надсилались вимоги про усунення порушен ь умов договору, надавався ст рок на добровільне погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до п. 4.7.2 кредитно го договору у разі невиконан ня позичальником вимоги банк у про дострокове повернення заборгованості за договором банком з наступного дня післ я закінчення строку, зазначе ного у вимозі, здійснюється у тримання комісій у відповідн ості з діючими тарифами банк у.

На час вирішення спору забо ргованість відповідача по сп латі комісій складає 1135,01 грн.

Позовні вимоги про стягнен ня з відповідача 607345,53 грн. забор гованості за кредитом, 25325,92 грн . простроченої заборгованост і по тілу кредиту, 8697,67 грн. за пр оцентами та 1135,01 грн. комісій по зивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтвердже ні зібраними у справі доказа ми, розрахунок цих сум ретель но перевірений в судовому за сіданні, тому підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК Україн и учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за пр авопорушення у сфері господа рювання шляхом застосування до правопорушників господар ських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим К одексом, іншими законами та д оговором.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов' язани й сплатити у разі порушення н им правил здійснення господа рської діяльності, невиконан ня або неналежного виконання господарського зобов' язан ня.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України штрафні санкції за порушення грошови х зобов' язань встановлюють ся у відсотках, розмір яких ви значається обліковою ставко ю Національного банку Україн и, за увесь час користування ч ужими коштами, якщо інший роз мір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 8.1 кредитног о договору, у випадку порушен ня строків (термінів) поверне ння кредиту та сплати нарахо ваних процентів, комісій за к ористування ним відповідач з обов' язаний сплатити позив ачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діял а у період прострочення від н евчасно сплаченого платежу з а кожен день прострочення.

За порушення строків повер нення кредиту позивач нараху вав відповідачу пеню в сумі 963 ,18 грн., за порушення строків сп лати процентів - 23549,17 грн. та 4840,4 4 грн. пені за несвоєчасну спла ту комісії.

Розрахунок сум пені ретель но перевірений в судовому за сіданні, позовні вимоги в цій частині також підлягають за доволенню.

Загальна сума заборговано сті ПП “ТВК-Інтер” перед ТОВ “ Український промисловий бан к” за кредитним договором № 19/ КВ-08 про відкриття відновлюва льної мультивалютної кредит ної лінії від 06.03.2008р. складає 857173,6 3 грн.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни слід віднести на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального Коде ксу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства “ТВК-Інтер” (вул. Гва рдійська, буд.2, м.Мелітополь, З апорізька область, 72307, код ЄДРП ОУ 33351377) на користь товариства з обмеженою відповідальністю український промисловий бан к” (бул. Лесі Українки, буд. 26, м. К иїв, 01133, ЄДРПОУ 19357325) 857173,63 грн. забор гованості за кредитним догов ором № 19/КВ-08 про відкриття відн овлювальної мультивалютної кредитної лінії від 06.03.2008р., 8571,73 г рн. державного мита і 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 05.07.201 1р. оголошена вступна і резолю тивна частини рішення. Повни й текст рішення складений і п ідписаний 06.07.2011р.