Рішення

від 30.05.2011 по справі 5013/443/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2011 р. Справа № 5013/443/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/443/11

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "КІВ ІТ";

до відповідача: Приватного підприємства "АДН-ПЛЮС";

про стягнення 11 479 грн. 99 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 4 від 07.07.10;

відповідача - ОСОБА_2., до віреність б/н від 11.04.11.

Товариство з обмеженою від повідальністю фірми "КІВІТ" з вернулося до господарського суду із позовною заявою від 27 .03.11 № 52, в якій просить стягнути з приватного підприємства "А ДН-ПЛЮС" 11 479 грн. 99 коп. боргу за то вар, поставлений по договору від 20.03.09 № 226/238, а також стягнути с удові витрати.

Відповідач у відзиві на поз ов повідомив про невизнання вимог з тих підстав, що у встан овленому законом порядку дов іреності особам, які отримал и товар по товарно-транспорт ним накладним, не видавалися .

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представників сторін у зас іданні господарський суд вст ановив наступне.

20.03.09 товариством з обмеженою відповідальністю "КІВІТ" в ос обі філії - постачальником та приватним підприємством "АД Н-ПЛЮС" - покупцем укладений до говір постачання № 226/238 (далі по тексту - Договір), за умовами я кого постачальник зобов'язав ся своїм транспортом поставл яти покупцю товар в асортиме нті та кількості, вказаній у р азовій заявці, що надається у письмовій або усній формі (як що заявка на товар передаєть ся покупцем в усній формі, то а сортимент та кількість товар у відображається у товарно - т ранспортній накладній) не пі зніше 3-х днів з дати одержання заявки постачальником, поку пець зобов'язався оплачувати поставлений постачальником товар відповідно до товарно -транспортної накладної прот ягом 14 календарних днів з моме нту поставки партії товару.

За своєю правовою природою даний договір є договором по ставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільно го кодексу України за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов' язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму. До договор у поставки застосовуються за гальні положення про купівлю -продаж, якщо інше не встановл ено договором, законом або не випливає з характеру віднос ин сторін.

За ч. 1 ст. 692 Цивільного кодекс у України, покупець зобов'яза ний оплатити товар після йог о прийняття або прийняття то варорозпорядчих документів на нього, якщо договором або а ктами цивільного законодавс тва не встановлений інший ст рок оплати товару.

Виходячи з умов Договору, ві дповідач зобов'язався оплати ти вартість товару, зазначен ого у товарно-транспортній н акладній позивача, протягом 14 календарних днів з моменту п оставки партії товару.

Товариство з обмеженою від повідальністю "КІВІТ" з 25.03.09 по 2 3.04.09 по товарно-транспортних на кладних № 110364 від 25.03.09, № 110365 від 25.03.09, № 110366 від 23.03.09, № 110367 від 25.03.09, № 110368 від 25.03.09, № 110631 від 28.03.09, № 110636 від 28.03.09, № 110828 від 01.0 4.09, № 110829 від 01.04.09, № 110830 від 01.04.09, № 110832 від 01.04.09, № 110833 від 01.04.09, № 110834 від 01.04.09, № 111108 ві д 04.04.09, № 111109 від 04.04.09, № 111403 від 08.04.09, № 111404 в ід 08.04.09, № 111405 від 08.04.09, № 111406 від 08.04.09, № 111410 від 08.04.09, № 111415 від 08.04.09, № 111416 від 08.04.09, № 1 11758 від 11.04.09, № 111760 від 11.04.09, № 111962 від 15.04.09, № 111963 від 15.04.09, № 111964 від 15.04.09, № 112274 від 18.04.09, № 112275 від 18.04.09, № 112277 від 18.04.09, № 112281 від 18.0 4.09, № 112286 від 18.04.09, № 112287 від 18.04.09, № 112471 від 22.04.09, № 112472 від 22.04.09, № 112473 від 22.04.09, № 112477 ві д 22.04.09, № 112481 від 22.04.09, № 112484 від 22.04.09, № 112485 в ід 22.04.09, № 112486 від 22.04.09 поставило пр иватному підприємству "АДН-П ЛЮС" шляхом доставки до торгі вельних закладів останнього пиво в асортименті у тарі на з агальну суму 16 799 грн. 67 коп. Факт отримання такого товару від повідачем не спростований. С пір щодо ціни товару між стор онами відсутній. Докази на пі дтвердження того, що між стор онами існували інші правочин и, крім Договору, а також доказ и на підтвердження відмови п окупця від одержання товару по названих накладних, його п овернення постачальнику або надсилання вимоги щодо розп орядження таким товаром тако ж відсутні.

За розрахунком позивача, не оспореним відповідачем, ост аннім повернутий товар на су му 1519 грн. 68 коп., а також здійсне но часткову оплату за отрима ний товар на суму 3800 грн. 00 коп., з гідно банківських виписок № 220 від 12.06.09, № 282 від 07.08.09 На такі суми заявником зменшений розмір боргу.

Приватне підприємство "АДН -ПЛЮС" не довело господарсько му суду підстав, за яких ним не оплачений прийнятий по това рно-транспортних накладних т овар на суму 11 479 грн.

Посилання у відзиві на позо в на те, що особи, якими товар п о названих у позовній заяві т оварно-транспортних накладн их, приймався, не мали довірен остей на це, не звільняє відпо відача від обов'язку сплатит и кошти за товар, який ним факт ично був отриманий за Догово ром, і він цього не заперечує. Претензія заявника позову на суму 11 505 грн. 78 коп., отримана від повідачем 07.06.10, залишена без бу дь-якого реагування.

Згідно з ч. 1 ст. 691 Цивільного к одексу України, господарськи й суд визнає обов'язок приват ного підприємства "АДН-ПЛЮС" о платити отриманий та не пове рнутий товар продавцеві у су мі 11 479 грн. Позов підлягає задо воленню повністю.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача у су мі 114 грн. 79 коп. державного мита , 236 грн. на оплату послуг по інф ормаційно-технічному забезп еченню судового процесу.

У засіданні 30.05.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з приватного під приємства "АДН-ПЛЮС" (адреса: 5405 0, м. Миколаїв, вул. Металургів, 3 2, кв. 10; і. к. 20917692) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю "КІВІТ" (адреса: 25015, м. Кіро воград, вул. Полтавська, 22, кв. 104; і. к 33254308) 11 479 грн. 99 коп. боргу, 114 грн . 80 коп. державного мита та 236 грн . витрат на оплату послуг по ін формаційно-технічному забез печенню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом десяти днів з дня п ідписання рішення, оформлено го відповідно до ст. 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 01.06.11.