Ухвала
від 25.05.2011 по справі 5013/517/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5013/517/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріа ли справи № 5013/517/11

за позовом: відкритого акці онерного товариства "Інвести ційна компанія "Айко"

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5210,04 грн.,

присутні представники сто рін:

від позивача - ОСОБА_2, до віреність № 55 від 30.03.2011 року;

від відповідача - не з'явивс я,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство "Інвестиційна компанія "Айко" 07.04.11 звернулося до господ арського суду Кіровоградськ ої області з позовною заявою про стягнення з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 5210,04 г рн з яких: 3785,18 грн - грошова сума згідно п. 2.1 Договору; 788,14 грн - гр ошова сума згідно п. 2.5 Договор у; 495,81 грн - втрати від інфляції; 140,91 грн - три відсотка річних.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. ві д 12.05.11 розгляд справи відкладе но на 25.05.11 та витребувано від ст орін необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та подав витребувані судом документи на підтвердження своїх доводів.

Представник відповідача в судовому засіданні участі н е брав, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних докум ентів не подав.

На адресу суду повернулося поштове відправлення з ухва лою суду, яке було надіслано н а адресу відповідача: АДРЕС А_2 з довідкою про те, що адре сат, тобто відповідач, вибув.

Ухвалу про відкладення роз гляду справи необхідно напра вити ФОП ОСОБА_1 за адресо ю його місця проживання, що мі ститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців - 25028, АДРЕСА_1.

Враховуючи зазначені обст авини, неподання витребувани х документів, з метою створен ня рівних умов для захисту ст оронами своїх прав та інтере сів, розгляд справи підлягає відкладенню. Між тим, строк ви рішення спору в справі сплив ає.

Позивач подав господарськ ому суду клопотання про прод овження строку розгляду спор у в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви.

Спір про стягнення заборго ваності за опротестованим ве кселем має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше одного місяця від дня о держання позовної заяви.

У виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)

Випадок у даній справі є вин ятковим, тому з урахуванням о собливостей розгляду спору к лопотання про продовження ст року вирішення спору в справ і на 15 днів підлягає задоволен ню.

Керуючись ст. 69, п. 2 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору в спр аві №5013/517/11 продовжити на п'ятна дцять днів.

Розгляд справи відкласти д о 20.06.2011р. о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Ч орновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкл адно подати до суду:

Відповідача: відзив на позо вну заяву з обґрунтованими п оясненнями або можливі запер ечення щодо заявлених позовн их вимог з доданням доказів н а підтвердження доводів та з посиланням на законодавство ; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного ч и часткового погашення забор гованості перед позивачем; к опії правовстановлюючих док ументів (копію свідоцтва про державну реєстрацію, оригін ал для огляду в судовому засі данні); свій розрахунок забор гованості; копії документів на підтвердження кількості п рацівників за періоди зазнач ені в позовні заяві.

Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

Примірники ухвали направи ти сторонам, зокрема відпові дачеві на адресу: 25028, АДРЕСА_1 .

Суддя О.А. З меул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16935629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/517/11

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні