Рішення
від 01.06.2011 по справі 5013/768/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2011 р. Справа № 5013/768/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/768/11

за позовом: Управління міст обудування та архітектури Кі ровоградської міської ради;

до відповідача: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АПС-ЦЕНТР"

про стягнення 7 976 грн. 67 коп.

Представники:

позивача - головний спеціал іст сектору реклами та худож нього оздоблення ОСОБА_1, довіреність №1699 від 28.04.11;

відповідача - участі не бра в.

Управління містобудуванн я та архітектури Кіровоградс ької міської ради звернулось до господарського суду з поз овною заявою від 10.05.11 № 1863, у якій просить стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АПС-ЦЕНТР" заборгованост і за договором від 10.07.09 № 1735 в сум і 7976 грн. 67 коп.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час і місце засідання, про що свідчить отримання ним за двома адресами 17.05.11 примірник ів ухвали від 12.05.11 про порушенн я провадження у справі, без по відомлення і доведення наявн ості поважних причин не вико нав вимог господарського суд у і не подав витребувані: відз ив на позов та докази надсила ння його копії позивачу; дока зи належного виконання грошо вих зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростув ання доводів позивача при не погодженні із його вимогами; витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців, що мі стить дані, за якими товарист во внесене до такого Реєстру .

Правом на змагальність, пер едбаченим ст. 4-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, товариство з обмеженою відповідальністю "АПС-ЦЕНТР не скористалося з власної ін іціативи.

Згідно з ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.

Управління містобудування та архітектури Кіровоградсь кої міської ради (далі - Управл іння) та товариство з обмежен ою відповідальністю "АПС-ЦЕН ТР" (далі - Рекламодавець) 10.07.09 ук лали договір "щодо надання в т имчасове користування місць , які перебувають у комунальн ій власності (для розташуван ня рекламних засобів)" № 1735 (дал і - Договір).

За умовами даного Договору сторонами погоджено, що відп овідно до вимог Правил розмі щення зовнішньої реклами в м . Кіровограді та Порядку визн ачення розміру плати за прав о тимчасового користування м ісцем, що перебуває у комунал ьній власності, для розташув ання рекламних засобів Рекла модавець зобов'язується щомі сячно перераховувати Управл інню плату за право тимчасов ого користування місцем, що п еребуває у комунальній власн ості, для розташування рекла мних засобів згідно з цим Дог овором.

Згідно пункту 4.1 Договору ст орони узгодили місця, що нада ються Рекламодавцю у тимчасо ве користування та розмір що місячної плати за право кори стування ними: адреса розташ ування рекламного засобу - на боковому фасаді житлового б удинку № 24, корп. 1 по вул. Полтав ській, банер розміром 6,0х9,0 м, пл оща проекції 54,0 м, місячна плат а за кв.м - 12 грн., сума до сплати з а місяць - 648 грн., ПДВ 20 % - 129 грн. 60 ко п., всього плата за один місяць - 777 грн. 60 коп.

У відповідності до пункту 4. 2 Договору пріоритет встанов люється з 28.05.09 по 28.08.09.

За умовами пунктів 5.1-5.4 Догов ору Рекламодавець щомісячно сплачує кошти за право тимча сового користування місцем, що перебуває у комунальній в ласності, у розмірі, передбач еному пунктом 4.1 Договору.

Здійснення платежів за цим Договором відбувається шлях ом перерахування Рекламодав цем коштів на банківський ра хунок Управління до 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата.

Перерахування Рекламодавц ем коштів на рахунок Управлі ння здійснюється у встановле ні цим Договором строки та ві дповідно до умов Договору.

З дня укладення Договору і д о моменту отримання дозволу (дозволів), але не більше трьох календарних місяців, Реклам одавець вносить плату Управл інню у розмірі 25 % від суми, пере дбаченої пунктом 4.1 Договору. По закінченню 3-місячного стр оку (п. 4.2) з моменту укладення Д оговору Рекламодавець сплач ує 100 % плати за право тимчасово го користування місцем, що пе ребуває у комунальній власно сті, передбаченої пунктом 4.1 Д оговору.

За актом приймання-передач і місць, що перебувають у кому нальній власності (для розта шування рекламних засобів) (Д одаток № 1 до Договору) відпові дачеві позивачем передано у користування місце на боково му фасаді житлового будинку № 24, корп. 1 по вул. Полтавській д ля розміщення банера розміро м 6,0х9,0 м.

Акт підписано сторонами та скріплено печатками.

13.07.09, згідно рішення виконавч ого комітету Кіровоградсько ї міської ради від 13.07.09 № 863 "Про н адання дозволу на розміщення зовнішньої реклами ТОВ "АПС-Ц ЕНТР" відповідачеві видано д озвіл "на розміщення зовнішн ьої реклами" № 1028, строк дії яко го з 13.07.09 до 13.07.14.

Рішенням виконавчого комі тету Кіровоградської місько ї ради від 09.08.10 № 717 вказаний дозв іл скасовано та визнано таки м, що втратило чинність рішен ня виконкому Кіровоградсько ї міської ради від 13.07.09 № 863.

Сторонами пунктом 8.1.6 Догово ру погоджено, Договір припин яє свою дію по закінченню стр оку дії Договору та/або дозво лу на розміщення зовнішньої реклами.

Відтак, укладений між сторо нами Договір припинив свою д ію 09.08.10.

Як вбачається з розрахунку позивача, відповідачем зобо в'язання за вказаним Договор ом за період його дії виконан о не у повному обсязі, лише 15.07.09 сплачено 583 грн. 20 коп. та 01.10.09 спла чено 777 грн. 60 коп.

Решту заборгованості за До говором в сумі 7976 грн. 67 коп. відп овідачем на користь позивача не погашено.

За ст. 526 Цивільного кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я); боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Позивачем направлено на ад ресу відповідача претензію в ід 10.03.11 № 975, яка отримана ним 15.03.11 з вимогою сплатити заборгован ість грн., однак така вимога за лишена без реагування.

Докази сплати 7976 грн. 67 коп. ві дповідачем у добровільному п орядку станом на теперішній час відсутні.

Позов про стягнення 7976 грн. 67 к оп. у примусовому порядку гос подарський суд задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати позивача пі длягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на пі дставі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и у сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. за послуги по інформа ційно-технічному забезпечен ню судового процесу.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 01.06.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "АП С-ЦЕНТР" (адреса: 25001, м. Кіровогра д, вул. Куроп'ятникова, 2 , і. к. 35193064) на користь Управління місто будування та архітектури Кір овоградської міської ради (а дреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Тім ірязєва, 68, і. к. 02498694) 7 976 грн. 67 коп. бо ргу, 102 грн. державного мита та 2 36 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направит и сторонам (відповідачеві за адресами: м. Кіровоград, вул. К уроп'ятникова, 2, м. Кіровоград , вул. Велика Пермська, 11-а).

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом десяти днів з дня п ідписання рішення, оформлено го відповідно до ст. 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 02.06. 11.

Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16935817
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 7 976 грн. 67 коп

Судовий реєстр по справі —5013/768/11

Рішення від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні