13/1/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" червня 2011 р. Справа № 13/1/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №13/1/11
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", м. Полтава,
до відповідачів:
1) приватного підприємства "Експрес-інфра", Кіровоградська область, м. Світловодськ,
2) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", Кіровоградська область, м. Світловодськ,
про стягнення 1035062,57 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року у справі №13/1/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", задоволено частково. Судом вирішено:
- стягнути з приватного підприємства "Експрес-інфра" на користь публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" пеню в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної №102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу №6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за №1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за №288-1, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по пені згідно додаткової угоди №102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування №102-О-Ю від 13.05.2008 в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.
В частині позовних вимог щодо стягнення 703000,00 грн основної заборгованості по кредиту провадження у справі припинено, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
30.03.2011 року на виконання вказаного рішення в порядку, передбаченому ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідні накази.
При цьому, господарським судом з'ясовано, що під час підготовки рішення у даній справі було допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 10.03.2011 року не зазначено стягувача, на користь якого має бути звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної №102-О-Ю від 13.05.2008 року, що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу №6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 року за №1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 року за №288-1.
Разом з цим, зі змісту мотивувальної частини даного рішення убачається, що господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явленої позивачем - публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", вимоги про звернення на користь останнього стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної №102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу №6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за №1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за №288-1, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по пені згідно додаткової угоди №102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування №102-О-Ю від 13.05.2008 в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.
Відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суддя за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті рішення господарського суду від 10.03.2011 року у даній справі, вважає за необхідне виправити допущену в абзаці четвертому резолютивної його частини описку, зазначивши найменування сторони, на користь якої вирішено спір в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись ст. ст. 84, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року у справі №13/1/11.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення господарського суду від 10.03.2011 року у справі №13/1/11 викласти в наступній редакції:
"Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, ідентифікаційний код 23090721) на підставі договору купівлі-продажу № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за № 1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за № 288-1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, ідентифікаційний код 25869118), за рахунок вартості якого погасити заборгованість по пені згідно додаткової угоди № 102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування № 102-О-Ю від 13.05.2008 в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження."
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19.
Суддя Є. М. Наливайко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16935909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Наливайко Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні