Рішення

від 08.06.2011 по справі 5013/890/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р. Справа № 5013/890/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/890/11

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Тіт ан-Альянс";

до відповідача: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 218 079 грн. 72 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіре ність б/н від 06.06.11;

відповідача - участі не бра в.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Тітан-Альянс" (далі по тексту - ТОВ "Тітан-Аль янс" звернулося до господарс ького суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (далі по тексту - підприє мець ОСОБА_1 ) 218 079 грн. 72 коп. бо ргу за нафтопродукти, постав лені по договору № 8/1 від 01.01.08, нак ладній № РН-0001651 від 30.11.09 на суму 144 7 78 грн. (з ПДВ), накладній № РН-0001707 в ід 31.12.09 на суму 114 048 грн. 46 коп., судо ві витрати.

Відповідач, яким ухвала від 23.05.11 про порушення провадженн я у справі отримана 24.05.11, тобто завчасно до дня засідання - 08.06 .11, без повідомлення наявності поважних причин не виконав в имог господарського суду і н е подав витребувані: відзив н а позов та докази надсилання його копії позивачу; докази н алежного виконання грошових зобов'язань або докази та кон тррозрахунок на спростуванн я доводів позивача при непог одженні із його вимогами.

Господарський суд належни м чином повідомив сторони пр о дату, час і місце засідання. Відповідач правом на змагаль ність, передбаченим ст. 4-3 Госп одарського процесуального к одексу України, не скористав ся з власної ініціативи.

У засіданні представник по зивача повідомив, що 08.06.11 від пі дприємця ОСОБА_1 надійшло в рахунок погашення боргу 10 000 грн. З метою надання такому пр едставникові можливості над ати господарському суду дока зи на підтвердження сплати в ідповідачем названої суми, г осподарський суд на підставі ст. 77 Господарського процесуа льного кодексу України, огол осив перерву у засіданні 08.06.11 з 16:14 оголошено перерву до 17:30.

Згідно з ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.

Сторонами укладений догов ір поставки № 8/1 від 01.01.08 (далі по тексту - Договір), за умовами я кого ТОВ "Тітан-Альянс - постач альник зобов'язалося передат и у власність підприємця ОС ОБА_1 - покупця нафтопродукт и, найменування, кількість, ці на з урахуванням ПДВ яких вка зуються у рахунках та видатк ових накладних на кожну парт ію товару, а останній зобов'яз ався оплатити вартість отрим аного товару протягом шести місяців з дати підписання ви даткової накладної.

Листом б/н від 01.01.08 покупець п овідомив продавця про осіб, я кі мають право отримувати на фтопродукти від імені підпри ємця ОСОБА_1

Відповідно до ст. 712 Цивільно го кодексу України, за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для виконанн я його у підприємницькій дія льності або в інших цілях, не п ов'язаних з особистим, сімейн им, домашнім або іншим подібн им використанням, а покупець зобов'язується прийняти тов ар і сплатити за нього певну г рошову суму. До договору пост авки застосовуються загальн і положення про купівлі-прод аж, якщо інше не встановлено д оговором, законом або не випл иває з характеру відносин ст орін.

За ч. 1 ст. 692 Цивільного кодекс у України покупець зобов'яза ний оплатити товар після йог о прийняття або прийняття то варорозпорядчих документів на нього, якщо договором або а ктами цивільного законодавс тва не встановлений інший ст рок оплати.

По видатковій накладній № Р Н-0001651 від 30.11.09 відповідач отрима в від позивача нафтопродукти на суму 144 778 грн., за які провів р озрахунок 27.05.10 у сумі 1 696 грн. 75 коп ., 28.05.10 - 9 950 грн., 31.05.10 - 10 000 грн., 04.06.10 - 10 000 грн ., 09.06.10 - 10 000 на загальну суму 41 646 грн. 75 коп.

По видатковій накладній № Р Н-0001707 від 31.12.09 відповідач отрима в від позивача нафтопродукти на суму 114 948 грн. 46 коп., за які не з дійснив розрахунок.

Докази сплати 103 131 грн. 26 коп. т а 114 948 грн. 46 коп. у шестимісячний строк після одержання нафто продуктів та на день звернен ня ТОВ "Тітан-Альянс до госпо дарського суду відсутні.

Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов'язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов'язання (неналежне вик онання); Боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов'язання або не виконав його у строк, встановлений догово ром або законом.

Підприємець ОСОБА_1Г є б оржником, який прострочив ви конання зобов'язання по спла ті за отриманий від позивача товар на суму 218 079 грн. 72 коп. Так а сума боргу підтверджена ст оронами у акті звіряння взає мних розрахунків станом на 31.0 3.11 без номеру і дати, доданого д о позовної заяви.

Господарський суд визнав о бґрунтованим звернення ТОВ " Тітан-Альянс" із позовом до пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 218 079 грн. 72 коп. боргу у приму совому порядку.

Як вбачається із наданих по зивачем доказів, після поруш ення господарським судом про вадження у даній справі, відп овідач 08.06.11 по квитанції № QS4865501 ві дділення № 45 АТ "БМ Банк" м. Кіро вограда вніс на рахунок ТОВ "Т ітан-Альянс" 10 000 грн. як оплати з а паливо по Договору.

Станом на 08.06.11 предмет спору щ одо стягнення 10 000 грн. відсутні й, тому господарський суд при пиняє провадження у справі в частині стягнення такої сум и на підставі п. 1-1 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Позов про стягнення залишк у боргу - 208 079 грн. 72 коп. підлягає задоволенню

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати пози вача по сплаті 2 180 грн. державно го мита, 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су покладаються на відповіда ча.

У засіданні 08.06.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1-1), 82, 84, 85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; і. н. НОМЕР_1) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю "Тітан-Альянс" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. П окровська, 48; і. к. 34448828) 208 079 грн. 72 ко п. боргу, 2 180 грн. 80 коп. державног о мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-техні чному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Провадження у справі про с тягнення 10 000 грн. боргу припин ити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 10.06.11.