Рішення

від 08.06.2011 по справі 5013/559/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р. Справа № 5013/559/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Тимошевської В.В. при се кретарі судового засідання Ю рчик К.І., розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву № 5013/559/11

за позовом: Приватного підп риємства "Зелена Брама", Кіров оградська область, Новоархан гельський район, с. Підвисоке

до відповідача: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Зл агода", Кіровоградська облас ть, Компаніївський район, с. Ко ротяк

про визнання права власнос ті на майно

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 28/04 від 28.04.2011р.;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні прог олошено вступну і резолютивн у частини рішення.

Приватним підприємством "З елена Брама" подано позов з ви могою до сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" п ро визнання права власності на зазначене в позові рухоме майно, яке було виділено поз ивачеві в натурі, як власнику майнових паїв реформованого КСП "Дружба" Новоархангельсь кого району Кіровоградської області.

Відповідачем позов запере чено, про що надано письмовий відзив, з тих підстав, що він є власником майнових паїв згі дно свідоцтв, а тому також має право на майно пайового фонд у реорганізованого КСП "Друж ба" (т. 2 а.с. 44-46).

В судовому засіданні 08.06.2011 р. п редставником позивача позов ні вимоги підтримано в повно му обсязі. Відповідач участі уповноважених представникі в в судові засідання по справ і не забезпечив та просить ро зглядати справу за його відс утності (т. 2 а.с. 44).

Розглянувши наявні у справ і матеріали, оцінивши подані сторонами докази та наведен і пояснення, господарський с уд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи слідує , що позивач набув у власність майнові паї реформованого К СП "Дружба" Новоархангельськ ого району Кіровоградської о бласті на загальну суму 1609300,00 гр н., що підтверджено свідоцтва ми про право власності на май новий пай, виданими Підвисоц ькою сільською радою (т. 1 а.с. 47-10 8).

Згідно Методики уточнення складу і вартості пайових фо ндів майна членів колективни х сільськогосподарських під приємств, у тому числі реорга нізованих, затвердженої пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 28.02.2001 р. N 177, майновий па й - це частка майна члена підпр иємства у пайовому фонді, вир ажена у грошовій формі та у ві дсотках розміру пайового фон ду.

Як встановлено пунктами 13, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колект ивних сільськогосподарськи х підприємств та їх документ ального посвідчення, затверд женого постановою Кабінету М іністрів України від 28.02.2001 р. N 177, д окументальним підтвердженн ям майнового паю члена підпр иємства є свідоцтво про прав о власності на майновий пай ч лена підприємства, яке видає ться сільською, селищною або міською радою згідно із спис ком осіб, які мають право на ма йновий пай підприємства. У ра зі набуття у власність майно вого паю (його частини) на підс таві угоди міни, дарування та інших цивільно-правових уго д, а також спадкування видаєт ься нове свідоцтво.

З метою забезпечення захис ту майнових прав власників м айнових паїв колишніх колект ивних сільськогосподарськи х підприємств Міністерством аграрної політики України з атверджено Порядок розподіл у та використання майна реор ганізованих колективних сіл ьськогосподарських підприє мств (наказ від 14.03.2001 р. N 62, надалі - Порядок) та Рекомендації що до порядку здійснення права спільної часткової власност і власниками майнових паїв к олишніх колективних сільськ огосподарських підприємств (наказ від 20.05.2008 р. N315, надалі - Реко мендації).

Згідно пункту 8 Порядку кож ен із співвласників має прав о скористатися своїм майнови м паєм в один із таких способі в:

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників , отримати майно у натурі у спі льну часткову власність та п ередати його до статутного (п айового) фонду новостворюван ої юридичної особи, у тому чис лі до обслуговуючого коопера тиву;

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників , отримати майно у натурі у спі льну часткову власність, укл асти договір про спільне вол одіння, користування і розпо рядження майном та передати його в оренду;

отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи ра зом із членами своєї сім'ї і ви користати його на свій розсу д;

відчужити пай будь-яким спо собом в установленому законо м порядку.

Відповідно до пункту 2.4. Реко мендацій, управління майном, що перебуває у спільній част ковій власності відповідно д о укладеного договору про по рядок володіння та користува ння майном, здійснюється чер ез загальні збори співвласни ків.

Для забезпечення ведення с пільних справ співвласники м ожуть обрати уповноважену ос обу, якою може бути фізична аб о юридична особа (п. 2.7. Рекомен дацій).

З уповноваженою особою укл адається договір доручення д ля здійснення повноважень, щ о підписується співвласника ми, які голосували за її обран ня. Підписи співвласників за свідчуються посадовою особо ю сільської, селищної ради аб о нотаріусом.

Крім того, постановою Кабін ету Міністрів України від 28 лю того 2001 р. N177 затверджено Типове положення про комісію з вирі шення майнових питань, що вин икають у процесі реформуванн я аграрного сектору економік и.

У пункті 3 цього Типового по ложення зазначено, що основн им завданням комісії є уточн ення складу і вартості пайов их фондів майна членів підпр иємства, у тому числі реорган ізованих, де не завершено про цес паювання майна і не здійс нено належного оформлення та реалізації цих прав відпові дно до законодавства.

Пунктами 4, 5 цього Положення визначені права комісії, які зводяться до проведення роз рахунків щодо пайового майна , визначення структури пайов ого фонду тощо. Згідно з підпу нктом 10 пункту 4 Положення ком ісія вносить пропозиції щодо виділення групі осіб (окреми м особам), які є власниками паї в, індивідуально визначених об'єктів із складу майна реор ганізованого підприємства т а передачі їх у спільну власн ість.

Відповідно до пункту 10 Поря дку комісія готує для розгля ду на загальних зборах перел ік майна для виділення його у натурі окремо для кожної гру пи осіб у спільну часткову вл асність єдиним комплексом, т а список осіб, які виявили баж ання отримати свої майнові п аї у натурі.

Тоді як за пунктом 9 Порядку виділення із складу пайовог о фонду майна у натурі окреми м власникам чи групам власни ків за їх бажанням у процесі в ирішення майнових питань зді йснюється підприємством-пра вонаступником (користувачем ) на підставі рішення зборів с піввласників.

Згідно з пунктом 16 Порядку в изначення конкретного майна для виділення окремому влас нику чи групі власників майн ових паїв може бути здійснен е одним із нижченаведених сп особів за рішенням зборів сп іввласників:

за структурою пайового фон ду;

конкретним майном за взаєм ною згодою співвласників;

на конкурентних засадах шл яхом проведення аукціону.

Таким чином, законодавство м встановлено, що право на роз порядження майном і вирішенн я питання щодо виділення май нового паю в натурі, способу т акого виділення, визначення конкретного майна, яке перед ається власнику майнового па ю, відносяться до виключної к омпетенції зборів співвласн иків.

Як вбачається з матеріалів справи, право спільної частк ової власності співвласникі в майнових паїв, визначених у результаті паювання майна р еорганізованого КСП "Дружба" , здійснювалось на підставі д оговорів про спільне володін ня, користування і розпорядж ення майном (т. 1 а.с. 138, т. 2 а.с. 79).

Уповноваженою особою визн ачено громадянина Хащевацьк ого Дмитра Олександровича, я кого уповноважено: отримати майно від приватно-орендного підприємства "Дружба", який є правонаступником СВК "Дружба ", а останній - правонаступнико м КСП "Дружба"; підписувати від імені співвласників договор и про передачу майна та здійс нювати передачу за актом при ймання-передачі тощо (т. 1 а.с.139-15 0, т. 2 а.с. 1-5, 53, 80-99).

В подальшому на зборах спів власників обрано іншу уповно важену особу - Ладика В.В., який прийняв від Хащевацького Д.О . майно (надалі - Уповноважена особа співвласників) (т. 2 а.с. 58-59 , 102-104)

17.10.2003 р. проведено загальні зб ори колишніх членів реоргані зованого КСП "Дружба", на яких, зокрема, затверджено: Положе ння про Комісію з організаці ї вирішення майнових питань, що виникають у процесі рефор мування КСП; список осіб, які мають право на майновий пай, т а їх розмір згідно проведено го розрахунку індивідуальни х майнових паїв; перелік майн а, що не підлягає паюванню; пер елік майна уточненого пайово го фонду тощо (протокол №1) (т. 1 а .с. 14-15, т. а.с. 2, 8-43).

08.02.2011 р. на засіданні членів ко місії по організації вирішен ня майнових питань, що виника ють у процесі реформування К СП "Дружба" затверджено Інвен таризаційний опис основних з асобів пайового фонду колишн ього КСП "Дружба"; уточнено спи ски осіб співвласників майна ; розглянуто заяви щодо виді лення майна в натурі та реком ендовано загальним зборам ви ділити в натурі майно, особам , які виявили бажання його отр имати і звернулися із відпов ідними заявами, а саме ПСП "Під висоцьке" і ПП "Зелена "Брама" т а затвердити переліки відпов ідного майна (т. 1 а.с. 16-19, т. 2 а.с. 117-133) .

Рішенням загальних зборів співвласників майна реформо ваного КСП "Дружба", яке оформл ено протоколом № 1 від 19.02.2011 р., ут очнено списки осіб співвласн иків майна; затверджено уточ нену структуру майна пайовог о фонду; вирішено виділяти ма йно співвласникам відповідн о до їх розмірів майнових сер тифікатів і за уточненою стр уктурою майна пайового фонду ; затверджено і вирішено виді лити визначені комісією пере ліки майна, які виділяються в натурі згідно уточненої стр уктури майна пайового фонду в рахунок майнових сертифіка тів: ПСП "Підвисоцьке" на суму 2530570 грн. і ПП "Зелена Брама" на су му 1 609 300 грн. (т. 1 а.с. 20-23, т. 2 а.с. 110-116, т. 3 а .с. 1-29).

Фактична передача приватн ому підприємству "Зелена Бра ма" майна, виділеного в натурі за рішенням зборів співвлас ників від 19.02.2011 р., здійснена Упо вноваженою особою співвласн иків 21.02.2011 р. за актом приймання -передачі (т. 1 а.с. 24).

Таким чином, в результаті в иділення в натурі зазначеног о в позові майна та з огляду на наведені норми, позивач набу в на нього право власності.

Відповідно до статті 392 Циві льного кодексу України власн ик майна може пред'явити позо в про визнання його права вла сності, якщо це право оспорює ться або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчу є його право власності.

СТОВ "Злагода" право власнос ті позивача на виділене майн о заперечив, вказуючи на те, що він, як власник майнових паїв згідно свідоцтв, також має пр аво на майно пайового фонду р еорганізованого КСП "Дружба" та яке виділено позивачеві ( т. 1 а.с. 27, т. 2 а.с. 44-46).

Господарський суд відхиля є зазначені доводи відповіда ча з тих підстав, що право влас ності на майновий пай, що посв ідчено свідоцтвом, не тотожн е праву власності на конкрет не майно, яке входить до пайов ого фонду КСП. А оскільки пита ння про виділ відповідачеві в натурі вказаного у позовні й заяві індивідуально визнач еного майна не вирішувалося зборами співвласників, то на явність у СТОВ "Злагода" свідо цтва про право власності на м айновий пай члена КСП (майнов ого сертифікату) не посвідчу є його право власності на кон кретне майно, яке є предметом позову.

З урахуванням вищенаведен ого, позовні вимоги приватно го підприємства "Зелена Брам а" про визнання права власнос ті на зазначене в позові майн о підлягають задоволенню в п овному обсязі.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуальн ого кодексу України та заяви позивача державне мито та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу покладаються на приватн е підприємство "Зелена Брама " .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Визнати за приватним підпр иємством "Зелена Брама" (26122, Кір овоградська область, Новоарх ангельський район, с. Підвисо ке, ідентифікаційний код 32124066) п раво власності на наступне м айно:

1. Автомобіль УАЗ 31512, реєстрац ійний номер - 6892 КДА, рік випуск у - 1990, номер кузова - 4548, тип ТЗ - лег ковий універсал, категорія - В .

2. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраці йний номер - 5130 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі ХТН520000J1022114, тип ТЗ - б ортовий, категорія - С.

3. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраці йний номер - 8702 КДЛ, рік випуску - 1985, номер шасі - 0811741, тип ТЗ - борто вий, категорія - С.

4. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраці йний номер - 4186 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі - Н520400Н1022110, тип ТЗ - б ортовий, категорія - С.

5. Автомобіль ММЗ 45021, реєстрац ійний номер - 9180 КДЛ, рік випуск у - 1986, номер шасі - 2546557, тип ТЗ - само скид, категорія - С.

6. Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєс траційний номер - 02149 ОН, рік вип уску - 1980, номер шасі - 2578935, тип ТЗ - с амоскид, категорія - С.

7. Автомобіль КАМАЗ 54112, реєстр аційний номер - 0180 КДО, рік випу ску - 1989, номер шасі - 54112344283, тип ТЗ - с ідельний тягач, категорія - Е.

8. Автомобіль КАМАЗ - 5511, реєстр аційний номер - 3516 КДН, рік випу ску - 1987, номер шасі - 5511024882486, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

9. Автомобіль ГАЗ 5201, реєстрац ійний номер - 3431 КДП, рік випуск у - 1991, номер шасі - Н520100М1343454, тип ТЗ - цистерна Д/П шкідливо, катего рія - С.

10. Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєс траційний номер - 5361 КДН, рік ви пуску - 1988, номер шасі - 2169470, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

11. Трактор ЮМЗ-6 грейферний, н омерний знак 39-47, заводський но мер 625434, номер двигуна 8Н4750, рік ви готовлення 1989.

12. Трактор МТЗ-80, номерний зна к 15162 КЕ, заводський номер 285143, ном ер двигуна 271943, рік виготовленн я 1983.

13. Трактор ЮМЗ-6, номерний зна к 15164 КЕ, заводський номер 020480, ном ер двигуна 1К5290, рік виготовлен ня 1971.

14. Трактор МТЗ-80, номерний зна к 15161 КЕ, заводський номер 216416, рік виготовлення 1980.

15. Трактор МТЗ-80, номерний зна к 15163 КЕ, заводський номер 367450, ном ер двигуна 792810, рік виготовленн я 1984.

16. Трактор МТЗ-82, номерний зна к 15160 КЕ, заводський номер 386733, ном ер двигуна 128132, рік виготовленн я 1993.

17. Трактор МТЗ-80 МКК-6, номерний знак 15166 КЕ, заводський номер 7651 71, номер двигуна 795829, рік виготов лення 1991.

18. Трактор МТЗ-80 МКК-6, номерний знак 15165 КЕ, заводський номер 6545 29, номер двигуна 500588, рік виготов лення 1989.

19. Трактор Т-150К, номерний знак 011-25, заводський номер 491268, номер двигуна 090915, рік виготовлення 1 983.

Згідно частини 5 статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Дане рішення може бути оска ржено до Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду через господарський с уд Кіровоградської області в порядку, встановленому Госп одарським процесуальним код ексом України.

Суддя В.В.Тимош евська

Повне рішення складено 14.06.2011 р.