Ухвала

від 20.06.2011 по справі 5013/1097/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1097/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" червня 2011 р.                                        Справа № 5013/1097/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В.розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільскої філії ВАТ "Укртелеком";  

до відповідача: Товариства  з обмеженою відповідальністю "Авілон";     

про стягнення 629 грн. 42 коп.,  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.11 о 12:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №  203.

4. Зобов'язати у строк до 04.07.11  подати

позивача: довідки УДК м. Кіровограда на підтвердження зарахування до державного бюджету суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням від 14.06.11 за № 7359, в якому не зазначено код бюджетної класифікації; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, з якого починається відлік строку виконання грошового зобов'язання відповідача по кожному з договорів окремо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими відкрите акціонерне товариство "Укртелеком та товариство  з обмеженою відповідальністю "Авілон" внесені до такого Реєстру;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами;

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                       Н. В. Болгар