Рішення

від 20.06.2011 по справі 5013/797/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2011 р. Справа № 5013/797/11

Господарський суд Кіровог радської області у складі су дді Н.В.Болгар розглянув у зас іданні справу № 5013/797/11

за позовом: публічного акці онерного товариства "Кіровог радобланерго";

до відповідача: житлово-ком унального підприємства "Вели ка Северинка - Устрій";

про стягнення 87 974 грн. 82 коп.

Представники:

позивача - позивача - юриско нсульт 1 категорії ОСОБА_1 , довіреність №3013/07 від 07.04.11.

відповідача - участі не брав .

Публічне акціонерне товар иство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарськог о з позовною заявою, в якій про сить стягнути з житлово-кому нального підприємства "Велик а Северинка - Устрій" 87 974 грн. 82 ко п., в тому числі 32 423 грн. 91 коп. бор гу за спожиту по договору № 403 в ід 18.05.04 з 01.10.10 по 01.11.11 активну елект роенергію, 55 550 грн. 91 коп. двокра тної вартості різниці фактич но спожитої та договірної ве личини споживання електроен ергії у жовтні 2010 р., а також стя гнути судові витрати.

Відповідачем не надані вит ребувані господарським судо м в ухвалах від 13.05.11, 01.06.11: відзив н а позов та докази надсилання його копії позивачу; докази н алежного виконання зобов'яза нь або докази та контррозрах унок на спростування доводів позивача при непогодженні і з його вимогами; витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, що містить дані, за я кими підприємство внесене до такого Реєстру.

Примірники названих ухвал , надіслані житлово-комуналь ному підприємству "Велика Се веринка - Устрій" за адресою, з азначеною у позовній заяві, я ка є його адресою за даними Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернуті орга ном поштового зв'язку до госп одарського суду з посиланням на відсутність адресата.

Дані про іншу адресу відпов ідача у господарського суду та позивача відсутні.

Господарський суд належни м чином вжив заходів щодо пов ідомлення сторін, про дату, ч ас і місце засіданні заздале гідь до його проведення.

Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.

Відкрите акціонерне товар иство "Кіровоградобленерго", правонаступником якого згід но п. 1.1. статуту "Кіровоградоб ленерго" є публічне акціонер не товариство "Кіровоградобл енерго", в особі начальника Кі ровоградської філії (далі по тексту - ПАТ "Кіровоградоблен ерго") - постачальник електрич ної енергії та житлово-комун альне підприємство "Велика С еверинка - Устрій" (далі по тек сту - ЖКП "Велика Северинка - Ус трій") - споживач уклали догові р № 403 "про постачання електрич ної енергії" від 18.05.04 (далі по те ксту - Договір), за умовами яко го постачальник зобов'язався постачати електричну енергі ю споживачу, а споживач зобов 'язався оплачувати постачал ьнику вартість електричної е нергії та здійснювати інші п латежі, згідно з умовами Дого вору та додатками до нього, що є невід'ємними його частинам и.

Статтею 714 Цивільного кодек су України визначено, що за до говором постачання енергети чними та іншими ресурсами че рез приєднану мережу одна ст орона (постачальник) зобов'яз ується надавати другій стор оні (споживачеві, абонентові ) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором, а спо живач (абонент) зобов'язуєтьс я оплачувати вартість прийня тих ресурсів та дотримуватис ь передбаченого договором ре жиму її використання, а також забезпечити безпечну експлу атацію енергетичного та іншо го обладнання.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін). Зобов'язання , строк (термін) виконання яко го визначений вказівкою на п одію, яка неминуче має настат и, підлягає виконанню з наста нням цієї події.

Частиною 5 ст. 26 Закону Україн и "Про електроенергетику" вст ановлено, що споживачі (крім населення, професійно-техн ічних навчальних закладів т а вищих навчальних закладі в I-IV рівнів акредитації держа вної і комунальної форм вл асності) у випадку споживан ня електричної енергії пона д договірну величину за роз рахунковий період сплачуют ь енергопостачальникам дво кратну вартість різниці факт ично спожитої і договірної в еличини.

У Додатку № 2 до Договору "Обс яги постачання електричної е нергії споживачу" на 2010 р., обся ги постачання електричної ен ергії ЖКТ "Велика Северинка - У стрій" на жовтень 2010 року було п огоджено договірну величину споживання електричної енер гії в обсязі 1800 кВт/год.

За даними позивача, не спрос тованими відповідачем, жодни х звернень від останнього що до корегування договірної ве личини споживання електроен ергії в сторону збільшення д о позивач не надходило. Факти чно в жовтні 2010 року відповіда чем було спожито електроенер гії в обсязі 42 289 кВт/год, як насл ідок перевищення становить 4 0 489 кВт/год.

Таким чином, в жовтні 2010 року понад договірну величину ЖК Т "Велика Северинка - Устрій" б уло спожито електроенергії 4 0 489 кВт/год. на суму 55 550 грн. 91 коп. (п одвійний тариф).

Для сплати вищевказаної су ми відповідачу позивачем вид аний рахунок-фактура № 403/1 за сп ожиту електроенергію від 16.11.10 на суму 55 550 грн. 91 коп., який згідн о п. 5 Додатку №1 "Порядок розрах унків до Договору остаточний розрахунок за активну елект роенергію, за перевищення до говірних величин споживання електричної енергії та поту жності, оплата нарахувань по протоколах порушення при ко ристуванні електричною енер гією, рахунків з надання посл уг з компенсації перетіку ре активної енергії, пеню, індек с інфляції та інші платежі, зг ідно з умовами цього Договор у здійснюються споживачем са мостійно на протязі 5 операці йних днів після дати отриман ня рахунку.

Отже , за період з 01.10.10 по 01.11.11 від повідачем спожито 45 695 кВт/год а ктивної електроенергії на за гальну суму 37 616 грн. 13 коп., факти чно сплачено відповідачем 5 157 грн., заборгованість складає 32 423 грн. 91 коп.

Докази сплати 55 550 грн. 91 коп. та 32 423 грн. 91 коп. відповідачем у добровільному порядку відсу тні.

Позов визнаний господарсь ким судом поданим обґрунтова но і підлягає задоволенню по вністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йо му за рахунок відповідача у с умі 879 грн. 75 коп. державного мит а та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному заб езпеченню судового процесу.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 20.06.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з житлово-комуна льного підприємства "Велика Северинка - Устрій" (адреса: 27613, К іровоградська область, Кіров оградський район, с. Велика Се веринка, вул. Леніна, 1; і. к. 32694897) на користь публічного акціонер ного товариства "Кіровоградо бленерго" (адреса: 25015, м. Кіровог рад, пр. Комуністичний, 15; і. к. 232263 62) 32 423 грн. 91 коп. заборгованості п о оплаті за спожиту активну е лектричну енергію, 55 550 грн. 91 коп . двократної вартості різниц і фактично спожитої та догов ірної величини споживання ел ектричної енергії, 879 грн. 75 коп . державного мита та 236 грн. витр ат по інформаційно-технічном у забезпеченню судового проц есу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 23.06.11.