ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2011 р. Справа № 5013/892/11
Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/892/11
за позовом: відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг К іровоградської філії ВАТ "Ук ртелеком";
до відповідача: приватного підприємства "Техноком";
про стягнення 838 грн. 24 коп.
Представники:
позивача - юрисконсульт ВПЗ Кіровоградської філії ВАТ "У кртелеком" ОСОБА_1, нотарі ально посвідчена довіреніст ь від 16.07.10, зареєстрована в реєс трі за № 641;
відповідача - участі не брав .
Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком", від імені я кого діє Центр телекомунікац ійних послуг Кіровоградсько ї філії ВАТ "Укртелеком", зверн улося до господарського суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути з приватного пі дприємства "Техноком" 840 грн. 75 к оп., в тому числі 809 грн. 58 коп. осн овного боргу за телекомуніка ційні послуги, надані за дого вором про надання послуг еле ктрозв'язку від 20.05.05 № 3300 та за до говором про надання ADSL-доступ у до мережі Інтернет № 3300А/43 від 09.03.06, 16 грн. 21 коп. "інфляційних", 4 гр н. 17 коп. річних у розмірі 3 проц ентів, 10 грн. 79 коп. пені, а також стягнути судові витрати.
Відповідач вимоги ухвал су ду від 23.05.11 про порушення прова дження у справі, від 06.06.11, 20.06.11 не в иконав і не подав витребуван і господарським судом: відзи в на позов та докази надсилан ня його копії позивачу; рахун ки, отримані від заявника поз ову для оплати послуг за спір ний період; докази належного виконання зобов'язань щодо о плати наданих позивачем теле комунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство в несене до такого Реєстру.
17.06.11 до господарського суду н адійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позива ч просить стягнути з приватн ого підприємства "Техноком" 838 грн. 24 коп., в тому числі 809 грн. 58 к оп. боргу за телекомунікацій ні послуги, 14 грн. 16 коп. "інфляці йні", 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн. 46 ко п. пені, а також судові витрати .
Право на зменшення розміру позовних вимог надано позив ачеві ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України .
Господарський суд належни м чином повідомив сторони по дату, час і місце засідання.
Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній доказами.
При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.
Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком", від імені я кого діє Центр телекомунікац ійних послуг Кіровоградсько ї філії ВАТ "Укртелеком", (далі по тексту - ВАТ "Укртелеком") - п ідприємство зв'язку та прива тне підприємство "Техноком" (д алі по тексту ПП - "Техноком") - с поживач уклали типовий догов ір про надання послуг електр озв'язку № 3300 від 20.05.05 (далі по тек сту Договір 1), за умовами яког о підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, пере раховані в додатку 1, і безплат ні послуги, перераховані дод атку 2, підприємство зв'язку зо бов'язалось забезпечувати бе зперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку (п . 2.1.1.), а споживач в свою чергу зо бов'язався своєчасно вносити плату за користування телеф оном, міжміські та міжнародн і телефонні розмови, подані к редит телеграми та інші посл уги надані по телефону (п. 3.2.8.).
Сторонами пунктом 4.2. Догово ру 1 погоджена кредитна з пода нням рахунків система оплати .
Згідно п. 4.5 Договору розраху нки за фактично отримані в кр едит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем прот ягом 10 днів з дня одержання ра хунку, але не пізніше 20-го числ а місяця, наступного за розра хунковим.
Тарифи на міжміські розмов и встановлюються ВАТ "Укртел еком" самостійно, відповідно до п. 11 Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг, затверджених Постановою КМ України №720 від 09.08.05. Тарифи на послуги "Дзвінки з телекомун ікаційної мережі фіксованог о телефонного зв'язку ВАТ "Укр телеком" на телекомунікаційн і мережі рухомого (мобільног о) зв'язку", затверджені наказо м ВАТ "Укртелеком" № 588 від 21.12.06 та за автоматичний телефонний зв'язок становить 0,0167 грн. без П ДВ за кожну секунду розмови.
ВАТ "Укртелеком" - підприємс тво зв'язку та ПП "Техноком" - с поживач уклали договір №3300 А/43 про надання ADSL-доступу до мере жі ІНТЕРНЕНТ від 09.03.06 (далі по те ксту Договір 2) за умовами яког о ВАТ "Укртелеком" надає спожи вачу на платній основі послу ги доступу до мережі Інтерне т шляхом включення до порту в узла Інтернет Укртелекому по абонентські1 лінії за допомо гою обладнання ADSL та динамічн ої (постійної) ІР-адреси (далі послуга), ВАТ "Укртелеком" зобо в'язується надати споживачу послугу згідно з конфігураці єю, визначеною у Додатку 1 до д оговору (п. 3.1.1); споживач зобов'я зується своєчасно , згідно ро зділу 5 цього Договору, вносит и плату за послугу (п. 3.2.1).
Відповідно до п. 5.2 Договору 2 споживач проводить оплату з а надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на п ідставі рахунків ВАТ "Укртел еком", виставлених до 10 числа п оточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги пр оводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплат і послуги нараховується пода ток на додану вартість за ста вкою, що діє на момент оплати.
В додатку 1 до Договору 2, підп исаному представниками стор ін, зазначено обладнання, що п ередане відповідачу у тимчас ове користування та вартість його користування складає 10 г рн. без ПДВ.
Сторонами складений акт зд ачі-приймання послуги від 16.03.06 про те, що споживач замовив, а ВАТ "Укртелеком" виконав підк лючення споживача за допомог ою ADSL-з'єднання до Глобальної м ережі Інтернет, за адресою: ву л. Маланюка, 3 оф.3.; а також акт пе редачі-приймання обладнання у тимчасове користування ві д 16.03.06, за яким ПП "Техноком" пере дано Zyxel P-660RU EE в кількості 1 шт., в сп равному стані, балансовою ва ртістю 335 грн.
Позивачем за жовтень-листо пад 2010 року надані рахунки від повідачеві, які ними отриман і, що підтверджується відміт ками в реєстрах рахунків за л истопад 2010 року, а за грудень 2010 - січень 2011 року - 16.02.11; 06.05.11 відповід ачеві були надіслані рахунки за лютий-квітень 2011 року, що пі дтверджується завіреною коп ією фіскального чеку.
В порушення п. 5 ст. 33 Закону Ук раїни "Про телекомунікації", п . 32 Правил № 720, умов договорів сп оживач зобов'язання належним чином не виконав, і не оплатив у повному обсязі надані йому заявником позову телекомуні каційні послуги за період з 01. 10.10 до 30.04.11, в зв'язку з чим відпові дно до розрахунку позивача с таном на 01.05.11 заборгованість с кладає 809 грн. 58 коп.
За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я); боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного к одексу України передбачено, що боржник, який прострочив в иконання зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 14 грн. 16 коп. - суму, на яку збільшився борг внасл ідок застосування встановле ного індексу інфляції періо д з грудня 2010 року по березень 2 011 року - 3 грн. 41 коп. за Договором 1 та з січня 2011 року по березень 2011 року - 10 грн. 75 коп. за Договоро м 2, 4 грн. 04 коп. річних у розмірі 3 процентів від суми заборгов аності за період з 21.11.10 по 01.04.11 - 0 гр н. 87 коп., з 16.12.10 по 01.05.11 - 3 грн. 17 коп.
Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивіль ного кодексу України виконан ня зобов'язання може забезпе чуватися неустойкою (пенею, ш трафом) - грошовою сумою або ін шим майном, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.
Пунктом п. 5.8 Договору 1 сторо ни узгодили умову про те, що у разі несплати за надання пос луги електрозв'язку понад ус тановлений термін (з 21-го числ а місяця, що настає після розр ахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одног о відсотка, яка нараховуєтьс я за кожну добу затримки.
Пунктом 6.10 Договору 2 сторони визначили, що при невиконанн і п. 5.2 (в разі затримки оплати) с поживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислю ється від вартості неоплачен ої послуги у розмірі обліков ої ставки НБУ, що діяла у періо д за який нараховується пеня , за весь період затримки.
Законом України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань " на суму боргу нараховується пеня за кожний день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла в п еріод, за який сплачується пе ня. За ч. 2 ст. 36 Закону України "Пр о телекомунікації", уразі зат римки плати за надані операт ором телекомунікаційні посл уги споживачі сплачують пеню , яка обчислюється від вартос ті несплачених послуг у розм ірі облікової ставки Націона льного банку України, що діял а у період, за який нараховуєт ься пеня.
Позивач, надавши розрахуно к, просить стягнути з відпові дача пеню за період простро чення платежів з 21.11.10 по 01.04.11 у су мі 2 грн. 27 коп. (за Договором 1) та за період з 16.12.10 по 01.05.11. 8 грн. 19 коп . (за Договором 2), всього - 10 грн. 46 коп.
Докази сплати 838 грн. 24 коп. від повідачем у добровільному по рядку станом на теперішній ч ас відсутні.
Позов про стягнення 838 грн. 24 коп. господарський суд задов ольняє у повному обсязі.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йо му за рахунок відповідача у с умі 102 грн. державного мита та 23 6 грн. на оплату послуг по інфо рмаційно-технічному забезпе ченню судового процесу.
Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".
У засіданні 29.06.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повні стю.
2. Стягнути з приватного під приємства "Техноком" (адреса: 2 5028, м. Кіровоград, вул. Попова, 20, к орп. 4, кімната 7; і. к. 31919903) на корис ть відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" (адрес а: 01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18; і. к. 215 60766) 823 грн. 24 коп. боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн . 46 коп. пені, 102 грн. державного м ита, 236 грн. витрат на оплату пос луг по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу.
3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.
Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 01.07.11.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16936555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні