Рішення
від 29.06.2011 по справі 5013/892/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 5013/892/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/892/11

за позовом: відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг К іровоградської філії ВАТ "Ук ртелеком";

до відповідача: приватного підприємства "Техноком";

про стягнення 838 грн. 24 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт ВПЗ Кіровоградської філії ВАТ "У кртелеком" ОСОБА_1, нотарі ально посвідчена довіреніст ь від 16.07.10, зареєстрована в реєс трі за № 641;

відповідача - участі не брав .

Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком", від імені я кого діє Центр телекомунікац ійних послуг Кіровоградсько ї філії ВАТ "Укртелеком", зверн улося до господарського суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути з приватного пі дприємства "Техноком" 840 грн. 75 к оп., в тому числі 809 грн. 58 коп. осн овного боргу за телекомуніка ційні послуги, надані за дого вором про надання послуг еле ктрозв'язку від 20.05.05 № 3300 та за до говором про надання ADSL-доступ у до мережі Інтернет № 3300А/43 від 09.03.06, 16 грн. 21 коп. "інфляційних", 4 гр н. 17 коп. річних у розмірі 3 проц ентів, 10 грн. 79 коп. пені, а також стягнути судові витрати.

Відповідач вимоги ухвал су ду від 23.05.11 про порушення прова дження у справі, від 06.06.11, 20.06.11 не в иконав і не подав витребуван і господарським судом: відзи в на позов та докази надсилан ня його копії позивачу; рахун ки, отримані від заявника поз ову для оплати послуг за спір ний період; докази належного виконання зобов'язань щодо о плати наданих позивачем теле комунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство в несене до такого Реєстру.

17.06.11 до господарського суду н адійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позива ч просить стягнути з приватн ого підприємства "Техноком" 838 грн. 24 коп., в тому числі 809 грн. 58 к оп. боргу за телекомунікацій ні послуги, 14 грн. 16 коп. "інфляці йні", 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн. 46 ко п. пені, а також судові витрати .

Право на зменшення розміру позовних вимог надано позив ачеві ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України .

Господарський суд належни м чином повідомив сторони по дату, час і місце засідання.

Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.

Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком", від імені я кого діє Центр телекомунікац ійних послуг Кіровоградсько ї філії ВАТ "Укртелеком", (далі по тексту - ВАТ "Укртелеком") - п ідприємство зв'язку та прива тне підприємство "Техноком" (д алі по тексту ПП - "Техноком") - с поживач уклали типовий догов ір про надання послуг електр озв'язку № 3300 від 20.05.05 (далі по тек сту Договір 1), за умовами яког о підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, пере раховані в додатку 1, і безплат ні послуги, перераховані дод атку 2, підприємство зв'язку зо бов'язалось забезпечувати бе зперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку (п . 2.1.1.), а споживач в свою чергу зо бов'язався своєчасно вносити плату за користування телеф оном, міжміські та міжнародн і телефонні розмови, подані к редит телеграми та інші посл уги надані по телефону (п. 3.2.8.).

Сторонами пунктом 4.2. Догово ру 1 погоджена кредитна з пода нням рахунків система оплати .

Згідно п. 4.5 Договору розраху нки за фактично отримані в кр едит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем прот ягом 10 днів з дня одержання ра хунку, але не пізніше 20-го числ а місяця, наступного за розра хунковим.

Тарифи на міжміські розмов и встановлюються ВАТ "Укртел еком" самостійно, відповідно до п. 11 Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг, затверджених Постановою КМ України №720 від 09.08.05. Тарифи на послуги "Дзвінки з телекомун ікаційної мережі фіксованог о телефонного зв'язку ВАТ "Укр телеком" на телекомунікаційн і мережі рухомого (мобільног о) зв'язку", затверджені наказо м ВАТ "Укртелеком" № 588 від 21.12.06 та за автоматичний телефонний зв'язок становить 0,0167 грн. без П ДВ за кожну секунду розмови.

ВАТ "Укртелеком" - підприємс тво зв'язку та ПП "Техноком" - с поживач уклали договір №3300 А/43 про надання ADSL-доступу до мере жі ІНТЕРНЕНТ від 09.03.06 (далі по те ксту Договір 2) за умовами яког о ВАТ "Укртелеком" надає спожи вачу на платній основі послу ги доступу до мережі Інтерне т шляхом включення до порту в узла Інтернет Укртелекому по абонентські1 лінії за допомо гою обладнання ADSL та динамічн ої (постійної) ІР-адреси (далі послуга), ВАТ "Укртелеком" зобо в'язується надати споживачу послугу згідно з конфігураці єю, визначеною у Додатку 1 до д оговору (п. 3.1.1); споживач зобов'я зується своєчасно , згідно ро зділу 5 цього Договору, вносит и плату за послугу (п. 3.2.1).

Відповідно до п. 5.2 Договору 2 споживач проводить оплату з а надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на п ідставі рахунків ВАТ "Укртел еком", виставлених до 10 числа п оточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги пр оводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплат і послуги нараховується пода ток на додану вартість за ста вкою, що діє на момент оплати.

В додатку 1 до Договору 2, підп исаному представниками стор ін, зазначено обладнання, що п ередане відповідачу у тимчас ове користування та вартість його користування складає 10 г рн. без ПДВ.

Сторонами складений акт зд ачі-приймання послуги від 16.03.06 про те, що споживач замовив, а ВАТ "Укртелеком" виконав підк лючення споживача за допомог ою ADSL-з'єднання до Глобальної м ережі Інтернет, за адресою: ву л. Маланюка, 3 оф.3.; а також акт пе редачі-приймання обладнання у тимчасове користування ві д 16.03.06, за яким ПП "Техноком" пере дано Zyxel P-660RU EE в кількості 1 шт., в сп равному стані, балансовою ва ртістю 335 грн.

Позивачем за жовтень-листо пад 2010 року надані рахунки від повідачеві, які ними отриман і, що підтверджується відміт ками в реєстрах рахунків за л истопад 2010 року, а за грудень 2010 - січень 2011 року - 16.02.11; 06.05.11 відповід ачеві були надіслані рахунки за лютий-квітень 2011 року, що пі дтверджується завіреною коп ією фіскального чеку.

В порушення п. 5 ст. 33 Закону Ук раїни "Про телекомунікації", п . 32 Правил № 720, умов договорів сп оживач зобов'язання належним чином не виконав, і не оплатив у повному обсязі надані йому заявником позову телекомуні каційні послуги за період з 01. 10.10 до 30.04.11, в зв'язку з чим відпові дно до розрахунку позивача с таном на 01.05.11 заборгованість с кладає 809 грн. 58 коп.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я); боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного к одексу України передбачено, що боржник, який прострочив в иконання зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 14 грн. 16 коп. - суму, на яку збільшився борг внасл ідок застосування встановле ного індексу інфляції періо д з грудня 2010 року по березень 2 011 року - 3 грн. 41 коп. за Договором 1 та з січня 2011 року по березень 2011 року - 10 грн. 75 коп. за Договоро м 2, 4 грн. 04 коп. річних у розмірі 3 процентів від суми заборгов аності за період з 21.11.10 по 01.04.11 - 0 гр н. 87 коп., з 16.12.10 по 01.05.11 - 3 грн. 17 коп.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивіль ного кодексу України виконан ня зобов'язання може забезпе чуватися неустойкою (пенею, ш трафом) - грошовою сумою або ін шим майном, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

Пунктом п. 5.8 Договору 1 сторо ни узгодили умову про те, що у разі несплати за надання пос луги електрозв'язку понад ус тановлений термін (з 21-го числ а місяця, що настає після розр ахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одног о відсотка, яка нараховуєтьс я за кожну добу затримки.

Пунктом 6.10 Договору 2 сторони визначили, що при невиконанн і п. 5.2 (в разі затримки оплати) с поживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислю ється від вартості неоплачен ої послуги у розмірі обліков ої ставки НБУ, що діяла у періо д за який нараховується пеня , за весь період затримки.

Законом України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань " на суму боргу нараховується пеня за кожний день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла в п еріод, за який сплачується пе ня. За ч. 2 ст. 36 Закону України "Пр о телекомунікації", уразі зат римки плати за надані операт ором телекомунікаційні посл уги споживачі сплачують пеню , яка обчислюється від вартос ті несплачених послуг у розм ірі облікової ставки Націона льного банку України, що діял а у період, за який нараховуєт ься пеня.

Позивач, надавши розрахуно к, просить стягнути з відпові дача пеню за період простро чення платежів з 21.11.10 по 01.04.11 у су мі 2 грн. 27 коп. (за Договором 1) та за період з 16.12.10 по 01.05.11. 8 грн. 19 коп . (за Договором 2), всього - 10 грн. 46 коп.

Докази сплати 838 грн. 24 коп. від повідачем у добровільному по рядку станом на теперішній ч ас відсутні.

Позов про стягнення 838 грн. 24 коп. господарський суд задов ольняє у повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йо му за рахунок відповідача у с умі 102 грн. державного мита та 23 6 грн. на оплату послуг по інфо рмаційно-технічному забезпе ченню судового процесу.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 29.06.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з приватного під приємства "Техноком" (адреса: 2 5028, м. Кіровоград, вул. Попова, 20, к орп. 4, кімната 7; і. к. 31919903) на корис ть відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" (адрес а: 01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18; і. к. 215 60766) 823 грн. 24 коп. боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн . 46 коп. пені, 102 грн. державного м ита, 236 грн. витрат на оплату пос луг по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 01.07.11.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16936555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/892/11

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні