Ухвала

від 12.07.2011 по справі 11/86пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.07.11 С права № 11/86пн/2011.

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Антар' ес», м. Антрац ит Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської обла сті

про стягнення 22655 грн. 85 к оп. та зобов' язання звільни ти орендоване приміщення

суддя Москаленко М.О.

в присутності предста вників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув ;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- зобов' язання відповідач а звільнити приміщення, орен доване за договором оренди в ід 01.02.2007, яке розташоване за адр есою: АДРЕСА_2;

- стягнення з відповідача бо ргу за договором оренди від 01. 02.2007 в сумі 14309 грн. 67 коп., інфляцій них нарахувань у розмірі 4611 гр н. 68 коп., 3 % річних у розмірі 1086 гр н. 90 коп. та неустойки у розмірі 2647 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України у судов ому засіданні 07.07.2011 було оголош ено перерву до 12.07.2011 до 10 год. 10 хв.

Після перерви сторони яв ки своїх повноважних предста вників у засідання суду не за безпечили, причини неявки су ду не повідомили, про час та мі сце судового розгляду справи судом повідомлялися належни м чином.

07.07.2011 представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву, якою позивач повідомив про погашення від повідачем у повному обсязі с уми заборгованості за даним позовом.

У підтвердження факту спл ати відповідачем суми боргу позивачем до заяви додано кв итанцію № 734.842.1 від 30.06.2011 на суму 22655 грн. 85 коп.

11.07.2011 на адресу господарськ ого суду від відповідача над ійшла письмова заява, якою ві н повідомив про звільнення н а користь позивача спірного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

У підтвердження цього до да ної заяви додано акт прийому -передачі відповідачем позив ачеві майна від 07.07.2011.

У зв'язку з викладеним про вадження у справі підлягає п рипиненню на підставі припис ів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Ук раїни.

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України підл ягають стягненню з відповіда ча, оскільки спір виник з вини відповідача, сплата суми бор гу та звільнення приміщення були здійснені ним після зве рнення позивача до суду з дан им позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у спр аві припинити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Анта р' ес», вул. Петровського, 34, м. Антрацит Луганської області , код 03052440, витрати зі сплати дер жавного мита в сумі 311 грн. 56 коп . та 236 грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, наказ ви дати позивачу.

Суддя М.О. Москаленко