ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.07.11 Справа № 25/27/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "RIGEL-VTL", м. Харків,
до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Східспец техніка", м. Луганськ,
про стягнення 71423 грн. 81 коп .
секретар судового засід ання Маценко О.В.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1 д овіреність б/н від 13.04.2011;
від відповідача - не пр ибув
Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованос ті в сумі 54450 грн. 00 коп., втрат від інфляції за період з серпня 20 09 року по квітень 2011 в сумі 8935 грн . 15 коп., 3-х процентів річних за п еріод з 17.08.2009 по 01.06.2011 в сумі 3038 грн. 66 коп., штрафні санкції в сумі 5000 грн. 00 коп. та судові витрати по справі в сумі 4338 грн. 00 коп., з яки х 3000 грн. 00 коп. витрати по оплаті послуг адвоката.
Позовні вимоги з посилання м на статті 193, 220, 229, 230-232 Господарсь кого кодексу України (далі по тексту - ГК України), статті 2 2, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу Ук раїни (далі по тексту - ЦК Укр аїни) обґрунтовані порушення м відповідачем зобов"язань з перерахування грошових кошт ів у розмірі 84450 грн. 00 коп. у стро к, встановлений договором № 17/ 07-1 про розірвання договору ку півлі-продажу від 17.07.2009, що укла дений сторонами даної справи .
Відповідач в порушення вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2011 відзив і витребувані судом д окументи не надав, участь сво го представника в судове зас ідання не забезпечив, про дат у, час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином, про що свідчить повідо млення Укрпошти про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що відповідач не забезпечив участі предст авника у судове засідання, не подав відзив на позовну заяв у, суд визнав за необхідне від класти розгляд справи.
При цьому суд попереджає в ідповідача що за ненадання в итребуваних судом документі в і за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України м оже бути стягнутий штраф у су мі до 1700 грн., при цьому справа б уде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявн ими в ній матеріалами.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК Украї ни, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкл асти на 26.07.2011 об 11 годин 00 хвил ин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Ін оземцева Л.В.).
3.Зобов' язати пози вача надати до суду письм ові пояснення щодо правової природи грошових коштів, під лягаючих стягненню відповід но до пункту 4 договору № 17/07-1 про розірвання договору купівлі -продажу від 17.07.2009.
4.Зобов' язати відпові дача надати до суду пис ьмовий відзив на позовну зая ву з доказами його надісланн я позивачу; документальне та нормативне підтвердження до водів, викладених у відзиві; п исьмові пояснення щодо отрим ання копії позовної заяви та доданих до неї документів; пи сьмове пояснення та документ альне підтвердження виконан ня умов договору, на підставі якого заявлений позов (при на явності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявнос ті заперечень - подати власн ий розрахунок; прийняти учас ть у звіренні розрахунків за позовом; належним чином засв ідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) юридичної осо би, довідки Головного управл іння статистики про зарахува ння товариства до ЄДРПОУ на д аний час (оригінали - для огл яду, належним чином засвідче ні копії - до справи).
Суддя Л.В. Іноземцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16936689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іноземцева Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні