Ухвала

від 04.07.2011 по справі 16/17-2312-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 16/17-2312-2011

Господарський суд Одеськ ої області

У складі судді - Желєзної С .П.

Секретаря судових засідан ь - Скоробрух Т.В.

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' я вився;

Від відповідача: ОСО БА_1. за довіреністю б/н від 22.0 6.2011р.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за позовом товариства з обме женою відповідальністю „ЧАЙ НА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” до това риства з обмеженою відповіда льністю „ТАВРІЯ-В”, про стягн ення 31 576,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю „ЧАЙНА К ОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” звернулось до господарського суду Одес ької області з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю „ТАВРІЯ-В” про стяг нення 31 576,74 грн. заборгованості за поставлений згідно з вида тковими накладними № РН-0000056 ві д 21.05.2010р., № РН-0000059 від 03.06.2010р. товар.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а нездійснення відповідачем своєчасної оплати придбаног о товару, поставленого відпо відачу згідно з видатковими накладними № РН-0000056 від 21.05.2010р., № Р Н-0000059 від 03.06.2010р. на загальну суму 31 576,74 грн., незважаючи на пред' явлення вимоги № 1 від 12.05.2011р. в по рядку ст. 530 ЦК України, яка бу ла отримана відповідачем 20.05.201 1р., про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення.

Позивач згідно із заявою ві д 01.07.2011р. повідомив суд про пога шення відповідачем суми спір ної заборгованості та просив суд провадження у справі № 16 / 1 7 - 2312 - 2011 припинити та покласт и судові витрати на відповід ача.

04.07.2011р. до суду надійшов відзи в на позовну заяву, відповідн о до якого ТОВ „ТАВРІЯ-В” пові домило суд про існування між сторонами договірних віднос ин на умовах договору постав ки № 231 від 21.05.2010р., згідно з положе ннями якого здійснювалось по стачання товару за видаткови ми накладними № РН-0000056 від 21.05.2010р. , № РН-0000059 від 03.06.2010р., та про повне п огашення заборгованості пер ед позивачем за поставлений на підставі зазначеного дого вору товар в сумі 31 576,74 грн., що пі дтверджується наданим плат іжним дорученням № 111919 від 29.06.2011р .

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Приймаючи до уваги, що відпо відачем суму заявленої до ст ягнення заборгованості у роз мірі 31 576,74 грн., яка є предметом с пору по даній справі, сплачен о у повному обсязі, господарс ький суд дійшов висновку щод о відсутності між сторонами предмету спору, що є підставо ю для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України.

При цьому, вирішуючи питанн я про розподіл судових витра т між сторонами по справі, вра ховуючи доводи відповідача щ одо належного виконання свої х зобов' язань за договором поставки № 231 від 21.05.2010р. та незді йснення розрахунку за постав лений товар внаслідок техніч ної помилки, допущеної у текс ті договору щодо банківських реквізитів позивача, суд заз начає наступне.

Оскільки пунктами 3.6., 5.3., 5.5. дог овору поставки № 231 від 21.05.2010р. пе редбачено, що ТОВ „ТАВРІЯ-В” з обов' язане оплачувати прид баний товар протягом 60 днів з моменту його прийняття та ск ладення відповідних докумен тів, тобто до 20.07.2010р., та відповід ачем не надано суду доказів, я кі б свідчили про вжиття ним з аходів по здійсненню оплати вартості поставленого товар у за вказаним договором у вст ановлений останнім строк нез важаючи на допущену у тексті зазначеного договору помилк у щодо банківських реквізиті в ТОВ „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф”, а також приймаючи до уваги невиконання приписів вимоги позивача № 1 від 12.05.2011р., що місти ть правильні банківські рекв ізити ТОВ „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛ ЬЯНС Ф” та яка була отримана в ідповідачем 20.05.2011р. згідно з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення, господар ський суд дійшов висновку що до неналежного виконання тов ариством з обмеженою відпові дальністю „ТАВРІЯ-В” своїх з обов' язань за договором пос тавки № 231 від 21.05.2010р., внаслідок ч ого виник господарський спір по справі 16 / 17 - 2312 - 2011.

Враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній с праві виник внаслідок ненале жного виконання відповідаче м прийнятих на себе зобов' я зань щодо своєчасної оплати поставленого згідно умов дог овору поставки № 231 від 21.05.2010р. то вару, та виконання відповіда чем прийнятих на себе за вказ аною угодою зобов' язань піс ля звернення позивача до суд у з даними позовними вимогам и, суд вважає за необхідне ви трати, пов' язані із сплатою державного мита, інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу, віднести на рахунок відповідача, згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Л ист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про дея кі питання практики застосув ання окремих норм чинного за конодавства при вирішенні сп орів”).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст .ст. 44-49, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у сп раві № 16 / 17 - 2312 - 2011 припинит и.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю „ТАВРІЯ-В” (65091, м. Одеса, ву л. М' ясоїдівська, 14, код ЄДРПО У 19202597, п/р 26006001301685 в АТ „ОТП Банк” м. К иїв, МФО 300528) на користь то вариства з обмеженою відпові дальністю „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛ ЬЯНС Ф” (65020, м. Одеса, вул. Староп ортофранківська, 28, код ЄДРПОУ 36043929, п/р 260090106187 в АТ „Прокредит Бан к” у м. Одеса, МФО 320984) витрати зі сплати державного мита в сум і 315,76 грн. /триста п' ятнадцять грн. 76 коп./ та витрати з інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн. /двісті тридцять шість гр н. 00 коп./.

Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст . 106, 111-13 ГПК України ухвалу про пр ипинення провадження у справ і може бути оскаржено в апеля ційному та касаційному поряд ку.

Суддя Желєзна С.П.