3/17-1716-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" липня 2011 р.Справа № 3/17-1716-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ"
про стягнення 14416,53грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" суму основного боргу в розмірі 9017,31 грн., суму пені в розмірі 509,29 грн., суму збитків спричинених інфляцією в розмірі 282,71 грн., суму 3% річних в розмірі 98,57 грн., суму штрафу 4508,65 грн.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з залучених до матеріалів справи поштових повідомлень про вручення ухвал суду, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
11 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" (Покупець) було укладено Договір довгострокового постачання № 01-38 (далі за текстом –Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався, на протязі дії договору поставляти Покупцю товар (в тому числі, але не виключно –запасні частини для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), авто хімію, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше) за його замовленнями окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а Покупець зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених Договором умовах.
За умовами положень п.п. 4.1, 5.1, 5.1.2 Договору ціна товару вважається остаточно визначеною сторонами у видатковій накладній на момент постачання (передання) партії товару; Покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару у встановлений сторонами термін; При проведенні поставки з відстроченням платежу Покупець сплачує суму ціни товару протягом терміну, визначеного у видатковій товарній накладній після приймання зазначеної партії Покупцем від постачальника (дати підписання Покупцем накладної Постачальника).
На виконання умов Договору довгострокового постачання № 01-38 від 11 листопада 2009 року, Постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" поставлено, а Покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" прийнято товар 11.10.2010р. на суму 1496,04 грн. зі строком сплати до 25.10.10р., 25.10.2010р. на суму 1378,87 грн. зі строком сплати до 08.11.10р., 09.11.2010р. на суму 3264,46 грн. зі строком сплати до 23.11.10р., 09.11.2010р. на суму 1132,79 грн. зі строком сплати до 30.11.10р., 10.11.2010р. на суму 1745,18 грн. зі строком сплати до 24.11.10р., на загальну суму 10972,23грн. що підтверджується видатковими накладними (копії наявні у матеріалах справи а.с. 11-15).
Як вбачається з письмових пояснень та розрахунку позивача, вартість товару Товариством з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" сплачена частково, на суму 1954,92 грн., решта заборгованості у сумі 9017,31 грн. залишилась відповідачем не сплаченою.
Між сторонами Договору складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.01.2011р., яким засвідчено наявність заборгованості за поставлений товар Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" на суму 9017,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором довгострокового постачання № 01-38 від 11 листопада 2009 року та направлені на стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 9017,31 грн., суми пені в розмірі 509,29грн., суми збитків спричинених інфляцією в розмірі 282,71 грн., суми 3% річних в розмірі 98,57 грн., суми штрафу 4508,65 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" про стягнення заборгованості за договором в розмірі 9017,31 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
У відповідності до змісту п.п. 10.4, 10.7 Договору при простроченні оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за кожен календарний день періоду прострочення платежу, а також пеню, нараховану на суму заборгованості за кожен календарний день періоду прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, без обмеження строків для її нарахування та звернення до суду за її стягненням. При простроченні оплати більше одного місяця, Постачальник має право, крім стягнення суми боргу та пені, додатково стягнути з покупця штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми пені в розмірі 509,29 грн., суми збитків спричинених інфляцією в розмірі 282,71 грн., суми 3% річних в розмірі 98,57 грн., суми штрафу 4508,65 грн., вважає його вірним, а вимоги про стягнення штрафних санкцій правомірними.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача основного боргу в розмірі 9017,31 грн., суми пені в розмірі 509,29 грн., суми збитків спричинених інфляцією в розмірі 282,71 грн., суми 3% річних в розмірі 98,57 грн., суми штрафу 4508,65 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 144,17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРІОР ДИЗЕЛЬ" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів,19; код 35657926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, код ЄДРПОУ 36701635; п/р 260080135143 в АТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627) основний борг в розмірі 9017(дев'ять тисяч сімнадцять) грн. 31 коп., суму пені в розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 29. коп.; суму збитків спричинених інфляцією в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 71 коп., суму 3% річних в розмірі 98 (дев'яносто вісім) грн. 57коп., суму штрафу 4508 (чотири тисячі п'ятсот вісім) грн. 65 коп., 144 (сто сорок чотири) грн. 17 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2011р.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16936860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні