Ухвала

від 28.04.2011 по справі 5020-478/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 квітня 2011 року справа № 5020-478/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ре бристої С.В. при секретарі

Бикові О.С. розглянувши спра ву за позовом Приватного п ідприємства „Ільяс”

(вул. Лізи Чайкіної, 33, м. Сева стополь, 99045)

до відповідача - Відкр итого акціонерного товарист ва «Енергетична компанія «Се вастопольенерго»

(вул. Хрустальова, 44, м. Севаст ополь, 99040)

про скасування рішення

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1. - представник, довіреніс ть № 121 від 21.04.2011, (довіреность у сп раві),

від відповідача - не пр ибув.

Суть спору:

Приватне підприємство «Ільяс»звернулось до господ арського суду міста Севастоп оля із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ен ергетична компанія «Севасто польенерго»про скасування р ішення комісії ВАТ «ЕК «Сева стопольенерго», а саме прото кол № 160 від 21.12.2010, скасування спл ати штрафу у розмірі 30 715,69 грн т а понесених судових витрат п о справі

Ухвалою від 04.04.2011 було поруше но провадження по справі та п ризначено судовий розгляд на 28.04.2011 о 09:30 год.

У судовому засіданні 28.04.2011 пр едставник позивача, позовні вимоги підтримав у повному о бсязі та надав суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи витребува них документів. Дане клопота ння та додані до нього докуме нти суд прийняв до розгляду т а долучив до матеріалів спра ви.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2011 не прибу в, явку не забезпечив, однак, 27.0 4.2011, до розгляду справи у судов ому засіданні, надав через ка нцелярію суду клопотання, в я кому просив розгляд справи в ідкласти, у зв' язку з заняті стю представника ПАТ «ЕК «Се вастопольенерго»в судовому засіданні господарського су ду АРК. Дане клопотання суд пр ийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача та врахов уючи ту обставину, що відпові дач у судове засідання не при був, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи та з обов' язати відповідача вик онати вимоги ухвали суду від 04.04.2011.

З огляду на викладене, керу ючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 24.05.2011 о 12 годині 00 хвилин (м . Севастополь, вул. Павлічен ко, 5, каб. № 307).

2. Зобов' язати відповідача в строк до 20.05.2011 надати суду:

- рахунок-акт викона них робіт з перерахунком за з аявленим предметом позову;

- письмовий відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з нормати вно-правовим та документальн им обґрунтуванням викладено ї в ньому позиції;

- контррозрахунок стя гуваної суми (якщо такий є);

- документи, які підтве рджують юридичний статус (ор игінали, для огляду в судовом у засіданні);

- відомості про наймен ування та номери рахунків у б анківських установах, на ден ь розгляду справи, докази пов ного або часткового погашенн я заборгованості, з належно з авіреними копіями платіжни х документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосу ються предмету спору, в обґру нтування своїх пояснень чи з аперечень проти позову.

Копії документів по винні бути засвідчені належн им чином, згідно з пунктом 5.27 Де ржстандарту України № 4163-2003 “Ун іфікована Система організац ійно- розпорядчої документ ації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з су провідним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си сторін рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Р ебриста