Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5020-5/432-6/014-795/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/432-6/014-795/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 травня 2011 року справа № 5020-5/432-6/014-795/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали

за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора

(99001, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Балкан-Юг”

(м. Севастополь, вул. Фадєєва, 25, корп. Г, кв. 6),

за участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління земельних ресурсів у місті Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Демидова, 13),

Управління з контролю за використанням та охороною земель в місті Севастополі

(99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16),

Закрите акціонерне товариство “Югрибстрой”

(99014, м. Севастополь, вул. Камишове шосе, 14),

Комунальне підприємство “Благоустрій”Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державне комунальне підприємство “Севастопольський комбінат благоустрою”Севастопольської міської Ради

(99008, м. Севастополь, вул. Пожарова, 7).

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Балкан-Юг”, треті особи: Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів, Управління з контролю за використанням та охороною земель в місті Севастополі, Закрите акціонерне товариство “Югрибстрой”про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.          

          Ухвалою суду від 18.11.2008 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Комунальне підприємство “Благоустрій”Севастопольської міської Ради.

           Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12.05.2009 у задоволенні позову відмовлено.

           Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 12.05.2009 залишено без змін.

           Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 12.05.2009 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 скасовані, справу передано до  господарського суду міста Севастополя на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.02.2010 прийнято справу до провадження.

           Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09.11.2010 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 09.11.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 09.11.2010 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 скасовані, справу передано до  господарського суду міста Севастополя на новий розгляд.

          Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5020-5/432-6/014 до провадження судді Ребристої С.В., присвоївши номер 5020-5/432-6/014- 795/2011.

2. Призначити розгляд справи на 23 червня 2011 року о 09 год. 30 хв.

3. Явку у судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб  з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб  в строк до 17.06.2011 надати суду письмові пояснення з урахуванням правової позиції викладеної в постанові Вищого господарського суду України від 28.04.2011.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси  учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                       С. В. Ребриста