Постанова

від 12.04.2007 по справі 3-1812/2007

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1812/2007р

Справа №3-1812/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12  квітня 2007 року.                                                      Суддя

Збаразького районного суду

Тернопільської

області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької МДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженки с.Костянтинівка Актюбинської області Казахстану, мешканки

м. АДРЕСА_1Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою

освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, що працює

головним бухгалтером СПМК-8, раніше не притягувалася до адміністративної

відповідальності, за ст. 163-2 ч.1 КУпроАП, -

встановив:

ОСОБА_1.,

працюючи головним бухгалтером СПМК-8, в порушення вимог п.1 п.5 Указу

Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва", занизила податкове

зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб за 2004-2006 роки в сумі 370

грн..

Свою вину у

вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнала і в судовому засіданні пояснила, що

дійсно вона, працюючи головним бухгалтером СПМК-8, порушила ведення податкового

обліку, що призвело до заниження суми податкового зобов'язання за 2004-2006 роки.

Вина ОСОБА_1. у

вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження Актом від 19.03.2007 року №337/1501/05452847 "Про

результати невиїзної документальної перевірки по питанню вимог законодавства,

щодо нарахування та сплати єдиного податку з юридичних осіб ДП Збаразька

СПМК-8-інд.код 05452847,

за період з 10.10.2004р. по 31.12.2006р.", протоколом про адміністративне

правопорушення серії КН №041507

від 27.03.2007 року.

Таким чином в

діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпроАП, як

за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Однако враховуючи те, що на момент розгляду справи минуло два

місяці з часу вчинення ОСОБА_1. вищевказаного адміністративного правопорушеня,

суд вважає за необхідне дану адміністративну справу провадженням закрити.

На підставі

наведеного та керуючись ст.ст. 38,

163-2 ч.І, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

Адміністративну   справу  

про   притягнення   ОСОБА_1до відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпроАП

провадженням закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає