Рішення
від 12.07.2011 по справі 5024/1027/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011 року Справа № 5024/1027/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Лисенко Н.В., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірм и "Пані Крістіна "

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "527",

про стягнення 19041,21 грн,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (пре дставника за дорученням),

відповідача - не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної забо ргованості в розмірі 19041,21 грн, з якої: 16493,50 грн основного боргу, 1379,63 грн пені, 929,53 грн інфляційних та 238,55 грн річних; які ґрунтуют ься на невиконанні відповіда чем взятих на себе зобов' яз ань щодо оплати вартості отр иманого товару за договором дистрибуції № 187 від 16.12.2009 р.

Відповідачем відзив на поз ов не наданий та в судове засі дання він свого представника не направив, хоча належним чи ном був повідомлений про час і місце судового розгляду сп рави, що відповідає приписам статті 64 Господарського проц есуального кодексу України. У зв' язку з неявкою відпові дача в судові засідання, які б ули призначені на 16 червня та 12 липня поточного року розгля д справи здійснено без його у часті.

Крім викладеного судом вст ановлено, що 16 грудня 2009 року мі ж сторонами укладено договір дистрибуції № 187, відповідно д о умов якого відповідач зобо в' язався придбавати у позив ача продукцію та реалізовува ти її як власно, так і через ін ших осіб за відповідними нак ладними, а також оплачувати в артість продукції протягом 1 4 календарних днів з моменту ї ї отримання. За змістом пункт у 9.1. договору сторонами визна чено, що у разі прострочки опл ати продукції відповідач спл ачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України , яка діяла в період, за який сп лачується пеня, від несплаче ної суми за кожний день прост рочення.

На виконання умов договору позивачем за накладними № РН -0001701 від 21.10.2010 р. на суму 7459,94 грн та № РН-0001752 від 02.11.2010 р. на суму 9033,56 грн по становлено продукцію на суму 16493,50 грн, але останнім взяті на себе зобов' язання по сплаті вартості продукції не викон ані, у зв' язку з чим утворила ся заборгованість в розмірі 16493,50 грн.

Аналіз правовідносин, які і снували між сторонами свідчи ть, що за своєю юридичною прир одою між ними укладено догов ір купівлі-продажу, згідно до приписів статті 655 Цивільного кодексу України за яким одна сторона передає або зобов' язується передати майно у вл асність другій стороні, а пок упець приймає або зобов' язу ється прийняти майно і сплат ити за нього певну грошову су му.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу Укра їни одностороння відмова від виконання умов договору не д опускається, а тому несплата відповідачем заборгованост і є порушенням господарських зобов' язань за вказаним до говором, у зв' язку з чим позо вні вимоги в цій частині є обґ рунтованими та підлягають за доволенню.

Через несвоєчасне викона ння зобов' язань за вказаним договором позивачем нарахов ані 929,53 грн інфляційні та 238,55 гр н річних, у зв' язку з чим суд зазначає, що згідно до положе нь статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням інф ляційних та 3% річних, а тому ці вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Водночас позивачем нарахо вана на підставі пункту 9.1. дог овору пеня в розмірі 1379,63 грн за період: по накладній № РН-0001701 з 05.11.2010 р. по 26.05.2011 р., тобто за 203 дні; та по накладній № РН-0001752 з 16.11.2010 р. по 26.05.2011 р., тобто за 192 дні, у зв' язку з чим суд зазначає, що згідно до статті 230 Господарського ко дексу України штрафними санк ціями визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (штраф, пеня), яку учасни к господарських відносин зоб ов' язаний сплатити у разі п орушення ним правил здійснен ня господарської діяльності , невиконання або неналежног о виконання господарського з обов' язання. Відповідно до статті 231 того ж Кодексу у разі , якщо розмір штрафних санкці й законом не визначено, санкц ії застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Пр оте, нарахування штрафних са нкцій за змістом частини 6 ст атті 232 ГК України припиняєтьс я через шість місяців від дня , коли зобов' язання мало бут и виконано.

За таких обставин позиваче м помилково нарахована пеня за строк, що перевищує шість м ісяців, а тому правильним роз рахунком пені є:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки Н БУ Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

9033.56 16.11.2010 - 16.05.2011 182 7.7500 % 0.042 %* 698.18

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки Н БУ Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простр очення

7459.94 05.11.2010 - 05.05.2011 182 7.7500 % 0.042 %* 576.56

Таким чином, загальна сум а пені за договором складає 1 272,74 грн, вимоги по стягненню як ої і підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати, а саме держав не мито та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покладають ся на відповідача пропорційн о задоволеним вимогам.

На підставі вказаних право вих норм і керуючись статтям и 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "527" (адреса: м. Херсон, вул. 49 Гвар дійської дивізії, буд. 2; корпу с 4; кв. 89; код 36580378; розрахунковий р ахунок 26000870014141 в ПАТ "Укрсоцбанк" , МФО 328016) на користь Приватної в иробничо-комерційної фірми " Пані Крістіна" (адреса: м. Херс он, проспект Текстильників, б уд. 5; код 23135010; розрахунковий рах унок 26004870934711 у ООФ АКБ "Укрсоцбан к", МФО 328016) - 16493,50 грн основної заб оргованості, 929,53 грн інфляційн их, 238,55 грн річних, 1272,74 грн пені, 189 ,34 грн компенсації по сплаті д ержавного мита та 236 грн витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. Видати наказ.

3. В іншій частині позов у в задоволенні позовних вим ог відмовити.

Дат а підпису рішення - 13 липня 2011 року

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16937422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1027/2011

Судовий наказ від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні