Постанова

від 26.08.2009 по справі 4-70/2009

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-70 за 2009 р.

ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 року Макарівський районний суд Київської області в складі

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О. з участю прокурора Турчина С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 28.12.2008 року оперуповноважений ДСБЕЗ Макарівського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 відмовив в порушенні кримінальної справи відносно працівників Управління земельних ресурсів в Макарівському районі та службових осіб Колонщинської сільської ради за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.364 КК України. Вважає, що дана постанова є необгрунтованою та незаконною, а тому підлягає скасуванню з таких підстав.

Розпорядженням голови Макарівської райради №40 від 09.06.1993 року на ім»я його дружини ОСОБА_4було зареєстроване ФГ «Сім»я» в с.Березівка Макарівського району, членом якого він був, та на її ім»я видано державний акт на право користування землею в розмірі 8 га на території Колонщинської сільської ради. 05.11.1997 року його дружина померла. 04.04.2001 р. він звернувся до Макарівської райради з заявою про переоформлення ФГ «Сім»я» на своє ім»я. Замість цього, не ставлячи його до відому, посадові особи Макарівської райради ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7П.з корисливих мотивів приймають рішення №197-15-ХХ11 від 24.05.2001 р. про визнання державного акту на право користування землею на ім»я дружини недійсним з підстав припинення діяльності ФГ та через своїх родичів привласнюють його земельну ділянку, спочатку передавши її частинами своїм родичам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а потім продавши ТОВ «Нігма» всупереч мораторію на продаж землі 14.07.2005 р.Для видимості законності посадові особи виносять його заяву на розгляд сесії Макарівської райради і замість його прохання переоформити ФГ на нього приймають зовсім інше рішення №198-15-ХХ111 від 24.05.2001 р. про створення нового ФГ «Сім»я», хоч він такої заяви не подавав. Він продовжував працювати на своїй землі, перереєстрував ФГ, згідно Статуту став його засновником. В 2002-2004 р.р.звертався до райради з заявами щодо приватизації його землі, але йому було відмовлено. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є немотивованою і необгрунтованою, перевірка його заяви проведена поверхово, без аналізу конкретних обставин.Тому просить дану постанову скасувати як винесену передчасно.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 свою скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали справи, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Розглядаючи скаргу в порядку ст.236-2 КПК Україи, суд перевіряє чи були при відмові в порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст.99 КПК України.

Досліджений в судовому засіданні відмовний матеріал свідчить про те, що рішення №197-15-XX11 про припинення права користування землею СФГ прийнято 24.05.2001 року колегіальним органом -сесією Макарівської районної ради, рішенням №198 від 24.05.2001 р. тієї ж сесії ОСОБА_2 дана згода на створення СФГ. Дані рішення ОСОБА_2 мав право оскаржити до суду при незгоді з ними, але цього він не зробив. Протягом 2006-2009 років в судових інстанціях розглядалось кілька судових справ з приводу земельної ділянки, що була надана в користування ФГ «Сім»я» в 1993 році. Службові особи Колонщинської сільської ради ніяких рішень щодо припинення ФГ «Сім»я» та передачі земельної ділянки, виділеної в 1993 році ФГ «Сім»я», у власність інших осіб не приймали.

За таких обставин належні підстави для порушення кримінальної справи на час винесення постанови були відсутні, а тому винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є законною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.12.2008 року щодо працівників Управління земельних ресурсів в Макарівському районі та службових осіб Колонщинської сільської ради за ст.364 КК України залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з часу її проголошення.