Ухвала
від 30.05.2011 по справі 15/5009/2124/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

30.05.11 справа № 15/5009/2124/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну “Міські теп лові мережі” Ленінського рай ону району, юридична адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійсь кий, 137; фактична адреса - 69065 м. З апоріжжя, вул. Щаслива, 2-А

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Респект-Реал”, 69063 м. Запо ріжжя, вул. Ілліча, буд.. 34, кімна та 204

про стягнення 7 173,94 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, пре дставник дов. № 13/27 від 04.01.2011

від відповідача: не з' явив ся

Сутність спору:

Розглядається позовна за ява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концер ну “Міські теплові мережі” Л енінського району до відпові дача Товариства з обмеженою відповідальністю “Респект-Р еал” про стягнення 7 173,94 грн.

Ухвалою господарського су ду від 21.04.2011 порушено проваджен ня у справі, розгляд справи пр изначено на 16.05.2011. Розгляд справ и відкладався.

Представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и з підстав зазначених у позо ві.

Відповідач не направив в су дове засідання свого предста вника, надіслав відзив яким п овідомляє, що основна сума бо ргу станом на 27.05.2011 сплачена.

Дослідивши додані матеріа ли, суд встановив наступне: 01.03. 2008 року між Концерном „Міські теплові мережі" (Позивач) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Респект - Реал" (В ідповідач), був укладений дог овір № 101964 купівлі-продажу тепл ової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язався відпуст ити теплову енергію в гарячі й воді, а Відповідач взяв на се бе зобов'язання прийняти та о платити її вартість за діючи ми тарифами(цінами) в терміни , встановлені умовами цього Д оговору.

Концерном «Міські теплові мережі»були виконані всі ум ови Договору, теплова енергі я постачалась Відповідачу ко жного місяця, починаючи з бер езня 2010 року і включно по лютий 2011 року.

Згідно п. 6.2. Розрахунковим пе ріодом є календарний місяць.

Відповідно до Договору під ставою для розрахунків Відпо відача з Позивачем є рахунок та акт приймання - передачі те плової енергії.

На підставі п. 6.4. Відповідач зобов'язаний до 20 числа місяця , наступного за розрахункови м, перерахувати на розрахунк овий рахунок Теплопостачаль ної організації суму заборго ваності за спожиту теплову е нергію.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконав с вої зобов'язання по оплаті от риманої теплової енергії. За період з липня 2010р. по лютий 2011р . у Відповідача виникла забор гованість у розмірі 7 173,94 грн., що підтверджується актами вико наних робіт.

Виниклу заборгованість з а надану теплову енергію в га рячій воді Відповідачем було сплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням № 935 від 19.05.2011 та № 943 ві д 17.05.2011 на загальну суму 7 173,94 грн..

Відповідно до ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д припиняє провадження у спр аві, якщо: відсутній предмет с пору.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається.

Про припинення провадженн я у справі виноситься ухвала , в якій мають бути вирішені пи тання про розподіл між сторо нами господарських витрат, п ро повернення державного мит а з бюджету, а також можуть бут и розв' язані питання про ст ягнення штрафів, передбачени х у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що спір довед ено до суду з вини відповідач а, а також остаточне погашенн я заборгованості відбулося п ісля звернення позивача до с уду, судові витрати підлягаю ть стягненню з відповідача н а користь позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадженн я у справі за позовом Концерн у “Міські теплові мережі” в о собі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Респект-Реал” про ст ягнення 7 173,94 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Респект-Реал” (69063 м. Запоріж жя, вул. Ілліча, буд.. 34, кімната 20 4; код ЄДРПОУ 35215412) на користь Кон церну “Міські теплові мережі ” в особі Філії Концерну “Міс ькі теплові мережі” Ленінськ ого району району (69091 м. Запорі жжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458) судових витрат з державного мита в розмірі 10 2,00 грн. та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 236,00 грн . Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16939442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5009/2124/11

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні