Рішення

від 20.06.2011 по справі 15/5009/2635/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.11 Справа № 15/5009/2635/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Державного п ідприємства «Національна ат омна енергогенеруюча компан ія «Енергоатом»в особі Відок ремленого підрозділу «Запор ізька атомна електрична стан ція», 71504, Запорізька область, м . Енергодар, вул. Промислова 133

до відповідача Управлі ння економіки Енергодарсько ї міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар вул.. Кур чатова 11

про стягнення 2296,13 грн.

Судд я Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 пре дставник довіреність №3679 від 26.10.2010р.

від відповідача: не з`явивс я

Суть спору:

Розглядається позовна з аява Державного підприємств а «Національна атомна енерго генеруюча компанія «Енергоа том»в особі Відокремленого п ідрозділу «Запорізька атомн а електрична станція», Запор ізька область, м. Енергодар до відповідача Управління екон оміки Енергодарської місько ї ради, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення 2296,13 гр н.

Ухвалою господарського су ду від 17.05.2011 порушено проваджен ня у справі, її розгляд призна чено на 06.06.2011. Розгляд справи ві дкладався.

В судовому засіданні 20.06.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з н аступних підстав: позивачем надавались послуги відповід ачу з постачання електричної енергії без укладеного між н ими договору про відшкодуван ня витрат за спожиту електри чну енергію. На адресу відпов ідача позивачем надсилались акти приймання - передачі с пожитої електричної енергії на загальну суму 2296,13 грн. відпо відачем акти не були оплачен і внаслідок чого на адресу ві дповідача було направлено пр етензію. Відповіді не отрима но. Просить стягнути суму заб оргованості за поставлену ел ектроенергію.

Відповідач проти позову за перечив зазначивши про те, що Управління відмовилось від пропозиції укласти договір у зв' язку з відсутністю план ових асигнувань на 2010 рік. Врах овуючи те, що між позивачем та відповідачем не укладено до говір про відшкодування витр ат за спожиту електричну ене ргію, відповідно відсутні пі дстави для стягнення коштів. Акти приймання - передачі е лектроенергії не можливо при ймати в якості належних дока зів за відсутності укладеног о договору. Бюджетним кодекс ом України заборонено викори стання коштів не за цільовим призначенням. Просить в задо воленні позову відмовити.

За клопотанням представни ка позивача розгляд справи з дійснювався без застосуванн я технічних засобів фіксуван ня судового процесу.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, суд встано вив наступне.

На виконання постанови Каб інету Міністрів України від 13 березня 2002 р. № 282 «Про забезпеч ення завершення будівництва та прийняття в експлуатацію Запорізької АЕС у цілому», ВП «Запорізька АЕС»в якості за мовника здійснював будівниц тво адміністративної будівл і на 200 співробітників.

21.12.2005 р. був оформлений акт дер жавної приймальної комісії п ро прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об 'єкта, підписаний Міським Гол овою Морщавкою І.Є., начальник ом управління комунальної вл асності, керівниками органів державного архітектурно-буд івельного контролю, санітарн о-епідеміологічого нагляду, пожежного нагляду і т.д.

22 травня 2006 р. було зареєстров ане право державної (в особі Д П НАЕК «Енергоатом») власнос ті на адміністративну будівл ю на 200 співробітників.

Зазначений об'єкт був приєд наний до електроустановок ВП ЗАЕС (ЗТП-61) згідно з договором між ВП «Запорізька АЕС»та Ка м'янсько-Дніпровським РЕМ № 42 від 20.03.2001 р. «На постачання елек троенергії».

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у»споживання енергії можлив е лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач, якому електрична енергія постачається енерго постачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енер гії на закріпленій території , зобов'язаний оплачувати її в артість виключно коштами шля хом їх перерахування на пото чний рахунок із спеціальним режимом використання енерго постачальника. У разі провед ення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати к оштів на інші рахунки такі ко шти не враховуються як оплат а спожитої електричної енерг ії.

17.08.2010 р. між Регіональним відд іленням Фонду державного май на України по Запорізькій об ласті та Управлінням економі ки Енергодарської міської ра ди був укладений договір № 2648/д оренди державного нерухомог о майна, що знаходиться на бал ансі відокремленого підрозд ілу «Запорізька АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом». Згідно з п. 1.1 вка заного договору, Управління економіки Енергодарської мі ської ради прийняло в оренду нежитлові приміщення № 602-604, 606-607 , 609-610 шостого поверху адмініст ративної будівлі, розташован ої за адресою м. Енергодар, вул . Курчатова, буд. 11.

Договір з енергопостачаль ником Управління економіки Е нергодарської міської ради н е укладало.

З метою врегулювання фінан сових взаємовідносин щодо ві дшкодування вартості спожит ої електроенергії, ВП «Запор ізька АЕС»направив на адресу Управління економіки Енерго дарської міської ради оформл ений з боку ВП «Запорізька АЕ С»проект договору № 75/241-10 від 22.11. 2010 р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію. Р озрахунок суми щомісячного в ідшкодування вартості спожи тої електроенергії проводив ся по приєднаній потужності згідно з Методикою визначенн я обсягу і вартості електрое нергії, затвердженої постано вою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., і був пог оджений начальником Управлі ння економіки О.В. Овчатовою.

08.12.2010 р. до ВП «Запорізька АЕС» надійшов лист № 01-66 Управління економіки Енергодарської мі ської ради про відсутність м ожливості укласти вказаний д оговір в зв'язку з відсутніст ю планових асигнувань на 2010 рі к.

ВП «Запорізька АЕС»з поро зумінням поставився до потре би забезпечення нормальної р оботи органу місцевого самов рядування м. Енергодара та не здійснював заходи по припин енню безпідставного енергоп остачання приміщень, які зай няло Управління економіки.

Відповідно до статті 75 Гос подарського кодексу України , державне комерційне підпри ємство не має права безоплат но передавати належне йому м айно іншим юридичним особам чи громадянам крім випадків, передбачених законом.

Листом № 50-04/25543 від 16.11.2010 р. з метою узгодження обсягів та варто сті спожитої Управлінням еко номіки електроенергії, на ад ресу останнього був направле ний акт приймання-передачі с пожитої електроенергії Упра влінням економіки за вересен ь - жовтень 2010 р. кількістю 1605 кВт /год.

Листом № 50-04/51 від 14.12.2010 р. на адре су Управління економіки був направлений акт приймання-пе редачі спожитої електроенер гії за листопад 2010 р. кількістю 935 кВт/год.

Листом № 50-04/597 від 12.01.2011 р. на адре су Управління економіки був направлений акт приймання-пе редачі спожитої електроенер гії за грудень 2010 р. кількістю 9 22 кВт/год. Вказані акти до ВП «З апорізька АЕС»не поверталис ь.

Вартість безпідставно спо житої електроенергії в верес ні - грудні 2010 р. загальною кіль кістю 3 462 кВт/год складає 2 296,13 грн . (див. таблицю)

№ п/п Період Кільк, кВтгод Тариф, грн. Сума, грн. (в т.ч. ПДВ) № та дата постанови НКРЕ

1 Вересень 2010 р 649 0,5527 430,44 № 1196 від 26.08.2010 р.

2 Жовтень 2010 р. 956 0,5527 634,06 №1267 від 22.09.2010 р.

3 Листопад 2010 р. 935 0,5527 620,12 №1389 від 25.10.2010 р.

4 Грудень 2010 р. 922 0,5527 611,51 №1534 від 23.11.2010 р.

Разом 3462 2296,13

Вартість спожитої без ук ладення договору електроене ргії на суму 2 296,13 грн. є для Упра вління економіки Енергодарс ької міської ради безпідстав но збереженими коштами.

Вартість оплаченої третьо ю особою (ВП «Запорізька АЕС» ) електроенергії, спожитої Фі нансовим управлінням Енерго дарської міської Ради, є дохо дом в розумінні податкового законодавства України згідн о з п. 4.1.6 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств»- доход може визначати сь у вигляді вартості товарі в (робіт, послуг), безоплатно н аданих платнику податку у зв ітному періоді. Аналогічні п оняття містить стаття 135.5.4 Пода ткового кодексу України.

Відповідно до статті 11 Зако ну України «Про місцеве само врядування в Україні», викон авчими органами сільських, с елищних, міських, районних у м істах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відд іли, управління та інші створ ювані радами виконавчі орган и.

Згідно зі статтею 18 Закону У країни «Про місцеве самовряд ування в Україні», відносини органів місцевого самовряду вання з підприємствами, уста новами та організаціями, що н е перебувають у комунальній власності відповідних терит оріальних громад, будуються на договірній і податковій о снові та на засадах підконтр ольності у межах повноважень , наданих органам місцевого с амоврядування законом.

Відповідно до статті 317 Циві льного кодексу України, влас никові належать права волод іння, користування та розпо ряджання своїм майном. Стат тя 319 Цивільного кодексу Укра їни передбачає, щ власник вол одіє, користується, розпоряд жається своїм майно на власн ий розсуд. Діяльність власни ка може бути обмежена чи прип инена або власника може бути зобов' язано допустити до к ористування його майном інши х осіб лише у випадках і в поря дку, встановлених законом.

Згідно із статтею 322 Цивільн ого кодексу України, власник зобов' язаний утримувати ма йно, що йому належить, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вручити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (надати послуги, викон ати роботу, сплатити гроші то що), а кредитор вправі вимагат и виконання його обов' язку. Зобов' язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, виходячи зі з місту якої цивільні права та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені актами ц ивільного законодавства, а т акож із дій осіб, що не передба чені цими атами, але за аналог ією породжують цивільні прав а та обов' язки.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства .

В зв'язку з викладеним та в п орядку досудового врегулюва ння спору, 04.09.2009 р. ВП «Запорізьк а АЕС»звернувся до Управлінн я економіки Енергодарської м іської Ради з претензією вих . № 28-22/4221 про відшкодування варт ості безпідставно збережени х грошових коштів на суму 2 296,13 г рн. Відповідь на вказану прет ензію ВП ЗАЕС не отримано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1214 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зб ерегла його у себе без достат ньої правової підстави, зобо в' язана відшкодувати всі до ходи, які вона одержала або мо гла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналас я або могла дізнатися про вол одіння цим майном без достат ньої правової підстави. З цьо го часу вона відповідає тако ж за допущене нею погіршення майна.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без дост атньої правової підстави, ма є право вимагати відшкодуван ня зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з яко го вона зобов' язана поверну ти доходи.

Враховуючи вище викладене , суд вважає вимоги позивач об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Судові витрати підлягають присудженню з відповідача н а користь позивача.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підпр иємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Е нергоатом»в особі Відокремл еного підрозділу «Запорізьк а атомна електрична станція» задовольнити.

2. Стягнути з Управління еко номіки Енергодарської міськ ої ради 71502, Запорізька область , м. Енергодар, вул.. Курчатова 11 код ЄДРПОУ 36879373 на користь Держ авного підприємства «Націон альна атомна енергогенеруюч а компанія «Енергоатом»в осо бі Відокремленого підрозділ у «Запорізька атомна електри чна станція»71504, Запорізька об ласть, м. Енергодар, вул. Проми слова 133 код ЄДРПОУ 19355964 вартіст ь безпідставно збережених ко штів на суму 2296,13 грн., судові вит рати з державного мита в розм ірі 102 грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимо г ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України 25.06.2011р .