Рішення

від 29.06.2011 по справі 15/5009/2864/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 Справа № 15/5009/2864/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Орджонікідзевсь кого району, юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардій ський, 137; фактична адреса - 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімов а, 4

до відповідача Житлово -будівельного кооперативу №1 Комбінат “Запоріжсталь”, юр идична адреса - 69005 м. Запоріжжя , вул. Перемоги, 87, кв. 26; адреса дл я листування - 69005, м. Запоріжжя , вул. Перемоги, 87, кв. 45

про стягнення 46 897,13 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 пр едставник дов. № 34/27 від 04.01.2011

від відповідача: не з' яви вся

Сутність спору:

Розглядається позовна за ява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концер ну “Міські теплові мережі” О рджонікідзевського району д о відповідача Житлово-будіве льного кооперативу № 1 Комбін ат “Запоріжсталь” про стягне ння 46 897,13 грн.

Ухвалою господарського с уду від 26.05.2011 порушено провадж ення у справі, її розгляд приз начено на 15.06.2011. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 29.06.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Позивач підтримав заявле ні позовні вимоги з наступни х підстав: 01.09.2006 року між Концер ном «МТМ»в особі Філії Конце рну «Міські теплові мережі»О рджонікідзевського району (П озивач) та ЖБК № 1 комбінату «З апоріжсталь»(Відповідач), бу в укладений договір № 200091 купів лі-продажу теплової енергії в гарячій воді на приміщення , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя по вул. Перемоги 87. У період з січня 2010 року по лютий 2010 року, з травня 2010 року п о серпень 2010 року, з жовтня 2010 ро ку по грудень 2010 рок, з січня 2011 р оку по лютий 2011 року відповіда чу поставлено теплову енергі ю на суму 79 166,89 грн., яка відповід ачем не оплачена. За вка заний період відповідач в до бровільному порядку здійсни в оплату у розмірі 32 269,76 грн. Поз ивач просить стягнути з відп овідача 46 897,13 грн. основного бор гу.

Відповідач заявлені позо вні вимоги не спростував, від зив на позов суду не надав, пре дставник відповідача в судов е засідання за викликом не з' явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про ч ас та місце судового засідан ня відповідача повідомлено н алежним чином. Згідно до п. 3.6 ро з'яснень президії ВГСУ від 18.09.1 997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання пра ктики застосування Господар ського процесуального кодек су України” (з наступними змі нами та доповненнями) особи, я кі беруть участь у справі, вв ажаються повідомленими про час і місце її розгляду судом , якщо ухвалу про порушення пр овадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначе ною у позовній заяві. У випадк у нез'явлення в засідання гос подарського суду представни ків обох сторін або однієї з н их справа може бути розгляну та без їх участі, якщо неявка т аких представників не перешк оджає вирішенню спору. До пов новажень господарських суді в не віднесено установлення фактичного місця знаходженн я юридичних осіб - учасників судового процесу. Відповідн і процесуальні документи над іслані згідно з поштовими ре квізитами учасників процесу .

Згідно ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни справу розглянуто за на явними матеріалами, які суд в изнав достатніми для вирішен ня спору по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що між 01.09.2006 року між Кон церном «МТМ»в особі Філії Ко нцерну «Міські теплові мереж і»Орджонікідзевського райо ну та ЖБК № 1 комбінату «Запорі жсталь», був укладений догов ір № 200091 купівлі-продажу теплов ої енергії в гарячій воді на п риміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя по вул. П еремоги 87.

Відповідно до п.1.1 Договору № 200091 від 01.09.2006 року купівлі - прода жу теплової енергії в гарячі й воді Теплопостачальна орга нізація бере на себе зобов'яз ання відпустити теплову енер гію в гарячій воді Споживачу , а Споживач зобов'язується пр ийняти та оплатити її вартіс ть за діючими тарифами (цінам и) в терміни та порядку, встано вленими умовами договору та додатками до Договору, що є йо го невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 3.2.6. Договору Споживач зобов'язаний викон увати умови та порядок оплат и спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які пере дбачені договором.

Пунктами 6.2., 6.6. Договору перед бачено, що розрахунковим пер іодом за спожиту теплову ене ргію є календарний місяць. Сп оживач з 10 по 12 число місяця, на ступного за розрахунковим, п овинен отримати від Теплопос тачальної організації докум енти за розрахунковий період :

- рахунок-фактуру;

- акт приймання - передачі т еплової енергії;

- акт звіряння розрахунків ( за вимогою Споживача);

У період з січня 2010 року по лютий 2010 року, з травня 2010 рок у по серпень 2010 року, з жовтня 2010 року по грудень 2010 рок, з січня 2011 року по лютий 2011 року позивач поставив теплову енергію на загальну суму 79 166,89 грн., а саме: с ічень 2010р. - 9 020,72 грн., лютий 2010р. - 11 453,32 грн., травень 2010р. - 1 735,50 грн.. ч ервень 2010р. - 1 735,50 грн., липень 2010р . - 1 735,50 грн., серпень 2010р. - 1 735,50 грн .. жовтень 2010р.- 7 600,39 грн., листопад 2010р. - 8 488,96 грн., грудень 2010р. - 12 087,64 гр н., січень 2011р. - 9 646,62грн, лютий 2011р . - 13 927,24 грн.,

За вказаний період Відп овідач в добровільному поряд ку здійснив оплату у розмірі 32 269,76 грн..

Відповідачем були отрима ні акти приймання - передачі теплової енергії за період ч асу за який виникла заборгов аність.

Щодо актів приймання - пер едачі теплової енергії необх ідно зазначити наступне:

В актах за період з січня 2010 р оку по лютий 2010 року, з травня 2010 року по серпень 2010 року, з жовт ня 2010 року по грудень 2010 рок, з сі чня 2011 року по лютий 2011 року підп ис відповідача відсутній.

Відповідно до п. п. 6.6.1., 6.6.2. Догов ору Отриманий Акт приймання - передачі теплової енергії С поживач повинен підписати, о формити належним чином та по вернути на адресу Теплопоста чальної організації на протя зі п'яти днів з дати отримання . Датою отримання акту вважає ться:

- при отриманні нарочним - д ата вручення представнику Сп оживача;

- при направленні рекоменд ованим листом - дата, зазначен а у відбитку поштового штемп еля на документі, що зроблени й поштовим відділенням та пі дтверджує відправлення, з ур ахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по об ласті - 5- днів, по Україні - 7 днів );

В разі наявності запереч ень щодо даних, зазначених в А кті, Споживач зобов'язаний на дати Теплопостачальній орга нізації нормативно обґрунто вані письмові заперечення д о даного Акту з додаванням ві дповідних документів та пого дити з Теплопостачальною орг анізацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. дого вору строк. У разі неотриманн я Акту приймання-передачі, аб о обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановле ний договором термін, акт під писується Теплопостачально ю організацією з позначенням про відмову у підписанні йо го Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається п огодженим і є підставою для п роведення остаточних розрах унків за зазначений в ньому р озрахунковий період.

З урахуванням викладених п оложень договору від 01.09.2006р. № 2000 91 купівлі-продажу теплової ен ергії в гарячій воді вказані акти-приймання - передачі т еплової енергії вважається п огодженим і є підставою для п роведення остаточних розрах унків за зазначений в ньому р озрахунковий період.

Будь-які заперечення щодо д аних, зазначених в Актах прий мання - передачі відповідач ем позивачу не надавались.

Позивачем на адресу Відпов ідача були направлені Претен зії № 05/782-юр від 12.08.2010р., № 05/1082-юр від 1 2.11.2010р., № 05/124-юр від 14.02.2010р. вимогою те рміново погасити дебіторськ у заборгованість. Відповідь на претензію Відповідач не н адав.

На день вирішення спору заб оргованість за поставлену те плову енергію становить 46 897,13 г рн..

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов' язання, що виникає між суб' є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, у силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у т ому числі боржник) зобов' яз аний вчинити пну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб' єкта (викона ти роботу, передати майно, спл атити гроші, надати інформац ію тощо) або утриматися від пе вних дій, а інший суб' єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов' язаної сторони вик онання її обов' язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Гос подарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом, ст. 5 25 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання.

Відповідачем доказів спла ти заборгованості за отриман у теплову енергію не надано. Д оказів надання позивачу запе речень щодо даних, зазначени х в актах приймання - переда чі теплової енергії та будь-я ких зауважень щодо якості по слуг, які надавались, також су ду не представлено.

Суд вважає вимоги про стягн ення з відповідача 46 897,13 грн. основного боргу обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будіве льного кооперативу № 1 Комбін ат “Запоріжсталь” (69005, м. Запор іжжя, вул. Перемоги, 87, кв. 26; код Є ДРПОУ 20512251) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в ос обі Філії Концерну “Міські т еплові мережі” Орджонікідзе вського району

(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардій ський 137, код ЄДРПОУ 32121458) заборго ваність за поставлену теплов у енергію в сумі 46 897,13 грн. та 704,97 г рн. судових витрат. Видати нак аз.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та під писано відповідно до вимог с т. 84 Господарського процесуал ьного кодексу України 01.07.2011.