Рішення

від 04.07.2011 по справі 5013/1036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2011 р. Справа № 5013/1036/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/1036/11

за позовом: відкритого акці онерного товариства "Чернігі вська кондитерська фабрика " Стріла", м. Чернігів

до відповідача: приватного підприємства "Адал", м. Кірово град

про стягнення 61 055,26 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 715 від 30.06.11 р.

від відповідача - участі не брали.

Відкрите акціонерне товар иство "Чернігівська кондитер ська фабрика "Стріла" звернул ось до господарського суду з позовною заявою про стягнен ня з відповідача 61 055,26 грн., у том у числі: 48 799,86 грн. - основна забор гованість, 7 319,97 грн. - штраф, 2 986,86 грн. - пеня, 1 948,57 грн. - 10 % річних.

Відповідач відзив не подав , позовні вимоги не заперечив , в судовому засіданні 04.07.11 р. участі не брав.

Ухвала про порушення прова дження у даній справі направ лялась приватному підприємс тву "Адал" за двома відомими ад ресами:

- фактичною, що вказана пози вачем у позові: 25014, м. Кіровогра д, вул. Аерофлотська, 17-А;

- юридичною, яка вказана поз ивачем та підтверджена витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців та свідо цтвом про державну реєстраці ю відповідача : 25006, м. Кіровогра д, вул. Калініна, б. 39/4, кв. 80 (а.с. 28-29).

Оскільки інші відомості пр о місцезнаходження відповід ача в матеріалах справи відс утні, господарський суд вваж ає відповідача належним чино м повідомленим про дату, час т а місце судового засідання.

На підставі статті 75 Господ арського процесуального код ексу України справу розгляну то за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши наявні матері али справи, подані докази, зас лухавши пояснення представн ика позивача, господарський суд встановив наступне.

19.10.10 р. між відкритим акціонер ним товариством "Чернігівськ а кондитерська фабрика "Стрі ла" (далі - Продавець) та приват ним підприємством "Адал" (далі - Покупець) укладено договір № 44 (далі - Договір, а.с.10).

Відповідно до умов Договор у, Продавець передає у власні сть Покупця кондитерські вир оби (далі - товар) у кількості, а сортименті, якості та цінам, в казаних у товарно - транспорт них накладних, які оформляют ься сторонами при прийомі-пе редачі кожної партії товару, і які є невід'ємними частинам и цього Договору (п. 1.1. Договору ).

Згідно п.п. 2.1.-2.2. Договору, зага льна сума Договору складає 1 00 0 000,00 грн. Ціни на товар, що поста вляється, узгоджуються на мо мент поставки та зазначаютьс я у товаротранспортних накл адних на відпуск товару, які є невід'ємними частинами дано го Договору. Вартість тари вх одить до ціни товару.

Пунктами 3.1. - 3.3. Договору стор они визначили, що поставка то вару проводиться окремими па ртіями протягом строку дії Д оговору на умовах СРТ-склад П окупця (Правила Інкотермс 2000), т а здійснюється на підставі з амовлень Покупця протягом уз годженого сторонами строку.

Доставка товару на підстав і даного Договору здійснюєть ся силами, засобами та за раху нок Продавця в місце, визначе не Покупцем. Покупець за влас ним бажанням може здійснити самовивіз товару.

Датою передачі товару Поку пцю у власність вважається д ата прийому-передачі товару, яка зазначена у відповідній товарно-транспортній наклад ній.

У розділі 4 Договору сторони погодили порядок розрахункі в за Договором.

Так, згідно п.п. 4.1. - 4.2. Договору оплата вартості перших двох партій товару здійснюється Покупцем шляхом попередньої оплати на розрахунковий рах унок Продавця окремо за кожн у партію, а оплата наступних п артій поставленого товару зд ійснюється Покупцем прямо на розрахунковий рахунок Прода вця протягом 21 календарних дн ів з моменту його отримання.

Сторони періодично здійсн юють звірки взаєморозрахунк ів, при цьому Покупець зобов'я заний оформити зі свого боку Акт звірки взаєморозрахункі в та направити його Продавцю в межах 5 робочих днів з момен ту одержання вимоги Продавця .

Договір набуває чинності з моменту його підписання сто ронами і діє до 31.12.2012 року, але не раніше, ніж проведення розра хунків за товар по даному Дог овору (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний сторон ами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором поставки, пр авовідносини за якими регулю ються параграфом 3 Глави 54 Цив ільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного ко дексу України за договором п оставки продавець (постачаль ник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки ) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прий няти товар і сплатити за ньог о певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 6 55 Цивільного кодексу України за договором купівлі - прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: товарно - транс портної накладної № 22423 від 26.10.10 р . на суму 15 642,30 грн., товарно - тран спортної накладної № 2689 від 12.11.1 0 р. на суму 7 615,07 грн., товарно - тра нспортної накладної № 3240 від 15. 12.10 р. на суму 21 494,34 грн., товарн о - тр анспортної накладної № 3546 від 28.12.10 р. на суму 34 799,83 грн., позивач н а викоання умов Договору пос тавив відповідачу товар на з агальну суму 79 551,54 грн. (а.с.11-14).

Вказані вище товарно-транс портні накладні містять відм ітку про отримання товару ві дповідачем, а саме: підпис гол овного бухгалтера підприємс тва та підпис повноважного п редставника Покупця у графі "Отримав" з відтиском печатки підприємства відповідача.

До того ж, факт отримання ві дповідачем товару підтвердж ується відповідними довірен остями: серії 12 ААБ № 456940 від 27.10.10 р ., № 456945 від 16.11.10 р., серія ААБ № 071507 від 29.12.10 р., виданими повноважній ос обі Покупця на отримання від позивача цінностей за вказа ними вище товарно-транспортн ими накладними (а.с. 11-12, 14 зв. бік).

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором належн им чином не виконав, за отрима ний товар розрахувався частк ово в сумі 30 751,68 грн., що підтверд жується платіжними дорученн ями № 62 від 27.01.11 р. на суму 2000,00 грн., № 35 від 18.01.11 р. на суму 3493,31 грн., № 1030 від 13.12.10 р. на суму 2500,00 грн., № 967 від 01.12.10 р . на суму 2000,00 грн., № 1005 від 03.12.10 р. на с уму 3000,00 грн., № 970 від 24.11.10 р. на суму 1 000,00 грн., № 42 від 19.01.11 р. на суму 2000,00 гр н. № 1025 від 09.12.10 р. на суму 2500,00 грн., № 10 26 від 09.12.10 р. на суму 2615,07 грн., № 1027 від 07.12.10 р. на суму 2000,00 грн., № 994 від 01.12.10 р . на суму 2000,00 грн. та № 984 від 29.11.10 р. н а суму 5642,30 грн. (а.с. 15-26).

Таким чином, станом на 08.06.11 р. з аборгованість відповідача з а поставлений позивачем това р складає 48 799,86 грн. (79 551,54 грн. - 30 751,68 гр н. = 48 799,86 грн.).

Оскільки заборгованість в сумі 48 799,86 грн. відповідачем спл ачено не було, позивач з мето ю захисту порушених прав та і нтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 48 799,86 грн., а тому вимог и позивача в цій частині є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 7 319,97 грн. шт рафу, 2 986,86 грн. пені та 1 948,57 грн. 10% р ічних.

У відповідності до приписі в ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України, боржник який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три відсотка річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір не встановлено договор ом або законом.

Пунктами 6.1.- 6.2. Договору перед бачено, що за невиконання або неналежне виконання умов да ного Договору, сторони несут ь відповідальність відповід но діючому законодавству.

У разі несвоєчасної оплати вартості кожної партії това ру, Покупець зобов'язаний спл атити Продавцю пеню у розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки за весь час прострочення.

Окрім сплати пені, Покупець у разі несвоєчасної оплати т овару, сплачує суму боргу та 10 % річних від суми заборговано сті.

До того ж, згідно п. 8.3. Договор у, у випадку прострочки Покуп цем оплати вартості товару б ільше ніж 60 днів, Покупець зоб ов'язаний крім установленої Договором пені сплатити штра ф у розмірі 15% від отриманого т а несплаченого в строк товар у.

Представник позивача в суд овому засіданні зазначив пер іод за який ним здійсненно на рахування пені та 10 % річних, а с аме з 06.01.10 р. по 08.06.11 р. на простроче ну суму 14 000,03 грн. та з 17.01.11 р. по 08.06.11 р . на прострочкену суму 34 799, 83 грн .

Оскільки розрахунок пені, ш трафу та 10% річних відповідає фактичним обставинам справи , умовам укладеного сторонам и Договору , а також чинному за конодавству, вимоги позивача в цій частині також є обгрунт ованими та підлягають задов оленню (а.с. 5).

Уточнений розрахунок пені та 10 % річних, поданий до суду 04.0 7.11 р. господарсмьким судом не п риймається до уваги, з огляду на те, що сума нарахованим за ним пені та 10 % річних є більшою , ніж розмір позовних вимог, за значених позивачем в позові. Заява ж про збільшення розмі ру, в порядку ст. 22 ГПК України, позовних вимог до суду позив ачем не подавалась.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Надмірно сплачене позивач ем згідно платіжного доручен ня № 4616 від 29.06.2011 р. державне мито в сумі 6,78 грн. підлягає повернен ню позивачу.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу покладаються на відпо відача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з приватного підп риємства "Адал" (25006, м. Кіровогра д, вул. Калініна, б. 39/4 к в. 80, р/р № 26007420884664 в Одеській обласн ій філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Од еси, МФО 328016, код 13750300) на користь в ідкритого акціонерного това риства "Чернігівська кондите рська фабрика "Стріла" (14005, м. Чер нігів, вул. Комунальна, 2, р/р № 2600 41829 в ВАТ "Ерсте Банк", МФО 380009, код 0 0382295) заборгованість в сумі 61 055,26 г рн., з яких 48 799,86 грн. - основний бо рг, 7319,97 грн. - штраф, 2986,86 грн. - пеня, 19 48,57 грн. - 10 % річних, а також витрат и по сплаті державного мита в сумі 610,55 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 2 36,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Надмірно сплачене згідно п латіжного доручення № 4616 від 29. 06.2011 р. державне мито в сумі 6,78 грн . повернути позивачу, про що ви дати відповідну довідку.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 1 1.07.2011 р.