ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кір овоградської області
ПОСТАНОВА
"05" липня 2011 р. № 11/159
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Деревінської Л.В. розгл янув справу № 11/159 від 24.05.2007 року
за заявою приватного підпр иємства “Технікс”, смт. Голов анівськ Кіровоградської обл асті
про порушення провадження у справі про банкрутство при ватного підприємства “Техні кс”, смт. Голованівськ Кірово градської області
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів - участі не б рали;
від боржника - керуючий сана цією, арбітражний керуючий О хінченко С.М.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 11.08.2009 року господ арський суд ввів процедуру с анації боржника приватного п ідприємства “Технікс” на стр ок до 11.08.2010 року. Призначив керу ючим санацією боржника прива тного підприємства “Технікс ” арбітражного керуючого О хінченка С.М.
Ухвалою від 27.01.2010 року господ арський суд затвердив план с анації приватного підприємс тва “Технікс”, який повинен б ути реалізований боржником в строк до 11.08.2010 року. Зобов'яза в керуючого санацією приватн ого підприємства “Технікс”, арбітражного керуючого Охін ченка С.М.:
- щоквартально звітувати пе ред комітетом кредиторів щод о виконання плану санації бо ржника;
- за 15 днів до закінчення сана ції, а також за наявності підс тав для дострокового припине ння санації надати зборам кр едиторів письмовий звіт, що м ає відповідати вимогам пункт ів 2, 3 статті 21 Закону.
Зобов'язав голову коміте ту кредиторів боржника не пі зніше 5-ти днів після дати пров едення зборів кредиторів под ати до суду звіт керуючого са нацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне кло потання щодо подальших проце дур банкрутства боржника.
Ухвалою від 04.10.2010 року господ арський суд призначив до роз гляду в засіданні суду - 20.10.2010 ро ку дану справу. Зобов'язав кер уючого санацією, арбітражног о керуючого Охінченка С.М. до з асідання суду не пізніше 18.10.2010 р оку, надати господарському с уду документально підтвердж ені відомості виконання вимо г пунктів 2, 3 статті 21 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”. Зобо в'язав голову комітету креди торів боржника не пізніше 18.10.20 10 року подати до суду звіт кер уючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протоко л зборів кредиторів та відпо відне клопотання щодо подаль ших процедур банкрутства бор жника.
Ухвалами від 20.10.2010 року, 09.11.2010 ро ку, 24.11.2010 року, 28.12.2010 року, 15.02.2011 року, 15. 03.2011 року, 18.04.2011 року та 27.05.2011 року гос подарський суд розгляд справ и відкладав та зобов'язував г олову комітету кредиторів (к омітет кредиторів) боржника до засідання суду подати: зві т керуючого санацією, розгля нутий зборами кредиторів, пр отокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо п одальших судових процедур ба нкрутства боржника; пропозиц ії по кандидатурі арбітражно го керуючого для призначення ліквідатором приватного під приємства “Технікс”, завірен у копію ліцензії арбітражног о керуючого та заяву цього ар бітражного керуючого про нен алежність його стосовно дано го боржника до категорій осі б, які не можуть бути призначе ні арбітражними керуючими (ч . 3 ст. 3-1 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”) зі згодою на призн ачення його ліквідатором при ватного підприємства “Техні кс”
Станом на 05.07.2011 року комітето м кредиторів боржника вимоги ухвал господарського суду т а Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” не виконанні.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 21 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” за наслідками розгляду з віту керуючого санацією комі тет кредиторів приймає рішен ня про звернення до господар ського суду з клопотанням що до: припинення процедури сан ації у зв'язку з виконанням пл ану санації і відновленням п латоспроможності боржника; п родовження встановленого ст року процедури санації; прип инення процедури санації, ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обст авин, що є підставою для припи нення процедури санації, ком ітет кредиторів може прийнят и відповідне рішення за відс утності звіту керуючого сана цією. Якщо комітетом кредито рів не прийнято жодне з цих рі шень або таке рішення не пода но в господарський суд протя гом п'ятнадцяти днів з дня зак інчення санації чи виникненн я підстав для її достроковог о припинення, господарський суд розглядає питання про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури в порядку, передбачен ому цим Законом.
Керуючим санацією, арбітра жним керуючим Охінченком С.М . 04.11.2010 року подано господарсько му суду звіт керуючого санац ії приватного підприємства “ Технікс”, відповідно до яког о заходи, передбачені планом санації боржника, направлен і на фінансове оздоровлення боржника не виконувалися; ко шти для початку платежів на к ористь кредиторів не зібрано ; фінансових надходжень від і нвестора не було; пропозицій стосовно прийняття участі у проведенні торгових операці й із сільськогосподарською п родукцією не надходило.
Ухвалою від 15.02.2011 року господ арський суд запропонував сек тору з питань банкрутства у К іровоградській області Держ авного департаменту з питань банкрутства надати господар ському суду пропозиції по ка ндидатурі арбітражного керу ючого для призначення ліквід атором приватного підприємс тва “Технікс”, завірену копі ю ліцензії арбітражного керу ючого та заяву цього арбітра жного керуючого про неналежн ість його стосовно даного бо ржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені ар бітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”) зі згодою на призначен ня його ліквідатором приватн ого підприємства “Технікс”.
Сектор з питань банкрутств а у Кіровоградській області Державного департаменту з пи тань банкрутства листом № 01-14/23 4 від 03.03.2011 року запропонував ка ндидатуру арбітражного керу ючого Христенка Вадима Васил ьовича для призначення лікві датором приватного підприєм ства “Технікс”.
Арбітражний керуючий Хрис тенко В.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” подав суду заяву про те , що він стосовно приватного п ідприємства “Технікс” не нал ежить до жодної з категорій о сіб, які згідно із законом не м ожуть бути призначені арбітр ажними керуючими.
До господарського суду гол овою комітету кредиторів под ано протокол засідання коміт ету кредиторів боржника № 9 ві д 07.02.2011 року, на якому було виріш ено - визначити, що комітет кре диторів вважає, що процедура банкрутства приватного підп риємства “Технікс” підлягає завершенню шляхом підписанн я мирової угоди між боржнико м та кредиторами, та надано пр оект мирової угоди.
Заставний кредитор - ПАТ “Ук рінбанк” 16.03.2011 року подав запер ечення № 02-224/1 від 03.03.2011 року щодо у кладення мирової угоди, в яки х просить суд визнати приват не підприємство “Технікс” ба нкрутом та відкрити ліквідац ійну процедуру, а також призн ачити ліквідатором приватно го підприємства “Технікс” ар бітражного керуючого Охінче нка Сергія Михайловича.
Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” під м ировою угодою у справі про ба нкрутство розуміється домов леність між боржником і кред иторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також пр ощення (списання) кредиторам и боргів боржника, яка оформл яється угодою сторін. Не підл ягає прощенню (списанню) за ум овами мирової угоди заборгов аність із сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, невикористаних та своєча сно не повернутих коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про бан крутство. Рішення про укладе ння мирової угоди від імені к редиторів приймається комі тетом кредиторів більшістю г олосів кредиторів - членів ко мітету та вважається прийнят им за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заст авою майна боржника, вислови ли письмову згоду на укладен ня мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди при ймається від імені боржника керівником боржника чи арбіт ражним керуючим (керуючим са нацією, ліквідатором), які вик онують повноваження органів управління та керівника бор жника і підписують її. Від іме ні кредиторів мирову угоду п ідписує голова комітету кред иторів.
До господарського суду 27.05.2011 року надійшла заява (вх. 02-14/15656/11 в ід 27.05.2011 року) арбітражного керу ючого Охінченка С.М., в якій ві н просить не розглядати його кандидатуру для призначення в якості ліквідатора приват ного підприємства “Технікс” .
Із матеріалів справи вбача ється, що загальна сума грошо вих вимог кредиторів, включе них до реєстру вимог кредито рів, складає 688 912, 60 грн.
Відповідно до звіту керуюч ого санацією, арбітражного к еруючого Охінченка С.М. згідн о даних обліку боржника, стат истичної звітності, підприєм ство фактично не здійснює ви робничої діяльності з 2005 року , дебіторська заборгованість відсутня. Для розрахунків із кредиторами по справі залиш аються лише надходження, які можна отримати від реалізац ії комплексу будівель, розта шованих за адресою: смт. Голов анівськ, вул. Матросова, 42, які з находяться в заставі кредито ра - АТ “Укрінбанк”. Але коштів одержаних від реалізації ма йна буде явно недостатньо дл я розрахунків із кредиторами по справі, тому комітет креди торів боржника повинен зверн утися до суду із клопотанням про припинення процедури са нації і визнання боржника ба нкрутом.
Викладене свідчить про май нову неспроможність боржник а наявним майном задовольнит и вимоги визнаних судом кред иторів інакше, як через засто сування ліквідаційної проце дури. Вказані обставини відп овідно до ч. 4 ст.ст. 205, 209 Господар ського кодексу України, а так ож не прийняття комітетом кр едиторів протягом майже 11 міс яців жодного з рішень передб ачених ч. 5 ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” є підставо ю для визнання приватного пі дприємства “Технікс” банкру том.
Крім того, враховуючі полож ення Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобо в'язати державного реєстрато ра Голованівської райдержад міністрації внести до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців відповідні відомос ті про заміну керівника борж ника на ліквідатора банкрута .
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 21, 22-24, 26, 32 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати приватне підприє мство “Технікс” (код - 32150468) банк рутом.
2. Відкрити ліквідаційну про цедуру щодо банкрута приватн ого підприємства “Технікс” н а дванадцять місяців.
3. Припинити повноваження ке руючого санацією боржника, а рбітражного керуючого Охінч енка С.М. з 05.07.2011 року.
4. Призначити ліквідатором б анкрута - приватного підприє мства “Технікс” арбітражног о керуючого Христенка Вадима Васильовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.06.2010 року, який п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1.
5. Зобов'язати ліквідатора , арбітражного керуючого Хри стенка В.В.:
- здійснити в установл еному Законом порядку опублі кування в офіційних друкован их органах відомостей про ви знання банкрутом приватного підприємства “Технікс”, від криття ліквідаційної процед ури і докази публікації пода ти господарському суду до 05.08.20 11 року.
- до 05.08.2011 року подати гос подарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкру та клопотання про призначен ня членів ліквідаційної комі сії банкрута;
- до 05.11.2011 року та 05.03.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про ви конану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- не пізніше 05.07.2012 року по дати господарському суду зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута, що відпов ідають вимогам ст. 32 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”; пода ти господарському суду для з атвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, зат верджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати к опію протоколу засідання ком ітету кредиторів).
6. Зобов'язати державного ре єстратора Голованівської ра йдержадміністрації відпові дно до ч. 2 ст. 25 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відомості про заміну керівника приватного підприємства “Технікс” на л іквідатора, арбітражного кер уючого Христенка Вадима Васи льовича.
7. Примірники цієї постанови направити всім кредиторам, в ключеним до реєстру вимог кр едиторів (п. 1 ухвали суду від 23. 09.2008 року), АТ “Укрінбанк” (за адр есою: 04053, м. Київ, вул. Смірнова-Л асточкіна, 10а), банкруту, арбіт ражному керуючому Охінченку С.М., ліквідатору - арбітражно му керуючому Христенку В.В., пр едставнику працівників борж ника гр. ОСОБА_1 (за адресою : АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства у Кіровоградськ ій області Державного департ аменту з питань банкрутства, відділу ДВС Голованівського районного управління юстиці ї, Голованівській райдержадм іністрації для державного ре єстратора.
Суддя Л. В. Деревінська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16939649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні