Рішення

від 07.07.2011 по справі 5013/1096/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" липня 2011 р. Справа № 5013/1096/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/1096/11

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Олександрійська районна с оціальна аптека", смт. Приютів ка Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 15 227,18 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 115 від 30.06.2011 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою від повідальністю "АВС Логістік Парк" звернулося до господар ського суду Кіровоградської області з позовною заявою пр о стягнення з відповідача на користь позивача суми основ ного боргу в розмірі 13 682,23 грн., п ені в розмірі 792,02 грн., 3% річних в розмірі 153,28 грн. та інфляційни х нарахувань в розмірі 599,65 грн.

Представник відповідача у часті в судовому засіданні 07.0 7.11 р. не брав, письмових запереч ень чи будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового за сідання, що підтверджується поштовим повідомленням про в ручення 24.06.11 р. товариству з обм еженою відповідальністю "Оле ксандрійська районна соціал ьна аптека" ухвали суду про по рушення провадження у справі від 20.06.11 р. (а.с. 55).

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України, справу розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні в матеріалах спра ви докази, господарський суд встановив наступне.

06.10.10 р. між товариством з обме женою відповідальністю "ВВС- ЛТД" (далі - Продавець) та товар иством з обмеженою відповіда льністю "Олександрійська рай онна соціальна аптека" (далі - Покупець) укладено договір к упівлі-продажу № 30/15/р (далі - Дог овір, а.с. 19-20).

Відповідно до умов Договор у, Продавець продає, а Покупец ь купує лікарські засоби, вир оби медичного призначення, з асоби косметичної промислов ості (далі - товар) (п. 1.1. Договору ).

Сторони Договору погодили також, що товар поставляєтьс я за вказаною Покупцем адрес ою на підставі його замовлен ь та згідно з видатковими та п одатковими накладними. Підтв ердженням виконання замовле ння Продавцем є підписання в идаткової накладної Покупце м при прийомі-передачі парті ї товару.

Відпуск товару Покупцеві з гідно з видатковою накладною здійснюється на підставі на лежним чином оформленої дові реності, виданої на пред'явни ка (п.п. 2.1., 2.3. Договору).

Ціну товару та порядок розр ахунків за Договором сторони обумовили в розділі 4 Договор у.

Так, згідно п.п. 4.1., 4.3.- 4.5. Договор у, ціна товару визначається в національній валюті України та вказується у видатковій н акладній.

Покупець здійснює розраху нки за товар за попередньою д омовленістю з Продавцем на п ідставі рахунку-фактури шлях ом попередньої оплати або ві дстрочення терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накл адних, складених Продавцем.

Оплата вартості товару зді йснюється у національній вал юті шляхом перерахування нал ежних з Покупця сум на розрах унковий рахунок Продавця. Пр и наявності у Покупця заборг ованості за придбаний товар по декількох накладних, отри мана від нього оплата буде за рахована в рахунок погашення заборгованості за товар, отр иманий раніше, незалежно від призначення оплати, зазначе ної у платіжному дорученні.

Сума даного Договору склад ає загальну суму вартості то вару, поставленого відповідн о до умов даного Договору і ви значається шляхом додавання сум вартостей окремих товар них партій, зазначених у вида ткових накладних.

Договір набирає чинності з моменту його підписання упо вноваженими представниками двох сторін і діє протягом од ного року (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повнов ажними представниками Прода вця та Покупця, скріплений кр углими печатками підприємст в.

22.02.11 р. товариством з обмежено ю відповідальністю "Олександ рійська районна соціальна ап тека" (Сторона 1), товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" (Сторона 2) та товарист вом з обмеженою відповідальн істю "АВС Логістік Парк" (Сторо на 3) укладено договір № 30/15/11 про заміну сторони у Договорі ку півлі-продажу № 30/15/р від 06.10.10 р., за умовами якого Сторона 3 набув ає всіх належних Стороні 2 пра в та обов'язків Продавця (Пост ачальника) за Договором, чинн их станом на момент укладенн я цього договору, включаючи в сі зміни до Договору, Сторона 2 вибуває із всіх зобов'язань за Договором, не має прав та не зобов'язана виконувати обов 'язки Продавця (Постачальник а) за Договором (а.с. 17-18).

З метою приведення тексту Д оговору у відповідність до у мов договору № 30/15/11 про заміну с торони у Договорі купівлі-пр одажу № 30/15/р від 06.10.10 р., Сторона 1, С торона 2 та Сторона 3 дійшли зг оди за текстом Договору поло ження ТОВ "ВВС-ЛТД" за мінити н а положення ТОВ "АВС Логістік Парк".

Укладений між Продавцем та Покупцем Договір за своєю пр авовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфо м 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного ко дексу України за договором п оставки продавець (постачаль ник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки ) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прий няти товар і сплатити за ньог о певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 6 55 Цивільного кодексу України за договором купівлі - прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткової нак ладної № 540/19 від 06.01.11 р. на суму 4002,08 г рн. зі строком сплати не пізні ше 16.01.11 р., видаткової накладної № 541/19 від 06.01.11 р. на суму 103,56 грн. зі с троком сплати не пізніше 16.01.11 р ., видаткової накладної № 542/19R ві д 06.01.11 р. на суму 169,88 грн. зі строко м сплати не пізніше 16.01.11 р., вида ткової накладної № 983/19 від 10.01.11 р . на суму 2583,09 грн. зі строком спл ати не пізніше 20.01.11 р., видатково ї накладної № 984/19 від 10.01.11 р. на сум у 31,54 грн. зі строком сплати не п ізніше 20.01.11 р., видаткової накла дної № 985/19R від 10.01.11 р. на суму 517,22 грн . зі строком сплати не пізніше 20.01.11 р., видаткової накладної № 2270/19 від 17.01.11 р. на суму 2730,02 грн. зі ст роком сплати не пізніше 27.01.11 р., видаткової накладної № 2271/19 від 17.01.11 р. на суму 20,66 грн. зі строком сплати не пізніше 27.01.11 р., видатк ової накладної № 2272/19R від 17.01.11 р. н а суму 423,19 грн. зі строком сплат и не пізніше 27.01.11 р., видаткової накладної № 2299/19 від 17.01.11 р. на сум у 1318,21 грн. зі строком сплати не п ізніше 27.01.11 р., видаткової накла дної № 2300/19R від 17.01.11 р. на суму 235,00 гр н. зі строком сплати не пізніш е 27.01.11 р., видаткової накладної № 3354/19 від 21.01.11 р. на суму 1016,42 грн. зі ст роком сплати не пізніше 31.01.11 р., видаткової накладної № 3355/19R ві д 21.01.11 р. на суму 169,99 грн. зі строко м сплати не пізніше 31.01.11 р., вида ткової накладної № 3986/19 від 26.01.11 р . на суму 2120,57 грн. зі строком спл ати не пізніше 05.02.11 р., видатково ї накладної № 3987/19R від 26.01.11 р. на су му 203,78 грн. зі строком сплати не пізніше 05.02.11 р., видаткової накл адної № 5053 /19 від 01.02.11 р. на суму 879,17 г рн., зі строком сплати не пізні ше 11.02.11 р., видаткової накладної № 5054/19 від 01.02.11 р. на суму 11,95 грн. зі с троком сплати не пізніше 11.02.11 р ., видаткової накладної № 5055/19R ві д 01.02.11 р. на суму 179,74 грн. зі строко м сплати не пізніше 11.02.11 р., вида ткової накладної № 5204/19 від 02.02.11 р . на суму 1300,59 грн. зі строком спл ати не пізніше 12.02.11 р., видатково ї накладної № 5205/19 R від 02.02.11 р. на су му 207,35 грн. зі строком сплати не пізніше 12.02.11 р. та довіреності с ерії 12 ААА № 216245 від 28.02.11 р., Продаве ць свої зобов'язання за Догов ором виконав належним чином, поставивши Покупцю товар на загальну суму 18 082,23 грн. (а.с. 21- 53).

Вказані вище видаткові нак ладні містять відмітку про о тримання товару відповідаче м, а саме: підписи повноважних представників Покупця та ві дтиск печатки підприємства у графі "Товар отриманий".

Крім того, факт поставки Про давцем товару на загальну су му 18 082,23 грн. підтверджується ак том звіряння розрахунків за період з 01.02.11 р. по 21.02.11 р., що підпис аний представником товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ВВС-ЛТД" та представником відповідача, а також доданим и до акту звіряння розшифров ками суми заборгованості (а.с . 59-61).

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором належн им чином не виконав, за отрима ний товар у передбачені у вид аткових накладних строки не розрахувався, сплативши забо ргованість лише частково в с умі 4 400,00 грн.

Отже, сума основної заборго ваності відповідача за отрим аний товар перед позивачем с таном на 19.05.11 р. становить 13 682,23 гр н. (18 082,23 грн. - 4 400,00 грн. = 13 682,23 грн).

Зазначену заборгованість відповідач не сплатив, в зв'яз ку чим позивач звернувся до г осподарського суду за захист ом своїх порушених прав та ін тересів.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати заборгован ості в сумі 13 682,23 грн. відповідач ем до суду не подано.

За вказаних обставин, госпо дарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовни х вимог позивача в частині ст ягнення з відповідача основн ого боргу за отриманий товар в сумі 13 682,23 грн.

В позовній заяві позивач та кож просить стягнути з відпо відача пеню в розмірі 792,02 грн., 3% річних в сумі 153,28 грн. та і нфляційні нарахування в розм ірі 599,65 грн.

У відповідності до приписі в ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Згідно п. 6.1. Договору, за пору шення строків оплати товару, передбачених п. 4.3. цього Догов ору, Покупець сплачує Продав цеві пеню у розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України на день ро зрахунку від вартості неопла ченого товару за кожний день прострочення виконання зобо в'язання до повного виконанн я такого зобов'язання.

Розрахунок пені в розмірі 79 2,02 грн. є обґрунтованим та відп овідає фактичним обставинам справи, а, отже, вимоги в цій ча стині підлягають задоволенн ю (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який построчив виконання гр ошового зобов' язання, на ви могу кредитора, зобов' язани й сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також три проценти р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Враховуючи те, що поданий по зивачем розрахунок 3% річних в сумі 153,28 та втрат від інфляції в сумі 599,65 грн. відповідає факт ичним обставинам та вимогам чинного законодавства (а.с. 10), п озовні вимоги позивача в цій частині також підлягають за доволенню.

Враховуючи вище наведене, г осподарський суд дійшов висн овку, що позов слід задовольн ити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу покладаються на відпо відача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Оле ксандрійська районна соціал ьна аптека" (28020, смт. Приютівка О лександрійського району Кір овоградської області, вул. Жо втнева, б. 1, код 36360672, р/р № 26006250537100 в АК ІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "АВС Логістік Парк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська , 24, код 37308739, р/р № 26000013001398 в АТ "Сбербан к Росії", МФО 320627) заборгованіст ь в сумі 15 227,18 грн., з яких 13 682,23 грн. - основний борг, 792,02 грн. - пеня, 153,28 г рн. - 3% річних, 599,65 грн. - інфляційн і втрати, а також витрати по сп латі державного мита в сумі 152 ,27 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 12. 07.2011 р.