Ухвала

від 16.06.2011 по справі 5020-814/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 червня 2011 року справа № 5020-814/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Му тель А.О. розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Прокурора Ба лаклавського району міста Се вастополя

(вул. 7 листопада, 3, м. Севасто поль, 99042)

в інтересах Комунально го підприємства «Севтеплоен ерго»Севастопольської місь кої Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севасто поль, 99011),

до відповідача - Прива тного підприємства «Союз-Тор г»

(вул. Долинна, 6, кв. 19, м. Севасто поль, 99036)

третя особа: Севастопол ьська міська Рада

(вул. Леніна,3 м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгов аності 2 833,93 грн.

за участю:

прокурора - не прибув;

представників сторін:

від позивачів Комуналь ного підприємства «Севтепло енерго» Севастопольської мі ської Ради - ОСОБА_1 - пред ставник, довіреність № 210 від 04. 01.2011, дійсна до 31.12.2011;

від відповідача Приват ного підприємства «Союз-Торг »- не прибув;

третя особа: Севастопол ьська міська Рада - не прибу в.

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах Комунального підприємства «Севтеплоенер го»Севастопольської місько ї Ради звернувся до господар ського суду міста Севастопол я із позовом до Приватного пі дприємства «Союз-Торг»про ст ягнення заборгованості зі сп лати за споживу теплову енер гію у розмірі 2 833,93 грн., а саме: 2 660,59 грн. основного боргу, 93,84 гр н. пені, 56,13 інфляційних втрат, 23, 26 грн - 3% річних та .

Ухвалою від 27.05.2011 було поруше но провадження по справі та п ризначено судовий розгляд на 16.06.2011 о 10 год. 20 хв.

У судовому засіданні 16.06.2011 по зивач, документів, витребува них ухвалою суду від 27.05.2011 не на дав.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи ту обставину, щ о прокурор, відповідач та тре тя особа у судове засідання н е прибули заслухавши предста вника позивача суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положен ь ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійс нюється на засадах рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

Згідно ст. 27 ГПК України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Ухвалою суду від 27.05.2011 суд у по рядку підготовки справи до р озгляду зобов' язав прокуро ра надати письмові відомості про те в якому процесуальном у статусі та на чиїй стороні т ретя особа Севастопольська м іська Рада підлягає залученн ю до участі у справі, враховую чи ту обставину, що дані вимог и не виконані суд, керуючись ч . 1 ст. 27 ГПК України за власною і ніціативою залучає до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - Севастополь ську міську Раду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 27, пп.1,2,3 частини першої ст.77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у спр аві №5020-814/2011 в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Севастопольс ьку міську Раду.

2. Відкласти розгляд справи на 19 липня 2011 року о 09 год. 30 хв.

(м. Севастополь, вул. Павліч енко, 5, каб. № 307).

3. Повторно зобов' язати в строк до 14.07.2011 надати суду:

Прокурору та позивачу :

- у письмовій формі виклад ені позовні вимоги позивачів до відповідача;

- арифметичний розрахунок ц іни позову

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні ,

- документи, що підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні, з належно заві реними копіями суду у справу );

- відомості про банківські р еквізити сторін (на день розг ляду справи);

- докази повного або частков ого погашення відповідачем з аборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями п латіжних документів суду у с праву, та всі письмові докази , що стосуються предмету спор у, в обґрунтування позовних в имог;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору.

Відповідачу:

- письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та док ументальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, д окументи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіда нні, з належно завіреними коп іями в матеріали справи), відо мості про найменування та но мери рахунків у банківських установах, на день розгляду с прави, докази повного або час ткового погашення заборгова ності, з належно завіреними к опіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предме ту спору, в обґрунтування сво їх пояснень чи заперечень пр оти позову.

Третій особі, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча:

- - письмове поясн ення своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимо г за позовом.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си Прокурора Балаклавського району міста Севастополя, Пр окурора м. Севастополя, Комун ального підприємства «Севте плоенерго», Приватного підпр иємства «Союз-Торг»та Севаст опольської міської Ради реко мендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста

Ро згляд справи відкладено до (н а підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >