Постанова

від 29.03.2011 по справі 2а-2447/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2011 р. Справа №2а-2447/11/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим в складі судді Кононо вої Ю. С., при секретарі Габрис ь П.С., без участі представникі в сторін, розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до Дочірнього підприємст ва "Будівельне управління №7" В ідкритого акціонерного това риства "Кримбуд"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Сімферополя Автоном ної Республіки Крим звернуло сь з адміністративним позово м до Окружного адміністратив ного суду Автономної Республ іки Крим, в якому просить стяг нути з відповідача, Дочірньо го підприємства "Будівельне управління №7" Відкритого акц іонерного товариства "Кримбу д" заборгованість у розмірі 781 ,28 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний в управлінні Пенсійног о фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК як п латник страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування та зобов' язаний, відповідно д о Закону України «Про збір на обов' язкове державне пенсі йне страхування», Інструкції «Про порядок нарахування і с плати страхувальниками заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України» нест и витрати на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, розмір яких щ орічно визначається відділа ми доходів органів Пенсійног о фонду України. Позивачем на адресу відповідача був напр авлений розрахунок фактични х витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах, проте сума бор гу ним сплачена не була.

Ухвалою суду від 01 березня 201 1 року відкрито провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано н адати суду письмові заперече ння проти позову та докази на їх підтвердження.

Справу призначено до розгл яду в судовому засіданні на 15 березня 2011 року.

В судове засідання 15 березн я 2011 року сторони явку уповнов ажених представників не забе зпечили, представник позивач а про наявність поважних при чин неявки суд не повідомила , конверт з повісткою для відп овідача повернувся до суду з відміткою "за зазначеною адр есою не знаходиться" тому роз гляд справи був відкладений до 29 березня 2011 року.

29 березня 2011 року від предста вника позивача надійшло клоп отання про розгляд справи у ї ї відсутності. В матеріалах с прави наявний конверт, який б ув повернутий до суду у зв' я зку з відсутністю відповідач а за вказаною у позові адресо ю.

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України у р азі відсутності осіб, які бер уть участь у справі за адресо ю місця знаходження, вважаєт ься, що судовий виклик або суд ове повідомлення вручене їм належним чином.

З огляду на викладене суд пр иходить до висновку про можл ивість розгляду справи без у часті представників сторін з а наявними у ній матеріалами .

Судом встановлено, що відпо відач Дочірнє підприємс тво "Будівельне управління № 7" Відкритого акціонерного то вариства "Кримбуд" зареєстро ваний в Управлінні Пенсійног о фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автоно мної Республіки Крим платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове пенсійне с трахування.

Позивач просить стягнути з аборгованість, яка утворилас ь внаслідок не перерахування відповідачем витрат позивач а на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах та виплачених у січні 2011 року.

Відповідно до положень ч. 2 "П рикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" та пп.2.1.1 п. 2.1, п.6.1, п.6.2 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.03 № 21-1 "Про затверд ження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України", зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.04р. № 64/8663, роботодавці ма ють відшкодувати Пенсійному фонду його витрати на виплат у та доставку пенсії, признач еної на пільгових умовах в об сязі 100 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій.

Розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся відділами доходів органів Пенсійного фонду України що річно в повідомленнях про ро зрахунок сум фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкці ї, підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійн ого фонду місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих розрахункі в, в січні 2011 року позивач випла тив пенсії, призначені на піл ьгових умовах наступним прац івникам Дочірнього підприєм ства "Будівельне управління №7" Відкритого акціонерного т овариства "Кримбуд": ОСОБА_2 за 10 відпрацьованих років у р озмірі 833,93 грн., при цьому місяч ний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й склав 174,91 грн.; ОСОБА_3 за 12,6 в ідпрацьованих років у розмір і 773,20 грн., при цьому місячний ро змір фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій скла в 155,16 грн.; ОСОБА_4 за 12,6 відпра цьованих років в розмірі 815,78 гр н., при цьому місячний розмір ф актичних витрат на виплату т а доставку пенсій склав 451,21 грн . Таким чином, загальна сума фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій у січні 2011 рок у, який відповідач має відшко дувати, складає 781,28 грн., що підт верджується відповідним роз рахунком (а.с. 7).

Розрахунок витрат позивач а на виплату пенсій, призначе ної на пільгових умовах та ви плаченої у січні 2011 року був на правлений відповідачеві (а.с . 8). Однак, конверт був поверну тий з відміткою про відсутні сть відповідача за місцем йо го реєстрації.

Відповідач зроблений пози вачем розрахунок та заявлені позивачем вимоги про відшко дування не спростував, а тому суд приходить до висновку пр о відсутність спору між стор онами щодо розміру заявленої до відшкодування суми.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд, приходит ь до висновку, що вимога позив ача ґрунтується на законі, до ведена в належним спосіб і то му підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач звільне ний від сплати судових витра т, вони не підлягають стягнен ню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Будівельне управлі ння №7" Відкритого акціонерно го товариства "Кримбуд" (95000, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Шполя нської, буд. 9; ОКПО - 01271288, МФО - 324913, р/ р - 2600401016879 у ВАТ «Кредобанк») на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Сімферополя Автоном ної Республіки Крим (95013, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Д.Ульяно ва, буд. 6; р/р 2560570445712 в ВАТ "Державни й Ощадний банк України" м. Сімф ерополь МФО 324805, ОКПО 20725930) суму за боргованості за січень 2011 рок у у розмірі 781 (сімсот вісімдес ят одна) гривня 28 копійок.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.