ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 квітня 2011 р. Справа №2а-3869/11/0170/25
Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кононово ї Ю. С., при секретарі Габрись П .С., розглянувши у порядку пись мового провадження адмініст ративну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Керчі АР Крим
до Інвестіційно-комерцій ної фірми "Інторгмаркет" (Мале приватне підприємство)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс пекція в м. Керчі АР Крим зверн улась з адміністративним поз овом до Окружного адміністра тивного суду Автономної Респ убліки Крим, в якому просить с тягнути з відповідача заборг ованість по штрафним санкція м у розмірі 1190,00 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходить ся на обліку в ДПІ м. Керчі з 10.01.1 995 року. Невиїзною документаль ною перевіркою відповідача б уло встановлено, що ним не под авались декларації з податк у на прибуток за періоди 1 ква ртал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварта л 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 м ісяців 2010 року. У зв'язку з цим, с уми податкового боргу, належ ні відповідачем до сплати, бу ли розраховані ДПІ м. Керчі са мостійно, після чого, згідно п одаткового-повідомлення ріш ення від 15.12.2010 року, винесеного на підставі акту невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності від 02.12.2010 року, до ві дповідача були застосовані ш трафні санкції у сумі 1190,00 грн. С таном на день звернення пози вача до суду з даним позовом з аборгованість відповідачем добровільно погашена не бул а, у зв'язку з чим ДПІ м. Керчі пр осить стягнути цю суму приму сово.
В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав клопотання з проханням ро зглянути справу в його відсу тність.
Представник відповідача д о судового засідання не з'яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, однак конверт був пове рнутий до суду з відміткою пр о невручення у зв'язку з відсу тністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а адресою, що зазначена в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог.
Судом встановлено, що інвес тіційно-комерційна фірма "Ін торгмаркет" (Мале приватне пі дприємство) знаходиться на о бліку платника податків у Де ржавній податковій інспекці ї в м. Керчі АР Крим (а.с. 9), та від повідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" в редакції на момент вини кнення заборгованості, зобов 'язана сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", в старій редакції, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації, крім окреми х випадків. Податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює, в тому числі, календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або півр ічних авансових внесків), - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу (півріччя).
Згідно п. 16.4. Закону України в ід 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподатк ування прибутку підприємств " (у старій редакції) податок з а звітний період сплачується його платником до відповідн ого бюджету у строк, визначен ий законом для квартального податкового періоду. Платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, розраховану наростаюч им підсумком з урахуванням в ід'ємного значення об'єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності. При цьому за звітні ква ртал, півріччя та три квартал и платники податку подають с прощену декларацію, а за резу льтатами звітного року - повн у.
Відповідачем зазначені ви моги порушувалися, у зв'язку з чим, 02.12.2010 року ДПІ у м. Керчі бул а проведена невиїзна докумен тальна перевірка своєчаснос ті подання податкової звітно сті, яка була оформлена актом № 1720/15-1/16509645 від 02.12.2010 року. За резуль татами перевірки встановлен о, що у порушення вимог Законі в України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибут ку підприємств "протягом 1 ква рталу 2009 року, 1 півріччя 2009 року , 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварт алу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року відповідачем не подавались декларації та не сплачувався податок на пр ибуток (а.с. 20).
П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п ередбачає, що контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у разі, якщо платник податк ів не подає у встановлені стр оки податкову декларацію.
Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 218 1-III, платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.
Оскільки відповідач не виз начив власні суми податкових зобов'язань за періоди 1 квар талу 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварта лу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010, року ДПІ у м. Керч як контролюючий орган розрахув ала їх самостійно, на підстав і чого була нарахована фінан сова санкція. Так, згідно пода ткового повідомлення-рішенн я від 15.12.2010 року, до відповідача за виявлені порушення подат кового законодавства були за стосовані штрафні санкції у розмірі 1190 грн. (а.с. 19). Однак, дане рішення не було вручено кері вництву відповідача з причин и відсутності ІКФ "Інторгмар кет" за юридичною адресою, про що було складено відповідни й акт, рішення 15.12.2010 року було ро зміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 19)
Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості зі ш трафних санкцій, вказана вим ога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача по штрафних санкці ях становить 1190,00 грн., а отже за явлені позовні вимоги підляг ають задоволенню у повному о бсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Ос кільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, во ни не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС Укра їни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Інвестіційно-ко мерційної фірми "Інторгмарке т" (Мале приватне підприємств о) (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Вокзал ьне шосе, 32, код ЄДРПОУ 16509645 р/р 26068301 390583 у філії ПАТ ПІБ в м. Керч АРК, МФО 324548) на користь Державного бюджету м. Керчі (р/р № 31116009700019 в УД К в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, О КПО 34740946, код платежу 11021000) заборго ваність по штрафній санкції у розмірі 1190 (одна тисяча сто де вяносто) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Кононова Ю. С.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16940922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кононова Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні