Постанова

від 29.04.2011 по справі 2а-3787/11/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2011 р. Справа №2а-3787/11/0170/25

Окружний адміністративн ий суд Автономної республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секрет арі Габрись П.С., розглянувши у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Ялт а АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишукувал ьна експедиція "Фундаментпро ект"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Ялта Автоно мної Республіки Крим звернул ося з адміністративним позов ом до Окружного адміністрати вного суду Автономної Респуб ліки Крим, в якому, уточнивши с вої позовні вимоги, просить с тягнути з відповідача заборг ованість по відшкодуванню фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з а січень 2011 року у сумі 16584,49 гриве нь.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний в управлінні Пенсійног о фонду України в м. Ялта АРК я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування та зобов' язаний, відповідно до Закону України «Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування», Інструкці ї «Про порядок нарахування і сплати страхувальниками зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України» нес ти витрати на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах, розмір яких щорічно визначається відділ ами доходів органів Пенсійно го фонду України. 17 січня 2011 рок у позивачем на адресу відпов ідача був направлений розрах унок фактичних витрат на вип лату та доставку пенсії ОСО БА_1, призначені на пільгови х умовах, сума боргу ним була с плачена частково, залишок не сплаченої суми складає 16584,49 гр н.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 р оку відкрито провадження в а дміністративній справі та ві дповідачу запропоновано над ати суду письмові запереченн я проти позову та докази на їх підтвердження.

Справу призначено до розгл яду в судовому засіданні на 15 квітня 2011 року.

В судове засідання 15 березн я 2011 року сторони явку уповнов ажених представників не забе зпечили, про наявність поваж них причин неявки суд не пові домили, тому розгляд справи б ув відкладений до 29 квітня 2011 р оку. Від представника відпов ідача надійшов лист, в якому Т ОВ "Вишукувальна експедиція "Фундаментпроект" зобов'язує ться погасити заборгованіст ь перед позивачем протягом т равня 2011 року, тобто суму нарах ованої позивачем заборгован ості відповідач визнав.

29 квітня 2011 року від представ ника позивача надійшло клопо тання про розгляд справи у йо го відсутність.

Представник відповідача д о судового засідання не з'яви вся, про день та час слухання с прави був повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я поштовим повідомленням (а.с . 24), про причини своєї неявки су д не повідомив.

З огляду на викладене суд пр иходить до висновку про можл ивість розгляду справи без у часті представників сторін з а наявними у ній матеріалами .

Судом встановлено, що відпо відно до доданої до матеріал ів справи копії свідоцтва пр о державну реєстрацію юриди чної особи серіїА00 № 593354, належн е найменування відповідача - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Вишукувальна е кспедиція "Фундаментпроект".

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фон ду України в м. Ялта Автономно ї Республіки Крим платником страхових внесків на загальн ообов' язкове пенсійне стра хування під № 08090045.

Позивач просить стягнути з аборгованість, яка утворилас ь внаслідок не перерахування відповідачем витрат позивач а на виплату та доставку пенс ії, призначеній на пільгових умовах та виплачених пенсіо неру ОСОБА_1 у січні 2011 року .

Відповідно до положень ч. 2 "П рикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" та пп.2.1.1 п. 2.1, п.6.1, п.6.2 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.03 № 21-1 "Про затверд ження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України", зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.04р. № 64/8663, роботодавці ма ють відшкодувати Пенсійному фонду його витрати на виплат у та доставку пенсії, признач еної на пільгових умовах в об сязі 100 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій.

Розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся відділами доходів органів Пенсійного фонду України що річно в повідомленнях про ро зрахунок сум фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкці ї, підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійн ого фонду місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі рішення Ялтинс ького міського суду від 09.08.2010 ро ку, яке набрало законної сили 20.08.2010 року, УПФ м. Ялта зобов'язан о призначити ОСОБА_1 пенсі ю за віком на пільгових умова х з червня 2009 року у розмірі, пе редбаченому пенсійним закон одавством (а.с. 9).

Згідно наданих розрахункі в, в січні 2011 року позивач випла тив пенсію, призначену на піл ьгових умовах на підставі рі шення суду ОСОБА_1 в сумі 413 85,72 грн., витрати на виплату та д оставку склали 2198,77 грн., а усьо го 43584,49 грн., які відповідач має відшкодувати.

17 січня 2011 року розрахунок ви трат позивача на виплату пен сії, призначеної на пільгови х умовах та виплаченої у 2011 рок у був направлений відповідач еві (а.с. 6-7).

Як вбачається зі службової записки спеціаліста УПФУ м. Я лта (а.с. 21), вказана заборговані сть була частково погашена в ідповідачем в сумі 27000 грн. Так им чином, невідшкодованою за лишається сума у розмірі 16584,49 г рн.

Відповідач зроблений пози вачем розрахунок та заявлені позивачем вимоги про відшко дування не спростував, надіс лав листа, згідно якого має на мір погасити заборгованість протягом травня 2011 року, а тому суд приходить до висновку пр о відсутність спору між стор онами щодо розміру заявленої до відшкодування суми.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд, приходит ь до висновку, що вимога позив ача ґрунтується на законі, до ведена в належним спосіб і то му підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач звільне ний від сплати судових витра т, вони не підлягають стягнен ню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Виш укувальна експедиція "Фундам ентпроект" (код ЄДРПОУ 20706723) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в м. Ялта Автон омної Республіки Крим забор гованість по відшкодуванню ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій за січень 2011 року у сумі 16584 (шіст надцять тисяч п'ятсот вісімд есят чотири) гривні 49 копійок .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.