Постанова
від 17.06.2011 по справі 2а-5545/11/0170/25
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2011 р. Справа №2а-5545/11/0170/25

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секрет арі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провад ження адміністративну справ у

за позовом Державної пода ткової інспекції у Бахчисара йському районі АР Крим

до Приватного підприє мства "Платінум-Буд"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція в Бахчисарайському ра йоні АР Крим звернулась з адм іністративним позовом до Окр ужного адміністративного су ду Автономної Республіки Кри м, в якому просить стягнути з в ідповідача Приватного п ідприємства "Платінум-Буд" за боргованість по штрафним сан кціям у розмірі 850,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходить ся на обліку в ДПІ Бахчисарай ському районі. Невиїзною док ументальною перевіркою відп овідача було встановлено, що ним не подавались деклараці ї з податку на прибуток за пе ріоди 1 півріччя 2009 року, 9 місяц ів 2009 року, 2009 року, 1 квартал 2010 рок у, 1 півріччя 2010 року. У зв'язку з цим, суми податкового боргу, н алежні відповідачем до сплат и, були розраховані ДПІ у Бахч исарайському районі АРК само стійно, після чого, згідно под аткового-повідомлення рішен ня від 22.10.2010 року, винесеного на підставі акту невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності від 12.10.2010 року, до відп овідача були застосовані штр афні санкції у сумі 850,00 грн. Ста ном на день звернення позива ча до суду з даним позовом заб оргованість відповідачем до бровільно погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ у Бахчисарай ському районі АРК просить ст ягнути цю суму примусово.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав клопотання з проханням ро зглянути справу в його відсу тність.

Представник відповідача д о судового засідання не з'яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, однак конверт був пове рнутий до суду з відміткою пр о невручення у зв'язку з відсу тністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а адресою, що зазначена в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Платінум-Б уд" знаходиться на обліку пла тника податків у Державній п одатковій інспекції у Бахчис арайському районі АР Крим з 1 1.10.2007 року (а.с. 12), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про с истему оподаткування" в реда кції на момент виникнення за боргованості, зобов'язано сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", в старій редакції, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації, крім окреми х випадків. Податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює, в тому числі, календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або півр ічних авансових внесків), - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України в ід 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподатк ування прибутку підприємств " (у старій редакції) податок з а звітний період сплачується його платником до відповідн ого бюджету у строк, визначен ий законом для квартального податкового періоду. Платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, розраховану наростаюч им підсумком з урахуванням в ід'ємного значення об'єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності. При цьому за звітні ква ртал, півріччя та три квартал и платники податку подають с прощену декларацію, а за резу льтатами звітного року - повн у.

Відповідачем зазначені ви моги порушувалися, у зв'язку з чим, 12.10.2010 року ДПІ у Бахчисарай ському районі АРК була прове дена невиїзна документальна перевірка своєчасності пода ння податкової звітності, як а була оформлена актом № 151/1501/354271 80 від 12.10.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у п орушення вимог Законів Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" та "Про оп одаткування прибутку підпри ємств "протягом 1 півріччя 2009 ро ку, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 ква рталу 2010 року та 1 півріччя 2010 ро ку відповідачем не подавалис ь декларації та не сплачував ся податок на прибуток (а.с. 11).

П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п ередбачає, що контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у разі, якщо платник податк ів не подає у встановлені стр оки податкову декларацію.

Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 218 1-III, платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Оскільки відповідач не виз начив власні суми податкових зобов'язань за вказані періо ди ДПІ як контролюючий орга н розрахувала їх самостійно, на підставі чого була нарахо вана фінансова санкція. Так, з гідно податкового повідомле ння-рішення від 22.10.2010 року, до ві дповідача за виявлені поруше ння податкового законодавст ва були застосовані штрафні санкції у розмірі 850 грн. (а.с. 10). Д ане рішення було отримано уп овноваженою особою ПП "Платі нум-Буд" (а.с. 10)

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості зі ш трафних санкцій, вказана вим ога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача по штрафних санкці ях становить 850,00 грн., а отже за явлені позовні вимоги підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Ос кільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, во ни не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного п ідприємтсва "Платінум-Буд" (98452, АР Крим, Бахчисарайський рай он, с. Тінисте, вул. Ювілейна, 58, к од ЄДРПОУ 35427180) на користь Держа вного бюджету (р/р № 31110009700048 в ГУ Д КУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 , ОКПО 34741000, код платежу 11021000) забор гованість по штрафній санкці ї у розмірі 850 (вісімсот пятдес ят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16941052
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5545/11/0170/25

Постанова від 17.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні