Постанова

від 01.06.2011 по справі 2а/0570/6856/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/6856/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Масло І .В.

при секретарі Грішає ві Є.Є.

за участю представника по зивача Посметної М.М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Харцизьку Донецької області до Харцизької міськ ої шахової федерації про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2011Державна податкова інсп екція у м. Харцизьку Донецько ї області звернулась до суду з позовом до Харцизької місь кої шахової федерації про пр ипинення юридичної особи, мо тивуючи свої вимоги тим, що за значена юридична особа зареє стрована і перебуває на облі ку в податковій інспекції як платник податків. Відповіда чем тривалий час не подаютьс я податкові декларації, звіт и, розрахунки та інші докумен ти пов' язані з обчисленням та сплатою податків і зборів .

Заборгованості перед бюдж етом відповідач не має. Проси ли припинити юридичну особу Харцизької міської шахової ф едерації (а.с.2).

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та просила зад овольнити їх у повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином. Заяв про в ідкладення розгляду справи а бо про розгляд справи за його відсутності до суду не надхо дило. За таких обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності предста вника відповідача на підстав і наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази та оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги є обґр унтованими і підлягають задо воленню.

Судом встановлено, що Харци зька міська шахова федерація 13.03.2002 зареєстрована Виконавчи м комітетом Харцизької міськ ої ради Донецької області в я кості громадської організац ії, що підтверджується реєст раційної інформацією по плат нику податків (а.с. 8), довідкою Д ПІ у м. Харцизьку Донецької об ласті (а.с. 4). Організацію включ ено до ЄДРПОУ за № 26153422.

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідач взятий на облік до ДПІ у м. Харцизьку Донецької області як платник податків.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податковог о кодексу України платники п одатків зобов' язані подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків та зборів.

Згідно зі ст. 26 Закону Україн и „Про об' єднання громадян” об'єднання громадян у встано вленому порядку подають фіна нсовим органам декларації пр о свої доходи та витрати.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни „Про об' єднання грома дян” контроль за джерелами т а розмірами надходжень, спла тою податків об'єднаннями гр омадян здійснюють відповідн о фінансові органи та органи державної податкової інспек ції.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичних осі б - підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ у м. Харцизьк у Донецької області уповнова жена здійснювати контроль за своєчасністю подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання юридичної особою прот ягом року податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у мають право звернутись до с уду із позовом щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи.

Актом ДПІ у м. Харцизьку Дон ецької області від 01.03.2011 № 36/15-1 вст ановлено, що відповідач не по дає податкову звітність з 2004 р оку, тобто більше року (а.с. 5).

Як вбачається з облікової к артки платника податків, від повідач станом на 28.02.2011, заборго ваності з платежів перед бюд жетом не має (а.с. 7).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Харцизька мі ська шахова федерація не под ає протягом року органам дер жавної податкової служби док ументи фінансової звітності відповідно до закону, а також не має заборгованості перед бюджетом та державними ціль овими фондами, суд приходить до висновку про необхідніст ь припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Харцизьку Дон ецької області до Харцизької міської шахової федерації п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Харцизьку міську шахову фед ерацію (ЄДРПОУ 26153422; державна ре єстрація проведена 13.03.2002; юриди чна адреса: мікрорайон Метал ургів, буд. № 7, кв. 39, м. Харциз ьк, Донецька область, 86700).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 01 червня 2011 року в пр исутності представника пози вача.

Апеляційну скаргу на поста нову може бути подано до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Масло І.В.