Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а/0570/6668/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 р. справа № 2а /0570/6668/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4 год. 55 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю

представника позивача: Удода М.І.

представника відповідача: не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «А-Строн» про стягнення гро шових коштів з рахунків у бан ках за податковим боргом в ро змірі 59689,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулась з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «А-Строн» про нак ладення арешту на кошти ТОВ « А-Строн» на загальну суму 59689,22 г рн.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що за ТОВ «А-Стро н» обліковується податковий борг з податку на додану варт ість та податок на прибуток н а загальну суму 59689,22 грн., у зв' язку з чим просив суд накласт и арешт на кошти ПП «А-Строн», у зазначеному розмірі.

Представник позивача змін ив позовні вимоги, просив суд стягнути грошові кошти з рах унків у банках за податковим боргом в розмірі 59689,22 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином. Про причини нея вки суд не повідомив.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбутт я відповідача - який не є суб'є ктом владних повноважень, на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Позивач - Красноармійська о б' єднана державна податков а інспекція є суб' єктом вла дних повноважень, який в дани х правовідносинах реалізує п овноваження надані йому Зако ном України „Про державну по даткову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством.

Відповідач - ТОВ «А-Строн» зареєстровано виконавчим ко мітетом Красноармійської мі ської ради 29.11.2007р., юридична адр еса м. Красноармійськ, вул. 40 ро ків Жовтня, 174, ідентифікаційн ий код 35470330. Взято на податковий облік в Красноармійський ОД ПІ 30.11.2007р. за № 1575.

У судовому засіданні встан овлено, що станом на 22.02.2011р. за ПП «А-Строн» існує податковий б орг з податку на додану варті сть та податку на прибуток на загальну суму 59689,22 грн., а саме:

податок на прибуток в сумі 2 9082 гривень: основний платіж в с умі 22451 гривень (підстава - пов ідомлення-рішення від 27.03.2009 рок у №0000132340/0), штрафна санкція в сумі 6631 гривень (підстава - повідо млення-рішення від 27.03.2009 року №0 000132340/0, від 08.12.2010 року №0000611540/0, від 05.10.2010 р оку №0000441540/0);

податок на додану вартість в сумі 30607,22 гривень: основний пл атіж в сумі 24278,02 гривень (підста ва - повідомлення-рішення в ід 27.03.2009 року №0000122340/0, декларація в ід 17.03.2010 року №9000596245), штрафна санкц ія в сумі 6101 гривень (підстава - повідомлення-рішення від 27.03.20 09 року №0000122340/0, від 31.08.2010 року №0000471640/0, в ід 05.11.2010 року №0000741640/0 від 20.12.2010 року №0 000941640/0), пеня на суму 228,20 гривень.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотр имання платником податків ви мог ст. 9 Закону України «Про с истему оподаткування» (який діяв на час виникнення спірн их правовідносин), відповідн о до якої платники податків з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Згідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення с пірних правовідносин) у разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Вищезазначене податкове п овідомлення-рішення відпові дачем не оскаржувалось.

У відповідності до п.п 4.2.1. п. 4.2 ст.4 цього Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків не нес е відповідальності за своєча сність, достовірність та пов ноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашен ня нарахованого податкового зобов'язання та має право на о скарження цієї суми у порядк у, встановленому цим Законом .

Згідно до п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о, зокрема:

а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;

б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях;

Абзацом третім підпункт 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 цього Закону в изначено, що разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.3 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» встановлено, що узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, щ о податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового к одексу України зазначено, що органами стягнення є виключ но органи державної податков ої служби, які уповноважені з дійснювати заходи щодо забез печення погашення податково го боргу в межах їх повноваже нь, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

У зв' язку з несплатою ПП «А -Строн» податкових зобов' яз ань у встановлені законом ст роки Красноармійською ОДПІ н аправлено відповідачу першу податкову вимогу від 25.05.2010 року №1/27 та другу податкову вимогу від 04.08.2010р. №2/32.

Проте, заходи прийняті орга ном податкової служби не над али належного результату, по датковий борг ПП «А-Строн» не погашено.

Пунктом 38.1 статті 38 Податков ого кодексу України визначен о, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником в ідповідних сум податкових зо бов'язань у встановлений под атковим законодавством стро к.

Згідно до пункту 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу України пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 95 ПК Ук раїни Орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх не достатності - шляхом продажу майна такого платника подат ків, яке перебуває у податков ій заставі (п.95.1).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (п.95.2.)

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (п.95.3).

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Несплата відповідачем под аткових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки с причиняє шкоду економічним і нтересам держави, загрожує н евиконанню загальнодержавн их програм які фінансуються з бюджету, підриває основні п ринципи існуючого суспільно го ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «А-Строн» про стягнення гро шових коштів з рахунків у бан ках за податковим боргом в ро змірі 59689,22 гривень - задовольни ти повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «А-Строн» (ЄДРПОУ 35470330, м. Красн оармійськ, вул. 40 років Жовтня , 174) з рахунків банків, обслугов уючих цього платника податкі в за податковим боргом на заг альну суму 59689 (п' ятдесят дев' ять тисяч шістсот вісімдесят дев' ять) грн. 22 коп.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 7 липня 2011 року.

Повний текст постанови виг отовлений 12 липня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.