Постанова

від 23.06.2011 по справі 2а/0570/6349/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23 червня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/6349/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10 год.55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Наумової К.Г.

при секретарі          Чухляк О.О.

Постановлена у нарадчій кімнаті о 10 год. 55 хв.          

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.

при секретарі судового засідання Чухляк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Слов`янськ)

до Фермерського господарства «Разумовське» (с. Терни, Донецька область)

про стягнення податкового боргу, -

за участю

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з`явився.

Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Разумовське» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 1601грн. 24коп.

Представник позивача заявою від 07.06.2011р. змінив предмет позову та просить стягнути заборгованість з податку на прибуток у сумі 1601грн. 24коп. з банківських рахунків.  

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не представив, у судове засідання не з’явився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Разумовське» (ЄДРПОУ 25108425) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради Донецької області 17.06.2005р., номер запису про державну реєстрацію № 1 275 105 0001 000110.

За відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на прибуток у загальній сумі 1601грн. 24коп., яка складається з:

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 2836/0001731540/0 від 18.11.2008р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 209/000391540/0 від 12.02.2009р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 1151/001071540/0 від 05.06.2009р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 1934/001541540/0 від 04.09.2009р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 2401/002021540/0 від 20.11.2009р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 298/000481540/0 від 17.03.2010р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 632/0001031540/0 від 23.06.2010р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 798/001451540/0 від 26.08.2010р.;

- штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн. – згідно податкового повідомлення-рішення № 1110/002301540/0 від 10.12.2010р.;

- пені у сумі 31коп.

Згідно облікової картки особових рахунків за відповідачем існує переплата, у зв»язку з чим заборгованість складає 1601 грн.24 коп.  

Зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, що засвідчується обліковою карткою особових рахунків відповідача станом на 14.03.2011 року.

Доказів оскарження або скасування зазначених рішень суду не надано.

Податковим органом на адресу відповідача направлялась перша податкова вимога від 10.12.2008р. № 1/214. Вимога була направлена відповідачу поштою 10.12.2008р., повернулась до ДПІ та розміщена на дошці оголошень 17.12.2008р. Друга податкова вимога від 19.01.2009р. № 2/14 також розміщена на дошці оголошень 19.01.2009р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 36.1. статті 36 зазначеного Кодексу визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 95.3. статті 95 зазначеного Кодексу, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на зазначене позовні вимоги Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фермерського господарства «Разумовське» про стягнення заборгованрсті з податку на прибуток у сумі 1601грн. 24коп. з розрахункових рахунків підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу»,  

ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Разумовське» (ЄДРПОУ 25108425) у доход державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у загальній сумі 1601грн. 24коп. з розрахункових рахунків.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.  

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду  через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 червня 2011  року.

Суддя                                                                                      Наумова К.Г.