Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а-0870/5277/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5277/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Калашник Ю.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському рай оні м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м .Запоріжжя (далі - позивач) зве рнулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Каскад» (далі - відповідач) в якому просить припинити юридичну особу.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків керів ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», т о суддя вважає за необхідне з алучити до участі у справі у я кості третьої особи керівник а Товариства з обмеженою від повідальністю «Каскад» Шп ак Володимира Васильовича .

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/5277/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Каскад» про при пинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи кері вника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» Шпак Володимира Васильови ча.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 25 липня 2011 року, я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиме ться одноособово суддею Кала шник Юлією Вікторівною.

4. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 22 липня 2011 року пи сьмові заперечення проти поз ову та докази на обґрунтуван ня цих заперечень; належним ч ином оформлена довіреність н а представника; установчі до кументи; відомості про наявн ість податкової заборговано сті на день засідання суду; до кази надання до податкових о рганів податкової звітності або пояснення про причини її неподання; докази перебуван ня за юридичною адресою; інші документи, які мають значенн я для вирішення справи по сут і; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних док ументів - до справи, оригінал и - суду для огляду.

третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник

25 липня 2011 року 14:30